Commémoration Jour J

Mais aujourd'hui, il représente les millions de Russes tués durant cette guerre, le reste on s'en branle.

D'ailleurs, sur BFM, ils ont dit que Obama et Poutine auraient eu une entrevue.

Merci de faire ENCORE UNE FOIS, preuve de ton ignorance; SANS L'OPERATION BAGRATION sur le front de l'Est, le débarquement n'aurait jamais eu lieu.

oui et sans la rupture du pacte germano-soviétique, il n'y aurait jamais eu de front est !

Le bloc soviétique (et par extension les communistes français) étaient avec Hitler au début de la guerre, jusqu'à ce que Hitler tourne le dos à son pacte. Les soviétiques sont donc passés avec les alliés et les communistes français sont passés à la Résistance !

C'est bizarre mais les pro russes ne parlent pas de Katyn "edit" pas vu le message de Zoupette :blush:

oui et sans la rupture du pacte germano-soviétique, il n'y aurait jamais eu de front est !

Le bloc soviétique (et par extension les communistes français) étaient avec Hitler au début de la guerre, jusqu'à ce que Hitler tourne le dos à son pacte. Les soviétiques sont donc passés avec les alliés et les communistes français sont passés à la Résistance !

C'est bizarre mais les pro russes ne parlent pas de Katyn "edit" pas vu le message de Zoupette :blush:

Personne ne dit le contraire; mais entre 1941 et 1945, ce sont des alliés.

D Day pour sauver le soldat Hollande

en vaut il vraiment la peine???

oui et sans la rupture du pacte germano-soviétique, il n'y aurait jamais eu de front est !

Le bloc soviétique (et par extension les communistes français) étaient avec Hitler au début de la guerre, jusqu'à ce que Hitler tourne le dos à son pacte. Les soviétiques sont donc passés avec les alliés et les communistes français sont passés à la Résistance !

C'est bizarre mais les pro russes ne parlent pas de Katyn "edit" pas vu le message de Zoupette :blush:

Laisse tomber, certains aiment à réécrire l'histoire pour avoir raison sans lire ce que l'on peut écrire...au moins toi tu as saisi

Et effectivement on oublie Katyn...

en vaut il vraiment la peine???

sur ce moment, on pourrait éviter le Hollande bashing, ce serait le minimum que tu pourrais faire...franchement les bas du front mériteraient d'aller se faire allumer sur les plages de Normandie mais en étant côté Wehrmacht...mettrait un peu d eplomb dans la cervelle

De plus Hollande est aujourd'hui tout à fait dans son role. Comme n'importe quel président de la république.

Il n'y a rien qui justifie le bashing particulièrement aujourd'hui.

Moi j'honore rien du tout, le second compagnon était dans les sous marins allemands lors de cette guerre et c'est quelqu'un que appréciais énormément. On peut juste dire que c'est un immense gâchis

qui ça ??? dans un U-Boot ?

Le second de ma grand mère (je le dis je crois) aprés comme sa fait dix huit ans qu'il est plus de ce monde et que j'étais gamins je me souviens plus du nom du sous marin et du nom de la compagnie, d'ailleurs j'irais en Allemagne pour me renseigner sur ce sujet là

ok...c'est la classe les U-Boot :cool:

Je trouve honteux cette mise à l''écart de Vladimir Poutine quand on connait l'énorme sacrifice russe durant cette guerre.

Ils n'ont pas été impliqués dans le débarquement du 6 juin !

Laisse tomber, certains aiment à réécrire l'histoire pour avoir raison sans lire ce que l'on peut écrire...au moins toi tu as saisi

Et effectivement on oublie Katyn...

Tu démontres dans ton intervention ici, ton réelle manque de connaissance sur le sujet.

D'une; sans l'opération Bagration, le débarquement n'aurait jamais eut lieu.

De deux : en 1944; la défaite Allemande n'est plus qu'une question de temps ; Stalingrad, l'offensive russe de 1943 et surtout la grande victoire des Russes à Koursk le démontre.

La Seconde guerre mondiale (en Europe en tout cas), est une victoire russe, comme c'est une victoire anglaise en Afrique et américaine dans le Pacifique.

C'est Poutine qui a fait assassiné les Polonais à Katyn ?

Ils n'ont pas été impliqués dans le débarquement du 6 juin !

Ils ont contribué à la victoire dans la bataille de Normandie en lançant une offensive 15 jours plus tard. D'aiileurs, sans l'assurance de l'offensive russe, les alliés n'auraient pas tenté l'assaut sur les côtes normandes.

Tiens d'ailleurs, pour les ignorants; vous savez au moins que 85% des pertes allemandes durant le conflit c'est le front de l'Est ?

Pour écraser les nazis .....

Pourquoi prendre des arrangements avec l'Histoire ?

Pour écraser les BOCHES !

Pourquoi prendre des arrangements avec l'Histoire ?

Parce que c'est insulté les Allemands :

* qui n'étaient pas à 100% des nazis;

* que 65% des Allemands n'avait pas voté pour lui en 1932;

* que les premières victimes des nazis et d'Hitler étaient allemande.

boches, fritz, teutons, toute la racaille noire ou vert de gris. C'est du surnom de guerre ça.

Peu importe on parle des mêmes. Ceux qui nous ont envahi et ceux qui les soutenaient.

Et je ne tiens pas non plus à insulter les Allemands.

Mais le débarquements n'aurait jamais pu se faire sans Bagration sur le front russe.

D'ailleurs, les soviétiques n'ont pas attendu le débarquement pour repousser les allemands et arriver les premiers à Berlin.

Sans les américains...Bla bla bla... Si le front russe n'avait pas monopolisé 70 % des forces allemandes, le débarquement aurait été une boucherie. Et ça, c'est un fait historique...non idéologique.

Laisse tomber, certains aiment à réécrire l'histoire pour avoir raison sans lire ce que l'on peut écrire...au moins toi tu as saisi

Et effectivement on oublie Katyn...

Justement, Katyn a vite été oublié, à "juste raison". Ce qui démontre bien l'hypocrisie ambiante qui stagne sur le plus hautes marches du pouvoir.

Dés la découverte du charnier composé de l'élite polonaise par la croix rouge (1943), on a bien caché à l'opinion internationale que l'Oncle "Joseph" (qui a eu droit à la couv' "Life"..Rien que ça, s'iou plé) était loin d'avoir les mains propres. On inventa une banale histoire de découverte de sépultures archéologiques pour assainir dans l'oeuf tout ce qui aurait pu amener le moindre soubresaut et discréditer l'allié "rouge". Staline était utile dans la dynamique de victoire sur le camps allemand, il était donc impératif de cacher ce massacre ou du moins le farder.

Par contre, faire la promotion de l'Union Européenne en récupérant le côté très émotionnel de la commémoration du débarquement...J'ai trouvé ça immoral.

Comment peut-on faire d'un ancien combattant la vitrine d'une technocratie qui oeuvre pour la paupérisation d'une partie de la population de l'Europe... Sordide !

Je suis (d'origine) russe!

N'insulte pas pas mon peuple, ma culture et ses sacrifices en lui accolant cette crapule de Poutine!

Ah, la j'ai pas l'air cons!!!

Bien, alors, je m'excuses, vives LES Russes qui sont mort pour la liberté!

Puisque c est l Europe , je ne comprends pas pourquoi les allemants n assistaient pas à la commémoration

Il y a eu de leur côté aussi des jeunes garçons morts , et qui pensaient comme les autres soldats "putain de guerre"

Le film joyeux Noël est assez émouvant d ailleurs pour argumenter mes propos