Les actes homophobes beaucoup plus nombreux en France l'an dernier

Par exemple dans le milieu scolaire déjà

Durant l'année scolaire 2012-2013 les intervenant-e-s bénévoles de SOS homophobie ont sensibilisé :

• 549 classes dans toute la France, dont 179 en région Ile de France.
• 15 866 élèves, dont 4205 en région Ile de France.
• La progression est particulièrement importante en dehors de la région Ile de France: 45 % des classes et des élèves sensibilisé-e-s en 2010 - 2011, 51 % des classes et 75 % des élèves sensibilisées en 2011-2012, 67% des classes et 72% des élèves en 2012-2013.
  Il convient de se réjouir de cette progression en dehors de l’Île de France, car cela démontre l'implantation grandissante de SOS homophobie en France ainsi que de ses équipes d'interventions en milieu scolaire (IMS) et justifie pleinement l'agrément national au titre d'association complémentaire de l'enseignement public. C'est aussi le gage d'une meilleure efficacité car l'homophobie est hélas présente sur tout le territoire, avec tout ce que cela représente de difficultés et de souffrances pour les jeunes LGBT.

http://www.sos-homop...milieu-scolaire

Bon, ben c'est bien alors ? On s'est mal compris dans ce cas, c'est tout.

ouais c'est bien ..c'est très bien ..allez @+

lucdf

" En lisant certains posts plus ou moins homophobes, je me demande ce qui motive leurs auteurs, surtout qu'ils en sont à 29 pages et qu'on pourrait bien en atteindre le double. Je subodore qu'il s'agit, d'un manque de confiance en soi, d'une impression d'être les éternels perdants dans un pays qui connaît des difficultés, d'une peur de perdre son statut de phallocrate, sachant que lorsque qu'on est un loser, on espère trouver toujours plus loser que soi. Bref on a un condensé de l’amertume qui caractérise certains ratés, alors qu'il y a des ratés heureux et qui s'assument. Et oui,......L'art dêtre un raté serein, n'est pas à la portée de tout le monde "

Je parie qu'ils vont nous pondre encore une bonne dizaine de pages, ils sont inépuisables lorsqu'il s'agit de la vie des autres :D

Imposer quoi ? un choix ?

Le mariage gay est imposé aux homosexuels ?

Décidément ça va pas mieux....Un couple peut vivre en union libre, se Pacser ou se marier.

Personne n'est forcé à faire quoi que ce soit.

C'est stupide comme remarque.

C'est reparti pour un tour :smile2:

en même temps tu remets une pièce dans le nourin aussi pour que cela redémarre alors évite de te plaindre mon poulet

pour ceux qui ne l'auraient pas encore vu, ce soir à 20h30 sur Arte : Harvey Milk

ça a beau se passer aux USA dans les années 70, on retrouve les mm arguments en France 40 ans plus tard... ça interroge...

Le mariage gay va amener des mariages supplémentaires, que demande le peuple ?

C'est c'la, oui...

D'abord, vu le nombre infime de mascarade gay célébrées, ça ne va pas changer grand chose. Ensuite, ce n'est pas en changeant la nature de quelque chose qu'on le sauve.

Tu n'as décidément aucun humour.

Juste pour mémoire C'est entre 2009 et 2010 et surtout entre 2003 et 2004 qu'il y a eu augmentation des actes homophobes.

Y échapper ? Mais le mariage n'est pas une obligation pour les hétéros. Par contre maintenant, les homos ont également le pouvoir de choisir.

Mais ils pouvaient choisir aussi avant, figurez-vous. Les homosexuels aussi pouvaient se marier avant. Avec quelqu'un du sexe opposé, certes. Mais ils pouvaient choisir de se marier, ou de ne pas le faire.

Tu n'as décidément aucun humour.

Je suppose que si je sortais quelques blagues sur la confrérie de la manchette, tout le forum me sauterais immédiatement dessus en gueulant et en m'insultant (ce qui ne me changera pas beaucoup, d'ailleurs).

L'humour, c'est subjectif dirait quelqu'un.

Et ce n'est pas une loi instituant une égalité factice que l'on changera la nature de l'homme ou de la femme, heureusement, il reste l'amour et cela rien ne pourra l'interdire.

Il suffisait comme je l'ai déjà dit de donner au PACS les mêmes droits que le mariage donc ta démonstration ne tient pas, après, le reste n'est qu'une affaire de conviction.Je vais pas argumenter ad vitam éternam

Quel intérêt de remplir le PACS avec le contenu du mariage si le nom ne va pas avec. C'est illogique, et les LGBT le savent parfaitement. Quand ils ont exigés le PACS, ils l'ont fait pour pouvoir ensuite exiger le mariage.

Mais ils pouvaient choisir aussi avant, figurez-vous. Les homosexuels aussi pouvaient se marier avant. Avec quelqu'un du sexe opposé, certes. Mais ils pouvaient choisir de se marier, ou de ne pas le faire.

Je suppose que si je sortais quelques blagues sur la confrérie de la manchette, tout le forum me sauterais immédiatement dessus en gueulant et en m'insultant (ce qui ne me changera pas beaucoup, d'ailleurs).

L'humour, c'est subjectif dirait quelqu'un.

COL-LEC-TOR !!

Encore un romantique....

Quel intérêt de remplir le PACS avec le contenu du mariage si le nom ne va pas avec. C'est illogique, et les LGBT le savent parfaitement. Quand ils ont exigés le PACS, ils l'ont fait pour pouvoir ensuite exiger le mariage.

Le LGTB ne représente qu'une toute petite minorité de gays mais ils empoisonnent l'immense majorité des gays et c'est de cela qu'on doit se réjouir ?

Le LGTB ne représente qu'une toute petite minorité de gays mais ils empoisonnent l'immense majorité des gays et c'est de cela qu'on doit se réjouir ?

Les mouvements politiques sont toujours du fait de minorités agissantes. Dixit Lénine, qui en savait long sur la question.

Encore un romantique....

Je me qualifierais plutôt d'être humain n'ayant pas encore perdu l'usage de son intelligence.

Selon ta logique fumeuse, les hétéros ont gagné un droit supplémentaire, c'est fantastique non ?