Soumission à l'autorité et responsabilité individuelle

Quand on voit ce que peuvent faire des fans de chanteurs , on se dit que des gens peuvent faire n'importe quoi si leur idole le leur demande

Marcus Miller me demanderait de balancer une décharge électrique à un mec qui hurle, je ne suis pas sur de pouvoir le faire...

Vous vous souvenez sans doute des tests de Milgram faits aux USA dans les années 50-60. (On faisait croire à des gens qu'ils allaient tester l'apprentissage et la résistance à la douleur sur des candidats "cobayes" alors qu'en fait c'étaient eux les cobayes et qu'on testait leur soumission à l'autorité, représentée dans le cas présent par le docteur en blouse blanche)

60% des "testés" sont allés jusqu'au bout de l'expérience, infligeant des décharges électriques de plus en plus douloureuses. ( en fait pas douloureuses du tout évidemment, mais ils ne le savaient pas, et leurs " cobayes" simulaient ).

Hannah Arendt a démontré que la ligne de défense d'Eichman ( à savoir " exécutant soumis à l'autorité" ne pouvait plus être une circonstance atténuante.

Qu'il s'agisse de répression policière,de décisions d'expulsions, ou de quantités de nos actes quotidiens plus anodins, c'est la question de la responsabilité individuelle qui est posée ici.

Obéissance à l'autorité : jusqu'où?

jusqu au bout !!! jusqu a la fin

je suis un démon bleu .. extérieur a l ethos !

adapté a la croyance du bien être

et ce complexe qui favorise cette déconnexion

avec la vie

socialisé le salariat

soyons maitre intégral du désir

je peux concentrer au centre de ma main

toute les apories d une pensée individualiste

metaphysique dissimulé sous ce désir directeur de la rentabilité

mise en mouvement des corps salarié

et enrôlement massif pour accéder a l'objet du désir

je suis d' une suprême habilité

mécanique génétique qui se crois libre

de remonter la création

dérivant sur les chaine de l infini

vers sa propre fin ...

'

( le crépuscule des gueux , Ghislaine le Garrec dit "passe moi le sel " ; 1269 )

Mais par exemple si le professeur (qui a l'autorité légale) n'a plus d'autorité auprès des élèves pour leur faire faire des choses "désagréables", si la police (qui a aussi l'autorité légale) n'impressionne plus... Qui a autorité sur eux ?

Parce que même s'ils choisissent une nouvelle autorité, la soumission est moindre parce qu'ils adhérent au nouveau système. Pour schématiser je cesse de me soumettre à ma diététicienne pour suivre un gourou qui me demande de manger 3 pâtisseries différentes par jour... Suis je vraiment soumis à ces demandes puisque je les souhaite ?

Je ne sais pas trop.. je dirais que tu es soumis à ces demandes puisque tu serais convaincu que le gourou te le conseille pour ton bien. Et comme tu es d'accord avec ces demandes et que tu les suis, il y a des chances que tu suives le gourou quand il te demandera autre chose, du style "fais manger trois pâtisseries par jour à quelqu'un d'autre", ainsi de suite autant de fois que le gourou trouvera ça nécessaire..

Même chose avec les élèves, ils ne reconnaissent pas l'autorité des profs ou celle de la police (en général hein..) dans les cas où ils estiment que ce n'est pas important ou qu'ils savent mieux ce qui est bon pour eux.

Mon avis est qu'à partir du moment où ils se retrouvent dans une situation où ils seraient désemparés, ou juste conscient de n'être pas les plus à même de faire des choix, ils suivraient l'autorité qu'ils auraient préalablement conféré à une autre personne sans discuter.

Pour se placer dans l'exemple de l'expérience de Milgram, s'ils se proposent comme cobayes pour faire partie d'une expérience, il y a fort à parier qu'ils ne se considèreront pas comme apte à décider et qu'ils placeront le médecin comme l'autorité compétente... et mon avis est qu'ils suivront ses ordres assez loin.

Marcus Miller me demanderait de balancer une décharge électrique à un mec qui hurle, je ne suis pas sur de pouvoir le faire...

C'est parce qu'il n'a pas de blouse blanche qui indiquerait qu'il est toubib et que tu peux lui faire confiance lorsqu'il te dit de balancer la sauce.

Il faut remettre les choses dans l'ordre :

1) les Valeurs dictent la pensée des Hommes.

2) les Hommes dictent les Lois.

3) les Lois dictent les comportement à adopter en Société.

4) la Société induit des Valeurs.

Et la boucle est bouclée. Le système fonctionne, à condition de ne pas y mettre de désordre.

Le "législateur" doit tenir cette position mais la décoction des valeurs à son altitude est toujours aussi bouillante et conflictuelle en bas...

j'ai une grande admiration pour ceux qui refusent de couper l'électricité aux familles dans la misère par exemple, les instits qui inscrivent les enfants sans papiers, qui ne les balancent pas aux flics

vive la désobéissance civile !