General Electric s'intéresse au français Alstom.

A la fin, c'est à se demander si un communisme sain ne serait pas préférable à toutes ces mafias ! :bad:

Jusqu'à maintenant, les pouvoirs communistes ont souvent donnés naissance à des mafias encore pire car au pouvoir :D

« Dans un pays où le seul employeur est l’État, l’opposition signifie la mort par la famine. Le vieux principe : Qui ne travaille pas ne mange pas, est remplacé par un nouveau : Qui n’obéis pas ne doit pas manger.»

Lev Davidovitch Bronstein (Leon Trotsky).

reste plus qu'aux lecteurs de se faire leur avis

Contrairement à la plupart des intervenants sur ce forum, j’ai une opinion favorable et tranchée sur Warren Buffet, un digne représentant du capitalisme financier. Son bien-être et sa santé me préoccupent énormément. Cet homme mérite de faire beaucoup, beaucoup d’argent. D’en engranger encore « monstrueusement » d’ici son décès (que je souhaite le plus tard possible).

Sincèrement, j’aimerais qu'il TRIPLE, au minimum, son capital accumulé d’ici son dernier souffle. Crise financière oblige, sa fortune est passée de 68 milliards de $ en 2008 à 44 milliards en 2012.

Warren Buffet s’est engagé à verser progressivement 80 % de sa fortune personnelle à une fondation pour venir en aide aux démunis. En 2006 il a versé une première tranche de 30 milliards.

De quoi les démunis ont-ils le plus besoins? Du soutien d'une morale à deux balles puisé à même vos bons sentiments ou des dollars de Warren Buffet ?

Con testeur.

présenté comme ça, il est bien évident qu'on ne peut qu'admirer les milliardaires américains pour leur générosité

les fondations ne sont pas destinées à aider principalement les nécessiteux....la partie congrue va bien sûr à ceux qui souffrent sous forme de miettes "alibi"

...la plus grande partie va vers les écoles et universités dont elle prend la direction en sous main ou les hôpitaux avec le même schéma ...

Il y a toujours dans cette forme de sponsoring une façon de peser économiquement sur des institutions qui pourraient jouer un rôle dans la vie politique ...

Avec la mondialisation ,c'est l'occasion rêvée d'"aider" des institutions supranationales afin de se positionner sur l'échiquier international ...

lorsqu'on a l'argent on attend la puissance ,et l'inverse ....

'"Les fondations ont toujours été populaires aux États-Unis. Elles permettent aux riches de mettre leur fortune à l’abri de l’impôt et de s’afficher comme de généreux donateurs.

Elles s’inscrivent dans la philosophie de ce que la revue britannique The Economist a qualifié de « philanthrocapitalisme », c’est-à-dire qu’elles voient leur dons comme un investissement dont elles s’attendent à ce qu’ils produisent des résultats mesurables.

À la différence des fondations Ford, Rockefeller, Carnegie, qui se contentaient d’accepter ou refuser les projets qui leur étaient soumis, les nouvelles fondations veulent imposer leurs choix idéologiques et politiques à la société."

pour ce qui est de l"acquisition Alsthom par GE et avec Bouygues comme actionnaire principal on peut craindre que pour se faire un peu d'argent de poche il est prêt à se prostituer,et à mettre 18000 personnes en difficultés passagères car la moitié sont des ingénieurs et cadres qui n'auront aucun mal à retrouver un emploi dans ce secteur porteur ..

.Alsthom est de toutes façons devenu obsolète il est temps de faire une société miroir actualisant les produits existants

Vous croyez réellement que Warren Buffet sent le besoin de céder 80% de sa fortune personnelle, pas celle de ses entreprises, pour épargner des impôts à lui ou à sa succession?

Vous êtes convaincus qu’il en sait si peut, lui et sa cohorte de fiscalistes, de comptables, de conseillers financiers sur l’Impôt américain au point de trouver dans « l’échappatoire philanthropique » une ultime solution?

Raide et bien mort, Warren Buffet sera à des années-lumières sur la façon d’éluder ses impôts.

C’est un réflexe typiquement franchouillard de croire que la charité et le désintéressement ne peuvent être que l’apanage de la gauche.

« La vie m’a énormément donné. Le temps est maintenant venu de donner à mon tour » (Warren Buffet).

Alsthom est de toutes façons devenu obsolète il est temps de faire une société miroir actualisant les produits existants

Ou laisser la division transport à la France et au ‘’ patriotisme écononomique façon Montebourg ‘’ et céder le créneau énergie au plus offrant.

Con testeur.

Vous croyez réellement que Warren Buffet sent le besoin de céder 80% de sa fortune personnelle, pas celle de ses entreprises, pour épargner des impôts à lui ou à sa succession?

........................

Con testeur.

peut être oui ou peut être non ...arrivé à son âge l'argent ne compte plus ,il n'empêche que sa promesse de donner complètement sa richesse n'est toujours pas d'actualité ...l'argent est un levier ,il s'en sert comme d'un outil ...

"J’ai travaillé dans une économie qui récompense une personne qui sauve la vie des autres sur un champ de bataille avec une médaille, qui récompense un grand professeur avec des notes de remerciement des parents, mais qui récompense ceux qui peuvent détecter les erreurs d’évaluation des titres avec des sommes atteignant des milliards"

C’est un réflexe typiquement franchouillard de croire que la charité et le désintéressement ne peuvent être que l’apanage de la gauche.

bin ,est ce franchouillard de penser que si on veut donner quelque chose de façon désintéressée,on ne doit pas en faire une pendule ....

s'il veut donner 80% ou la totalité de sa fortune ,il n'a qu'une signature à donner ...il trouvera toujours quelqu'un pour accepter son chèque ...

Il a demandé aussi à ce qu'on l'impose de façon plus importante ,en sachant très bien le tollé que ça allait déclencher ....

La naïveté est un défaut typiquement canadien

s'il veut donner 80% ou la totalité de sa fortune ,il n'a qu'une signature à donner ...il trouvera toujours quelqu'un pour accepter son chèque ...

C’est précisément ce qu’il a fait en 2004 : non pas un chèque mais l’équivalent de 30 milliards en actions de Berkshire Hattaway (son Holding financier) à la fondation Bill Gates.

Il a demandé aussi à ce qu'on l'impose de façon plus importante ,en sachant très bien le tollé que ça allait déclencher ....

Ce n’est pas tout à fait cela. Warren Buffet avait mentionné qu’il payait personnellement moins d’impôts que sa secrétaire.

Ce qui n’était pas tout à fait exact. Dans les faits Warren Buffet s’octroyait un salaire hebdomadaire inférieur à celui de sa secrétaire. Il avait simplement oublié de mentionner qu’il était surtout payé en dividendes versés par les entreprises qu’il possède.

Aux É.-U. les dividendes sont imposés à 50 % et retenus à la source, CAD au moment où ils sont encaissés.

Un célèbre fiscaliste avait fait cette remarque à Buffet à l’époque : ‘’si vous trouvez que vous ne payez pas assez d’impôts, vous pouvez envoyer un chèque au Trésor américain.’’

Fin de non-recevoir de la part de Buffet.

Con testeur.

Sinon tout le monde sait depuis longtemps que les fondations pour les démunis servent juste à défiscaliser sans jamais rien donner.

Exactement.

C'est de la pseudo philanthropie de droite pour bien soigner son image. Tout juste bon à gloser sur les impôts, planquer son fric dans des paradis fiscaux et à créer des fondations pour les crédits d'impôts.

Bizarrement, ils n'ont pas l'air d'être au courant que payer ses impôts permet justement une redistribution des richesses bien plus juste.

Et puis bon, ça n'a pas grand rapport avec le sujet. Con' n'est pas au premier HS sur son propre topic pour esquiver le fond du débat :D

s'il veut donner 80% ou la totalité de sa fortune ,il n'a qu'une signature à donner ...il trouvera toujours quelqu'un pour accepter son chèque ...

C’est précisément ce qu’il a fait en 2004 : non pas un chèque mais l’équivalent de 30 milliards en actions de Berkshire Hattaway (son Holding financier) à la fondation Bill Gates.

.......

si je sais compter ça représente juste un peu moins de 50% ...on est encore loin des 80 ou de la totalité ...

Mais de toutes façons ,cela ne concerne que lui et ses compatriotes ,ce qu"il fait de son argent m'importe peu ,seulement présenter des financiers comme des bienfaiteurs de l'humanité je trouve ça plutôt indécent ...

faire un chèque de 30 milliard qui correspond au PIB d'un pays de 25 millions d'habitants comme le Yémen par exemple semble surnaturel ....

Petite scène de redistribution de la richesse :

Quelques individus attendent le bus. Un socialiste s’ajoute à la file. Un mendiant passe et quémande un peu de monnaie. Le socialiste pige dans les poches de l’individu en avant de lui et tend quelques piécettes au mendiant.

Le soir chez lui le socialeux à sa conjointe :

- Chérie j’ai fait la charité à un pauvre aujourd’hui.

- Ah mon cher! Je reconnais bien là ton grand coeur, dit la dame.

Con testeur.

si je sais compter ça représente juste un peu moins de 50% ...on est encore loin des 80 ou de la totalité ...

Je me suis peut-être mal exprimer. 30 milliards est un premier versement. Son objectif est de donner 80 % de sa richesse perso à son décès et non de son vivant.

Exemple : Pognon de buffet au décès = 60 milliards (53 milliards en 2013). 80% = 48 milliards + 30 milliards antérieurs = 78 milliards au total.

Con testeur.

De mes deux ? Non, non, je suis seul.

Mais oui, tu as raison de te vanter du fric que tu te fais sur le dos de la communauté. Ca donnera encore plus de raisons de se débarrasser du capitalisme financier et ouvrir les yeux à ceux qui n'ont pas encore compris le danger qu'il représente

Finalement vous êtes ( et nous sommes ) tous pareils. Flouze, pèze, pognon, argent...et l'amour par tous les...c'est bien çà qui mène le monde. Et comme c'est toujours l'autre qui a du fric, c'est à l'autre de cracher son fric à mon profit, bien entendu sous couvert de justice sociale. Et comme ce n'est pas mon oseille, yaka, ifo, yfodré...

http://www.leparisien.fr/economie/emploi/vente-d-alstom-c-est-presque-fait-pour-general-electric-30-04-2014-3806429.php

La messe est dite , Flamby et Montebourg peuvent aller se rhabiller.

Tout un pataquès, pour une affaire déjà programmé dans les tiroirs

Bonjour, je suis aujourd'hui au chomage. A l epoque General electric a racheté mon employeur pour le sauver de la faillite : Il nous a tous menti ou berné. Les licenciements ont continué. Ils ont recupere les stocks, vendu les immeubles. Absorbé complètement leur concurrent. Ils auraient mieux fait de laisser la liquidation judiciaire que de se présenter en sauveurs. On les a tous crus et on s est bien fait avoir au final.

ce que semble confirmer un autre ex-salarié du groupe dans un article sur Rue89...

m'enfin ne nous faisons pas trop d'illusions: pas plus Siemens que GE ne sont des philantropes... "dans le monde des affaires, aucun autre intérêt que celui des actionnaires ne prévaut."

je pense donc que nous allons assister sous peu au dépeçage en règle d'Alstom...

Bah le dépecage il est déjà dans les cartons:

Dans un premier temps GE rachète la branche la plus rentable d'Alcatel, et nous laisse sur les bras la division transport, qui sans aucun soutien va aller inévitablement à la faillite. Puis après GE va récupérer tous les brevets d'Alcatel-energie et va aussi la mettre en faillite.

Bienvenue dans le néolibéralisme, ce système qui permet aux plus grosses multinationales de tout simplement ne plus payer l'impôt nulle part grâce à des optimisations fiscales tout azimut.

Donc évidemment comment voulez vous être compétitif face à des entreprises comme ça, alors que dans votre propre pays on vous demande de participer à l'effort de remboursement de la dette?

Le système économique est un système qui marche sur la tête, et nous européens avec nos grands idéaux on est finalement que les dindons de la farce.

À force de prendre une baffe après l’autre (Arcelor Mittal, PSA, Goodyear, Numericable, Dailymotion et bientôt Alstom), Arnaud-la-bricole sera bientôt méconnaissable.

Montebourg-la-panique n’a rien vu venir, comme d’hab. Pourtant les difficultés d'Alstom ne sont un secret pour personne et ne datent pas d'hier. Et sa ‘’vigilance patriotique’’ va le faire sortir du déni de réalité : en affaires il y a des plaies qui guérissent plus rapidement qu’on pense.

Il ne voit rien, n’entend rien, ne sait rien : la fusion entre le suisse Holcim et le français Lafarge, les deux leaders mondiaux du ciment. Leur mariage a donné naissance à un géant industriel comptant plus de 130 000 salariés pour un chiffre d'affaires supérieur à 30 milliards d'euros.

Qui plus est, le nouveau géant du ciment délocalisera son siège en Suisse. Silence radio chez Arnaud-les-moulinets.

Si l’Élysée croit fermement au secteur industriel français, expliquer moi pourquoi aucun Ministre, à l’exception de Fabius, n’est présent dans l’actionnariat. Leurs patrimoines respectifs étant presque exclusivement dans les vieilles pierres et l‘immobilier.

Con testeur.

Bonjour,

selon mon cousin (salarié de PSA) il y a déjà de "ge" (prononcer ji) au sein des succursales alstom. En fait ce ne serait qu'une augmentation de part dans le capital et non pas un "rachat" au sens propre.

C'est d'ailleurs une grosse blague au sein de leurs services, "toi t'es déjà un ji aille, tu risques rien".

Après je ne suis ni salarié, ni actionnaire des sociétés en jeu, et j'ai confiance en mon cousin, alors bon, cette annonce n'est pas une vraie révélation.

ce ne sont pas les hommes ni les machines qui font la valeur d'une entreprise ,mais son carnet de commande et ses brevets ...

même si les comptes étaient au rouge le carnet de commande lui est bien rempli ....

un carnet de commandes bien rempli. À fin 2012, il totalisait 52 milliards d’euros, soit 30 mois de chiffre d’affaires.

"obtenu en 2013 le marché du métro en Afrique du Sud est le plus gros contrat de son histoire, et c'est un autre méga-deal en Arabie Saoudite qui est venu se rajouter à son portefeuille de commande .... "

c'est à se demander si la gestion de telles entreprises n'est pas volontairement faussée pour avoir l'excuse d'une vente au plus offrant afin de satisfaire l'actionnaire principal ,bouygues ,en quête de liquidité

Il faudra un jour trouver une riposte à ce genre d'agissements ...

la fusion Lafarge Holcim est une autre affaire elle est réalisée par deux entreprises qui conserveront leurs activités ...En revanche c'est encore une entreprise qui échappe à l’impôt national et qui rejoint la nébuleuse de la mondialisation ...

http://www.leparisie...014-3806901.php

Montebourg.................................le roi du moulinet !! :smile2:

Centre Français de Recherche sur le Renseignement

RACKET AMÉRICAIN ET DÉMISSION D’ÉTAT > http://www.cf2r.org/images/stories/RR/rr13.pdf