Son permis lui est retiré, il part au travail avec un âne

Mais si, il est contrevenant car il décide de partir à pied sur la route au petit matin avec un véhicule hippomobile, au milieu de la voie de circulation sans aucune lumière ou autre dispositif le rendant visible aux autres usagers et donc protègeant tout le monde, lui, les autres et son âne!!!

sfc, vu ton agressivité, je suis sûre que si tu t'étais retrouvé bloqué derrière lui pendant ne serait-ce que 10 minutes, tu aurais été aussi courtois avec lui que tu l'es avec nous!!!

Vu que tu pisses sur nos lois, tu aurais même sûrement décidé de doubler la file à fond la caisse en klaxonnant à son niveau et pourquoi pas rajouter une petite queue de poisson histoire de bien lui montrer qu'il t'a fait chier!!!

Ce type a eu de la chance de pas se prendre un camion ou un véhicule en face en plein dépassement!!!

Je vous rappelle sa vitesse, et ce n'est pas une supposition: 3km/h! Et je suis généreuse!

Ah! Et il n'est pas "en" âne (à dos d'âne est le bon terme), il marche à côté.

sfc, vu ton agressivité, je suis sûre que si tu t'étais retrouvé bloqué derrière lui pendant ne serait-ce que 10 minutes, tu aurais été aussi courtois avec lui que tu l'es avec nous!!!

Vu que tu pisses sur nos lois, tu aurais même sûrement décidé de doubler la file à fond la caisse en klaxonnant à son niveau et pourquoi pas rajouter une petite queue de poisson histoire de bien lui montrer qu'il t'a fait chier!!!

non , je l’aurais aidé , je me serrais mis juste derrière lui avec les warning , parce que si je l’aurais pas fait sa aurais été de la non assistance a personne en danger ... je suis pas pressé moi sur la route .

sa veut pas dire que je me fout de vos lois que je suis un danger , j'ai pas attendue que des gens ponde des loi , pour être respectueux sur la route , sauf que moi , sa m'arrive de faire des erreur , mais au moins moi , j"en ai conscience .

ou ? sa n'a aucun poids sa .

et toi tu veut le punir parce qu'il ce déplaçais en âne , et , ta liberté elle s'arête aussi a la sienne .

La liberté des autres est bafouée car il se sent la volonté de faire preuve de toute la mauvaise foi du monde, voilà ce qu'il en est.

Aucun poids ? Pour toi ça n'a aucun poids, et cela en dit long sur la façon dont tu penses.

D'après toi, donc, il vaut mieux faire chier son monde et se prendre une amende que respecter la liberté des autres et trouver une solution plus intelligente ?

C'est... édifiant.

De plus, qui te dit que nous ne faisons pas d'erreurs ? Il m'est arrivé d'oublier un clignotant, j'en ai la parfaite conscience. Les instructeurs disent souvent qu'il est bien préférable de ne pas avoir le temps d'allumer son clignotant que de ne pas tout faire pour s'assurer des conditions sécuritaires en insertion ou en sortie (de rond-point par exemple).

Il peut ne pas avoir de chance. Mais le fait demeure : Ce n'est pas parce qu'il a perdu tous ses points qu'il doit embéter les autres ! Je m'évertue à vous le dire mais vous ne pensez pas pareil, donc à quoi bon.

C'est une différence fondamentale au sujet de la conception de la justice et sur la vision que l'on a de la morale qui nous sépare sur cet argument. Seulement la loi est la loi. On la respecte ou on se trouve en-dehors. Point.

D'après toi, donc, il vaut mieux faire chier son monde et se prendre une amende que respecter la liberté des autres et trouver une solution plus intelligente ?

non , mais je le blâme pas , je comprend juste sont geste , et sa me viendrais pas l'idée de faire chier un pauvre type avec sont âne , aller en campagne , je pense que vous pourrez verbaliser plein de paysans pas biens en règle .

et la le mec , il est en campagne dans le Jura , il est pas avec son âne sur le périphe a paris ni sur une 'auto route ...

non , dans le JURA :D

et je vous ferrais guise que des flic a cheval , oui , il y en a des flic a cheval , sa existe , ils ont pas de feux de croisement non plus sur leurs chevaux , faut les verbaliser aussi eux .

non , je l’aurais aidé , je me serrais mis juste derrière lui avec les warning , parce que si je l’aurais pas fait sa aurais été de la non assistance a personne en danger ... je suis pas pressé moi sur la route .

sa veut pas dire que je me fout de vos lois que je suis un danger , j'ai pas attendue que des gens ponde des loi , pour être respectueux sur la route , sauf que moi , sa m'arrive de faire des erreur , mais au moins moi , j"en ai conscience .

Ok! Au temps pour moi!

Mais c'est très contradictoire ce que tu dis là parce que tu l'aurais aidé en mettant les warnings, très bien, sauf que son attitude est plutôt irrespectueuse envers les autres usagers!

Moi, perso je m'en fous qu'il se déplace avec sa chariotte et son âne, il en a le droit c'est sûr mais il faut qu'il le fasse dans un souci de sécurité pour tout le monde et pas que sa propre sécurité. Le fait qu'il marche à droite de son âne montre qu'il se préoccupe de sa propre sécurité car il fait en sorte d'être le plus éloigné possible des véhicules qu'il croise ou qui le dépassent. Le fait qu'il n'ait pas pensé à des dispositifs lumineux ou réfléchissants prouve qu'il ne souci pas de la sécurité d'autrui.

Donc moi j'aurai escorté avec les warnings aussi mais pas dans le but de soutenir son action! Par contre avant de le laisser je lui aurais expliqué mon point de vu!

En tout cas, il est sûr et certain que si les gendarmes l'avaient croisé il aurait été stoppé!

La police monté ou la garde républicaine (gendarmes à cheval) ne circulent pas au petit jour sur les voies.

Et de toute façon ils ont des dispositifs réfléchissants!

J'adore les énervés du volant qui veulent qu'on punisse les intentions ou qui prétendent que le gars a fait exprès d'empêcher son âne de courir à 50 km/h.

Dès qu'on touche à leur sacro-sainte bagnole, ils inventent des textes de loi ou les arrangent à leur sauce.

il ce promenais en âne en pleine campagne , vous vous rendez compte , un peu plus il bloquais toute la France :smile2:

De toute façon, au train où ça va, à force de descendre les limitations de vitesse, on aura bientot mieux fait de réhabiliter les diligences!!!!!!!!!!!!!!

Comme ça, on ira pas trop vite..........on remettra au jour des boulots liés aux bidets..............qu'on aura plus besoin de recycler dans les plats cuisinés........on se dira bonjour en passant au lieu de s'insulter................

Bon, on va mettre 3h à aller taffer.....mais on aura le temps de regarder le paysage.

J'adore les énervés du volant qui veulent qu'on punisse les intentions ou qui prétendent que le gars a fait exprès d'empêcher son âne de courir à 50 km/h.

Dès qu'on touche à leur sacro-sainte bagnole, ils inventent des textes de loi ou les arrangent à leur sauce.

Ce n'est pas parce que je t'ai sorti un vrai texte de loi et que je veux défendre les "énervés du volant" contre les vrais énervés du volant que j'invente des lois et que je les arrange à ma sauce.

Si tu ne trouve plus de quoi me contredire sur la question, je trouverai ça particulièrement normal.

il ce promenais en âne en pleine campagne , vous vous rendez compte , un peu plus il bloquais toute la France :smile2:

Il bloquait quand même des dizaines de bagnoles. 2,5 km de bouchons, je te répète. Qu'as-tu à dire à cela ?

Il bloquait quand même des dizaines de bagnoles. 2,5 km de bouchons, je te répète. Qu'as-tu à dire à cela ?

la je suis en montagne , en fait pas loin du Jura , m'enfin , quand les "parisiens" vienne en station , mette des chaînes alors que sur la route il y a pas ou presque pas de neige et q'il s’arrête même au milieux de la route pour les mettre leur putain de chaîne et qu'après il roule a 20 a l'heur et font des bouchon de 10 kilomètre , j'en fait pas un plat ... je me dit bon , c'est pas grave , si on devais verbalisé tout les parisien qui savent pas rouler sur des route de montagne , on aurais pas fini ...

Il bloquait quand même des dizaines de bagnoles. 2,5 km de bouchons, je te répète. Qu'as-tu à dire à cela ?

Quel crime abominable !!

Pourquoi ne peux-t-on pas l'envoyer à Guantanamo.!

Quant au reste vous pouvez toujours répéter qu'il obligeait son âne à marcher trop lentement, ça ne sera pas vrai pour autant.

Soyez sur que si les textes que vous citez sans les comprendre avaient été applicable il aurait pris une amende (contravention de 2ème catégorie : 22 euros)

Quel crime abominable !!

Pourquoi ne peux-t-on pas l'envoyer à Guantanamo.!

Quant au reste vous pouvez toujours répéter qu'il obligeait son âne à marcher trop lentement, ça ne sera pas vrai pour autant.

Soyez sur que si les textes que vous citez sans les comprendre avaient été applicable il aurait pris une amende (contravention de 2ème catégorie : 22 euros)

Je n'ai rien à dire sur l'âne. C'est idiot : Il marche à 3km/h on ne peut pas l'obliger à aller plus vite.

Le problème est loin d'être l'âne, c'est la stupidité de ce bon Monsieur qui ne peut s'empécher de contaminer les autres avec sa mauvaise humeur. J'ai bien reconnu le fait que l'amende est assez petite (il faut lire les précédents posts pour cela) mais cela reste une infraction du code de la route. Il faut que vous cessiez de jouer sur les nuances et que vous constatiez que cette personne n'est pas dans son bon droit car elle constitue une nuisance aux autres usagers.

Je vous pose désormais cette question (non, je vous la repose, et je m'attends à ce que vous y répondiez). Dans l'urgence de vos fonctions, auriez-vous été aussi conciliants avec ce jeune homme alors qu'il vous bloque la route ?

Il n'obligeait pas son âne à marcher plus lentement vu que c'est la vitesse au pas d'un âne, approximativement.

Pour info, un cheval qui a des foulées bien plus importantes qu'un âne, a une vitesse moyenne au pas de 5/6 km/h! Au trot il est autour de 15 km/h et au galop entre 20 et 25 km/h.

Mais qui te dis qu'il n'a pas pris d'amende depuis? Laisse le temps au ministère de s'occuper de son cas!

Bon là il se fait tard mais je vous promet de prendre le temps de vous démontrer qu'il n'y aucune infraction.

Absence de dispositif lumineux!!! L'infraction est là!

La lenteur occasionne une gène et par civisme il aurait pu serrer plus à droite!

ben dit donc , vous l'avez suivie pour savoir exactement ce qui l'en étais , ou alors vous vous fier juste a une photo ?

On se fie à la photo, c'est assez pour démontrer qu'il était en infraction.

A tous ceux qui pensent que ce mec n'a eu que ce qu'il méritait, parce qu'il a commis des infractions (je parle d'une succession de petites infractions), je propose un petit test :

Observez vous pendant que vous conduisez. Mettez vous toujours votre clignotant en entrant sur un rond point, en sortant du rond point, en quittant une place de parking ? Ne dépassez vous jamais la limitation de vitesse de quelques km/h ? Votre ceinture est elle toujours attachée, même pour faire 200m ? Ne répondez vous jamais au téléphone lorsqu'il sonne, même pour dire que vous êtes au volant et que vous allez raccrocher ? Je pourrais en citer des dizaines comme cela. Des petits riens qui ne sont pas dangereux, mais si la marée chaussée est là....

Si vous réussissez le test sur une heure sans faire une seule erreur, je vous conseille vivement de retourner à l'auto école pour réviser votre code : Vous avez certainement des lacunes.

Que celui qui n'a jamais fauté jette la première pierre !

La question n'est pas de ne jamais fauter, la question est de ne pas fauter trop souvent.

Pour perdre son permis sans commettre de "grosses" infractions (et d'ailleurs pour moi le téléphone au volant en est une) il faut soit :

- n'avoir pas de chance et croiser la genmerderie A CHAQUE FOIS que l'on oublie, pas souvent, un clignotant

- ne jamais mettre le clignotant et donc se faire avoir dès qu'on croise un agent

Bref, tout ça pour dire que l'on ne perd pas son permis par hasard seulement parce qu'on est un usager fréquent du réseau routier.

:smile2:

Il aurait du investir dans une voiture sans-permis, moins fatiguant que de conduire un âne.