50 milliards d'économies dont un gel des prestations sociales

Moralité : investir dans son petit bout de jardinet et y cultiver carottes et navets...

oui , bon , je reste dans ma montagne , c'est mieux .

parce que , ton jardin , vas falloir le surveiller avec une kalachnikov a la main , pour flinguer toute cette pourriture de racaille qu’essayerons de venir piquer tes légume , en même temps sa ferra a bouffer pour les chiens de gardes :D

Ils sont en train de racheter l'Afrique ...plus besoin de commerce triangulaire ,ils ont des esclaves sur place

Des esclaves, ils en ont, en revanche de l'espace cultivable et constructible avec un climat doux, c'est rare

oui , bon , je reste dans ma montagne , c'est mieux .

parce que , ton jardin , vas falloir le surveiller avec une kalachnikov a la main , pour flinguer toute cette pourriture de racaille qu’essayerons de venir piquer tes légume , en même temps sa ferra a bouffer pour les chiens de gardes :D

Dans des périodes de conflit, la campagne s'en sort toujours mieux.

Malheur aux avocats, aux tertiarisés à l'extrême et à tous ceux qui ont perdu contact avec le concret !

Katastroïka, crise argentine, et plus récemment crise grecque (qui n'en est qu'à ses débuts) ou nombreux sont ceux qui quittent les villes pour revenir à la campagne ! Et évidemment les périodes de grandes guerres. (39/45 notamment).

En France, les bobos seront en première ligne.... :)

Périodes d'anomie, ou seuls sont qui ont un contact avec la terre ne verront pas leur centre de gravité trop bouger.

Pour le reste, réseaux (anarchistes ou nationalistes ou communautaires), pour les autres : la mort.

Le problème, c'est l'absence d'un organisme mondial qui régulerait le capitalisme et l'obligerait à se conformer à un certain nombre de lois éthiques formulées par l'ensemble des pays capitalistes. Cet organisme aurait également le pouvoir de réguler les mouvements de capitaux en provenance des pays soumis à une dictature. L'avantage d'une telle structure serait de contrôler également la fraude fiscale. On peut rêver :)

Tu ne peux pas réguler le capitalisme vu que fondamentalement il est basé sur la domination de personnes sur d'autres. Et les exemples durant l'histoire sont nombreux, une telle domination mène toujours à des abus de pouvoir, à des injustices et à des conflits. En outre toutes les règles que tu mettras en place, elles voleront en éclat parce que pour que des règles soient respectées par des gens ayant un pouvoir, il faut qu'un autre pouvoir ( un contre pouvoir ) les y oblige, tu ne peux pas te baser sur la morale ou l'idée que tout le monde agirait par bonne intention.

Alors effectivement, par des règles on peut améliorer les choses, c'est ce qu'intuitivement nos ancêtres ont fait en mettant en place le droit du travail etc ...

Mais à un moment il faut voir les choses en face, c'est le capitalisme, c'est à dire l'idée que les décisions dans les entreprises sont partagées entre les détenteurs de capitaux, qui est une organisation fondamentalement mauvaise et néfaste.

De plus donner à une organisation mondiale une autorité comme celle de l'état cela serait encore éloigner les centres de décisions des citoyens, avec encore plus de corruption, et de détournement du pouvoir pour un petit groupe, sans façon. Ce n'est pas ça la bonne voie.

C'est au contraire ramener les décisions vers les citoyens.

Et maintenant François Hollande vient nous parler du "retournement économique". OK, c'est une prévision au doigt mouillé, comme il en a fait plusieurs depuis le début de son quinquennat, en particulier à propos des chiffres du chômage. On a vu le résultat.

Mais admettons que, pour une fois, il ne se trompe pas. Il vient nous annoncer ça, tout fier, juste après avoir lancé le plus grand plan de rigueur de toute l'histoire économique française. Cherchez l'erreur.

Ce type est vraiment nul.

Il voulait peut-être parler de son retournement à lui :)

Tu ne peux pas réguler le capitalisme vu que fondamentalement il est basé sur la domination de personnes sur d'autres. Et les exemples durant l'histoire sont nombreux, une telle domination mène toujours à des abus de pouvoir, à des injustices et à des conflits. En outre toutes les règles que tu mettras en place, elles voleront en éclat parce que pour que des règles soient respectées par des gens ayant un pouvoir, il faut qu'un autre pouvoir ( un contre pouvoir ) les y oblige, tu ne peux pas te baser sur la morale ou l'idée que tout le monde agirait par bonne intention.

Alors effectivement, par des règles on peut améliorer les choses, c'est ce qu'intuitivement nos ancêtres ont fait en mettant en place le droit du travail etc ...

Mais à un moment il faut voir les choses en face, c'est le capitalisme, c'est à dire l'idée que les décisions dans les entreprises sont partagées entre les détenteurs de capitaux, qui est une organisation fondamentalement mauvaise et néfaste.

De plus donner à une organisation mondiale une autorité comme celle de l'état cela serait encore éloigner les centres de décisions des citoyens, avec encore plus de corruption, et de détournement du pouvoir pour un petit groupe, sans façon. Ce n'est pas ça la bonne voie.

C'est au contraire ramener les décisions vers les citoyens.

Dans ce cas, autant acquérir du capital soi-même :)

retournement économique ....

Franchement celle la il fallait l'inventer ...

Je ne sais même plus quoi dire ...

Retournement économique, une manière polie d'introduire la notion de sodomie économique...

Tu ne peux pas réguler le capitalisme vu que fondamentalement il est basé sur la domination de personnes sur d'autres. Et les exemples durant l'histoire sont nombreux, une telle domination mène toujours à des abus de pouvoir, à des injustices et à des conflits. En outre toutes les règles que tu mettras en place, elles voleront en éclat parce que pour que des règles soient respectées par des gens ayant un pouvoir, il faut qu'un autre pouvoir ( un contre pouvoir ) les y oblige, tu ne peux pas te baser sur la morale ou l'idée que tout le monde agirait par bonne intention.

Alors effectivement, par des règles on peut améliorer les choses, c'est ce qu'intuitivement nos ancêtres ont fait en mettant en place le droit du travail etc ...

Mais à un moment il faut voir les choses en face, c'est le capitalisme, c'est à dire l'idée que les décisions dans les entreprises sont partagées entre les détenteurs de capitaux, qui est une organisation fondamentalement mauvaise et néfaste.

De plus donner à une organisation mondiale une autorité comme celle de l'état cela serait encore éloigner les centres de décisions des citoyens, avec encore plus de corruption, et de détournement du pouvoir pour un petit groupe, sans façon. Ce n'est pas ça la bonne voie.

C'est au contraire ramener les décisions vers les citoyens.

La dictature aussi est basée sur la domination de personnes sur d'autres et même ce que l'on appelle la dictature du peuple c'est la même chose, seule l'anarchie qui est avant tout une idéologie prône le contraire, on peut rêver aussi mais hélas, moi j'ai les pieds ancrés dans la terre et finalement je n'en suis pas mécontent :)

La dictature du peuple cela n'a aucun sens. Encore de la novlangue. La démocratie c'est la dictature, la guerre c'est la paix, et la richesse c'est la pauvreté ?

Et les pieds ancrés sur terre en disant qu'il faut réguler le capitalisme ... :smile2:

Essaies donc d'être moins arrogant et d'ouvrir un petit peu ton esprit, tu verras que le monde ne se divise pas entre fous et sains d'esprits, mais en classes sociales aux intérêts opposés.

Pour une fois je suis d'accord avec François Bayrou : les "prévisions" de Hollande concernant le retournement économique, c'est de la pensée magique.

La dictature du peuple cela n'a aucun sens. Encore de la novlangue. La démocratie c'est la dictature, la guerre c'est la paix, et la richesse c'est la pauvreté ?

Et les pieds ancrés sur terre en disant qu'il faut réguler le capitalisme ... :smile2:

Essaies donc d'être moins arrogant et d'ouvrir un petit peu ton esprit, tu verras que le monde ne se divise pas entre fous et sains d'esprits, mais en classes sociales aux intérêts opposés.

Ce n'est pas quelque chose de nouveau, c'était comme cela qu'on appelait le régime communiste de l'URRS des années 50 au années aux années 80 tu devrais réviser tes connaissances en l'histoire, on disais également "dictature du prolétariat"

Dicature du prolétariat ou des marchés, cela reste de la dictature...

Exactement , hélas il y en a qui compliquent et voudraient nous faire passer les canards sauvages pour des enfants du bon dieu :)

Dans des périodes de conflit, la campagne s'en sort toujours mieux.

Malheur aux avocats, aux tertiarisés à l'extrême et à tous ceux qui ont perdu contact avec le concret !

Katastroïka, crise argentine, et plus récemment crise grecque (qui n'en est qu'à ses débuts) ou nombreux sont ceux qui quittent les villes pour revenir à la campagne ! Et évidemment les périodes de grandes guerres. (39/45 notamment).

En France, les bobos seront en première ligne.... :)

Périodes d'anomie, ou seuls sont qui ont un contact avec la terre ne verront pas leur centre de gravité trop bouger.

Pour le reste, réseaux (anarchistes ou nationalistes ou communautaires), pour les autres : la mort.

Lol...Vous n'y connaissez rien ..En France ...LE BOBO ...LUI'.....il a une maison de campagne....Il va pouvoir cultiver un bout de jardin....

Dicature du prolétariat ou des marchés, cela reste de la dictature...

Dictature des marchés ...ok...

Dictature du prolétariat ...Ou ça ???????? C'est pas demain la veille...Le prolétariat souffre de plus en plus du syndrome du larbin ...alors la dictature !!!!! On en est loin???????

c'est sur qu'il faut avoir quelque base d'analyse marxiste en même temps ...

Lol...Vous n'y connaissez rien ..En France ...LE BOBO ...LUI'.....il a une maison de campagne....Il va pouvoir cultiver un bout de jardin....

Dictature des marchés ...ok...

Dictature du prolétariat ...Ou ça ???????? C'est pas demain la veille...Le prolétariat souffre de plus en plus du syndrome du larbin ...alors la dictature !!!!! On en est loin???????

Vous n'avez jamais entendu par de l'URRS ?

Vous n'avez jamais entendu par de l'URRS ?

Il faudrait peut être allez voir un psy car l'URSS vous a traumatise....

Nous sommes en France en 2014...

Et l'histoire de tous les pays restera très importante...Mais c'est l'histoire...

Il faudrait peut être allez voir un psy car l'URSS vous a traumatise....

Nous sommes en France en 2014...

Et l'histoire de tous les pays restera très importante...Mais c'est l'histoire...

Et c'est parce que nous avons une longue histoire que nous faisons encore partie d'une des nation les plus avancée du monde et il ne vous est pas interdit de ne pas transformer les débats en pugilats, je vous rappelle que les insultes ne sont pas tolérées sur ce forum, la prochaine fois je me verrai dans l'obligation de vous signaler aux modérateurs.

Et c'est parce que nous avons une longue histoire que nous faisons encore partie d'une des nation les plus avancée du monde et il ne vous est pas interdit de ne pas transformer les débats en pugilats, je vous rappelle que les insultes ne sont pas tolérées sur ce forum, la prochaine fois je me verrai dans l'obligation de vous signaler aux modérateurs.

Jugement de valeur...ok....

Insulte....non....