Histoire parallèle

L'Anschlus aussi avait fait l'objet d'un référendum.

Parfaitement exact ! On connaît la suite.

Vouloir "composer" avec un massacreurs de gosses, un exterminateur de peuple et un complice de gazeur de peuple est une folie absurde.

Ces gens là ne comprennent qu'un seul langage, celui de la force et de la menace concrète. C'est malheureux, mais c'est ainsi que cela fonctionne.

Nous ne trahirons pas le peuple ami d'Ukraine, comme le trahirent Ianoukovitch et la clique mafieuse du clan Poutine, celle-là même qui le saignèrent à blanc, économiquement et financièrement parlant.

L'avenir de l'Ukraine libre, indépendante, souveraine, en redressement économique et social et enfin réellement démocratique passe nécessairement par un changement de sphère d'influence, de l'Union européenne. Pas du système de voyoux d'Etat corrompus, brutaux, liberticide et voué à la déchéance, voulu par le clan Poutine.

....

L'avenir de l'Ukraine libre, indépendante, souveraine, en redressement économique et social et enfin réellement démocratique passe nécessairement par un changement de sphère d'influence, de l'Union européenne. Pas du système de voyoux d'Etat corrompus, brutaux, liberticide et voué à la déchéance, voulu par le clan Poutine.

je crois qu'il devient inutile de s'exciter, le sort de l'Ukraine est scellé, le dépeçage commence demain...

... ce qu'on ne sait pas encore, c'est où Poutine s'arrêtera...

A la frontière avec la Transnistrie, les villageois ont peur d'être rattrapés par la guerre - LE MONDE | 10.05.2014... extrait :

La Transnistrie est-elle sur le point de se réveiller ? Vendredi 9 mai, lors des célébrations de la victoire soviétique contre le nazisme, cette enclave sécessionniste de la Moldavie a connu une effervescence inconnue depuis des années. Un hôte de marque assistait au défilé à Tiraspol, « capitale » d'un territoire dont aucun Etat ne reconnaît l'indépendance : le vice-premier ministre russe, Dmitri Rogozine. Difficile de ne pas faire un parallèle avec la présence de Vladimir Poutine en Crimée au même moment.

je crois qu'il devient inutile de s'exciter, le sort de l'Ukraine est scellé, le dépeçage commence demain...

... ce qu'on ne sait pas encore, c'est où Poutine s'arrêtera...

A la frontière avec la Transnistrie, les villageois ont peur d'être rattrapés par la guerre - LE MONDE | 10.05.2014... extrait :

C'est bien ce que je dis: il s'arrêtera là où l'Occident lui imposera de s'arrêter.

En tapant directement dans son lare-feuille, c'est à dire en sanctionnant les entreprises et ses complices de Russie Unie, du "Parlement" russe et des hommes d'affaires milliardaires qui gravitent autour de lui, ça devrait lui permettre de réfléchir un peu plus aux conséquences de ses actes criminels.

Doit on poursuivre nos relations avec la Russie ? Oui, absolument ! Encore une fois, ce ne sont pas les russes les fautifs. Faut il réduire au stricte minimum nos relations diplomatiques avec le régime ultra-nationaliste de V. Poutine ? Oui, là encore, absolument. L'avenir de la Russie passe par son association et sa coopération étroite avec l'UE. Mais les régimes criminels et dangereux pour la sécurité du continent doivent en être absolument banni.

C'est bien ce que je dis: il s'arrêtera là où l'Occident lui imposera de s'arrêter.

...

plus facile à dire qu'à faire... les sanctions financières n'ont pas eu l'air de l'effrayer outre-mesure, et loin de s'arranger, la situation n'a fait que se dégrader, mm après les premières mesures de rétorsion... il sait qu'à 28, l'Europe sera forcément divisée sur les sanctions, eu égard à la dépendance de certains états au gaz russe... l'Otan, qui était supposée protéger l'intégrité du territoire ukrainien, est aux abonnés absents... qu'est-ce qu'il a à craindre ?

On croit rêver, il y a réellement des gens dont le cerveau est pourri au point d'ignorer l’existence de l'OTAN ?

Soyez rassurés, Poutine est au courant, lui.

Oui, et ensuite ? Tu aimerais nous faire gober que l'OTAN constitue une menace explicite à l'encontre de la Russie ??

Tu as des arguments pour étayer tes insinuations ? En quoi l'OTAN constitue elle une menace à la sécurité de la Russie ? L'OTAN risque "d'envahir la Russie" ?? C'est absolument grotesque !!

Encore une fois, Poutine se trompe d'époque: il n'a absolument pas entravé à quel point sa vision des choses est dépassée, à quel point la Russie n'est plus qu'une puissance régionale moyenne, incapable de fédérer autre chose qu'une poignée de pays, pauvres, marginalisés dans les grands flux de la mondialisation, tenus d'une main de fer par des dictateurs rétrogrades et agrippés au pouvoir comme des tiques à leur chien.

C'est un rêveur utopique, le père Poutine, un homme du passé, à la mentalité elle-même largement périmée, et qui n'a pas encore comprit à quel point le monde avait changé en l'espace de 25 ans ....

On me parle de "Crimée, stratégique" pour la Russie .... Ah oui ?? Stratégique en quoi ?? Pour "faire face aux menaces de l'OTAN" ?? Un gros LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pour "faire du commerce avec l'étranger ?? Quel étranger ? L'U.E ? Un encore plus gros LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL !!!!!!

Ok Billy-Bob, prends tes calmants.

C'est toi qui nous explique que Poutine va envahir l'OTAN.

Si on le laisse faire, oui ! Encore une fois, psychologiquement, ce genre d'individu ne comprends que le langage du rapport de force.

Pas l'OTAN. En tout cas pas tout de suite.

Juste les pays baltes, la Transnistrie, les régions russophones de la Bulgarie...

Oui !

Pour tous ceux qui douteraient du caractère tragi-comique du cette "consultation populaire" ....

La démocratie et la liberté d'opinion au pays de Poutine !

http://actu.orange.fr/monde/ukraine/ukraine-meurtres-et-enlevements-d-opposants-aux-separatistes-pro-russes-dans-l-est-afp_CNT0000002937W.html

Petits meurtres entre amis !

Mourir pour Donetsk ?

http://www.lemonde.fr/idees/article/2014/09/01/de-dantzig-a-donetsk-1939-2014_4479704_3232.html

Article partial qui "oublie" de mentionner les nombreuses attaques et offenses faites à la Russie par l'OTAN, les américains, l'UE.

Pourquoi ne pas mentionner les avancées successives de l'OTAN contre les avis russes? Pourquoi ne pas mentionner les nombreuses tentatives américaines de couler les marchés russes? Rappelons que les présidents américains successifs ont favorisés des entreprises orientales à condition que les russes soient écartés. Par exemple, ils favorisaient la construction d'oléoduc évitant la Russie dans le Caucase. Quid des "révolutions de couleur", organisées avec l'aide américaine et contre les russes?

Alors avant de parler de "l'impérialisme poutinien", il faudrait peut-être se demander pourquoi les russes décident de réagir.