plainte de Jean vincent Placé

Jean-Vincent Placé met “Le Supplément” et Canal+ à l'amende

polémique | “Le Supplément” accuse – à tort – Jean-Vincent Placé de ne pas avoir remboursé la totalité de ses amendes de stationnement. Le sénateur écolo attaque Canal+ en diffamation.

Le 14/04/2014 à 19h20- Mis à jour le 14/04/2014 à 22h28

Lucas Armati

Plateau Le Supplément (crédit : Xavier Lahache / Canal +)

Le Supplément se serait-il un poil emballé ? Dimanche 13 avril, l'émission politique de Canal+, dont le mordant avait <a target="_blank" href="http://television.telerama.fr/television/maitena-biraben-le-petit-plus-de-canal,109485.php">pris l'habitude de nous séduire, recevait le président du groupe écologiste au Sénat, Jean-Vincent Placé. Une rencontre qui a viré au vinaigre après la diffusion d'un reportage maison, dans lequel le journaliste Jérôme Bermyn évoquait l'affaire des contraventions non payées du sénateur (18 000 euros au compteur), révélée en décembre dernier par le Canard Enchaîné.

S'appuyant sur le témoignage de Michèle Sabban, vice-présidente PS de la région Ile-de-France, Jérôme Bermyn y soutenait que Jean-Vincent Placé n'avait pas entièrement remboursé ses dettes, contrairement à ses déclarations de début janvier. Une affirmation qui a passablement énervé le sénateur qui, accusant l'émission de « raconter n'importe quoi », a décidé de quitter le plateau sur un intempestif « Vous me faites chier! », avant de revenir trois-quarts d'heure plus tard.

Le Supplément Politique du 13/04 - Réaction de Jean-Vincent Placé

Au-delà du clash, qui semble décidément contaminer tous les plateaux télé, une question demeure: Jean-Vincent Placé a-t-il remboursé ou non ses 133 PV pour stationnement gênant, reçus entre 2004 et 2010 alors qu'il était conseiller régional et utilisait un véhicule de la région? La réponse du conseil régional est sans ambiguité: Jean-Vincent Placé a payé ses amendes. « Nous avons reçu le 26 février dernier une lettre de la direction générale des finances publiques nous affirmant que le règlement avait été fait », nous dit-on. Comment expliquer alors les déclarations de Michèle Sabban, vice-présidente du conseil régional (qui n'était pas disponible pour nous répondre) ? « Elle dispose probablement d'informations erronées... », se contente de commenter cette source proche du dossier.

Jean-Vincent Placé, lui, ne décolère pas. « Cette histoire d'amendes, je la reconnais et la regrette, dit-il. A l'époque, de toute façon, personne ne payait ses contraventions au conseil régional! Aujourd'hui, c'est moi qui prends, soit. Mais j'ai tout réglé, je n'allais pas m'amuser à le déclarer si cela n'était pas le cas! J'ai passé six jours avec le journaliste du “Supplément”, on a parlé de tout. Il n'a jamais évoqué l'affaire avec moi et j'ai découvert sur le plateau ces mensonges. C'est lamentable, digne d'une presse de caniveau. »

Du côté du Supplément, on maintient les affirmations du journaliste Jérôme Bermyn. L'émission détiendrait, en guise de sa bonne foi, des lettres de relance du Trésor public, fournies par Michèle Sabban et datées du mois de février... soit un mois après les fameuses déclarations du sénateur. « On ne dit pas qu'il n'a jamais payé, précise-t-on. On souligne simplement qu'il y a un hiatus entre ce qu'il déclare en janvier et la réalité. La vraie question est : à quel moment a-t-il tout remboursé ? Sur ce point, il n'a pas vraiment répondu. »

La réponse pourrait bien arriver devant les tribunaux. Comme il l'avait évoqué hier sur Twitter, Jean-Vincent Placé nous confirme qu'il a demandé à son avocat Emmanuel Pierrat de porter plainte contre l'émission de Canal+ pour diffamation.

En savoir plus sur http://television.te...bJgM6gFstXbR.99

N'est pas Mediapart qui veut.:smile2:

Là apparemment ils se sont bien planté

Putain si jamais je deviens élu on va me ressortir le fait que j'ai refusé de rembourser la CAF quand ils m'ont envoyé un courrier comme quoi ils m'avaient donnés trop de sous et qu'il fallait que je les rende ?

C'est ça le journalisme ?

En même temps le fait d'étre élu ne dispense pas de payer ses amandes surtout pour une telle somme.

Le devoir d'exemplarité ne semble pas étre son cheval de bataille rien que pour ça dans certains pays il aurait été viré du Sénat.

Qu'on le lui re foute dans la gueule est d'utilité publique et servira d'exemples aux autres qui serait tenté de ce soustraire a la loi.

pour le supplément.

qui tient le pari avec moi que le placé va jamais porté plainte ????

bon nombre d'élus menacent de porter plainte mais peu le font !!