Nature propre

Bonjours...

Tout les ans, sur notre camping nous entendons la même chose!

A savoir que nous avons une région absolument magnifique, préservée, a l'air pur eet des chemins non souillié de tout les déchets qu'on trouve ailleurs sur le bord des routes...

C'est gentils, merci!

Mais, pourquoi ces personnes n'en tirent elles pas un enseignement logique?

A savoir : quand on fait un petit effort, cette nature préservé a l'air pur et au chemin propre pourraient ne plus etre une exception?

Tu habites sans doute une belle région. Il y en a plein en France. Ceux qui y viennent sortent de plusieurs mois "d'enfer" dans une grande ville et le contraste leur saute aux yeux.

C'est plus facile d'éduquer une petite population dans des villages où tout le monde se connait (ou presque)et se responsabilise, que dans une grande ville où, même des voisins de palier ne se connaissent pas. C'est une constatation, pas une excuse.

préservée, a l'air pur eet des chemins non souillié

Du grand n’importe quoi !

Un biotope vierge de toute souillure, pur, criatallin ça n’existe pas et n’a jamais existé depuis que le Terre est planète.

Dans 1 litre cube de terre ‘’propre’’ de toute souillure humaine il y a des centaines de milliers d’organisme pathogènes pour l’homme et les animaux.

Faites une simple expérience : tailladez-vous la main ou le pied et trempez le dans une terre supposément propre de toute intervention humaine et observé l’infection des plaies au bout de quelques jours.

N’importe quelle flaque d’eau en forêt est impropre à la consommation humaine.

Idem pour l’air pur. Ça existe mais uniquement en laboratoire. En une semaine de ski dans les Alpes vous êtes bombardé par autant d’éléments radioactifs que 4 radiographies aux rayons X dans un hosto. Et les radiologistes ne recommandent pas plus de 2-3 radiographies par années.

Il y a des centaines d’éruptions volcaniques chaque année de par le monde. Chacune de ces éruptions envoie dans l’atmosphère des tonnes de cadmium, de radon, de l’uranium, de l’acide sulfurique, de l’hydroxide d’azote, de la suie, des poussières microscopiques, du souffre.

Un simple baiser c’est l’échange de plus de 40 000 germes entre partenaires. Imaginez câliner ou embrasser un planète entière une vie durant !

Con testeur.

Haha!

La question qui tue :

Pourquoi le pétrole répandu naturellement un peu partout sur Terre c’est propre et quand c’est l’homme qui en répand c’est crade ?

Con testeur.

Il me semble que Sandy parle de pollution visuelle d'une part et d'autre part de la surpollution dont l'homme est responsable ....

Une nappe phréatique en milieu naturel est la plupart du temps pure et cette eau est consommable sans grand danger or avec l'agriculture intensive produits phyto sanitaires et engrais nitratés passent en partie dans les nappes phréatiques ainsi que dans les cours d'eau favorisant la prolifération des algues et la vente d'eau en bouteille car certaines eaux du robinet ne sont plus sans dangers et déconseillées aux personnes fragiles ...

Ce n'est pas parce qu'il existe des nappes de pétrole à fleur de terre qu'il faut se croire autorisé à vidanger sa voiture à même le sol

Maintenant on comprend bien qu'au Canada avec 3 habitants au km2 (France 106 ,Pays Bas 402) l'environnement ne soit pas votre priorité

Ce n'est pas parce qu'il existe des nappes de pétrole à fleur de terre qu'il faut se croire autorisé à vidanger sa voiture à même le sol

Ai-je mentionné l’huile à moteur ?

J’ai uniquement fais mention de pétrole. Le pétrole brut que l’homme pompe directement d’un puit en production. Avant de le raffiner en sous produit comme l’huile à moteur.

Je répète ma question :

Pourquoi quand le pétrole suinte naturellement à la surface c’est tout bon et que du pétrole s’échappant d’un puit c’est de la merde ?

C’est du pétrole dans les deux cas non ?

Maintenant on comprend bien qu'au Canada avec 3 habitants au km2 (France 106 ,Pays Bas 402) l'environnement ne soit pas votre priorité

Je serai écologiste le jour où les souris dévoreront les chats.

Je trouve Gros Minet bien poltron de s’en prendre constamment à Mickey Mousse.

Con testeur.

La question qui tue :

Pourquoi le pétrole répandu naturellement un peu partout sur Terre c’est propre et quand c’est l’homme qui en répand c’est crade ?

Con testeur.

Ce sujet parle de l'impact humain sur la pollution des environnements, pas des pollutions naturelles qui existent aussi. A savoir, la nature n'extrait qu'accidentellement du pétrole d'une nappe - elle n'a pas vocation à faire des plate-formes, à distribuer le pétrole partout, à le transformer, à en faire carburant et plastique et finalement générer autant de pollutions atmosphériques, un continent de plastique, etc...

Quant aux germes microbiens, les parasites, ça n'a rien à voir : il y en aura toujours. C'est de la vie.

L'impact humain sur les substances nocives (qui existent naturellement) se présente ainsi : extraction, accumulation massive, propagation étendue (géographiquement et dans des milieux qui n'auraient pas pu être contaminés). Et sur l'impact humain, on a une action.

Les gens qui viennent sur de belles plages un peu sauvages pour profiter du lieu et qui partent en laissant plein d'emballages, c'est parlant sur les mentalités (j'en vois souvent). J'aimerais bien les voir se justifier en disant "oui mais les fumées de volcans ça rejette pas mal de saloperies aussi ! ". :D

Où as tu vu que le pétrole qui suinte naturellement de la terre était propre ? C'est la même merde que celle qui s'échappe accidentellement d'un puits ou d'un pétrolier échoué à la côte.

Maintenant on comprend bien qu'au Canada avec 3 habitants au km2 (France 106 ,Pays Bas 402) l'environnement ne soit pas votre priorité

Je serai écologiste le jour où les souris dévoreront les chats.

Là, tu éludes, t'es pas honnête !

Où as tu vu que le pétrole qui suinte naturellement de la terre était propre ? C'est la même merde que celle qui s'échappe accidentellement d'un puits ou d'un pétrolier échoué à la côte.

C’est bien la première fois que je lis qu’un enverdeur s’en prend également à la nature et non uniquement aux hommes.

Eh ben dit donc. J’aurai tout lu !!!

Maintenant on comprend bien qu'au Canada avec 3 habitants au km2 (France 106 ,Pays Bas 402) l'environnement ne soit pas votre priorité

Je serai écologiste le jour où les souris dévoreront les chats.

Là, tu éludes, t'es pas honnête !

Ne gueule pas si fort. Je ne suis pas aveugle.

Con testeur.

C’est bien la première fois que je lis qu’un enverdeur s’en prend également à la nature et non uniquement aux hommes.

Eh ben dit donc. J’aurai tout lu !!!

C'est parce que tu as une image fausse des écologistes, que tu dois voir comme des enquiquineurs moralistes idéalisant la nature comme un gros bisounours ("enverdeur", ça en dit long). Mais tu n'apprendras pas grand chose à un écolo (normalement instruit) sur les pollutions naturelles.

Et elles ne justifient en rien qu'on en rajoute dans des proportions massives ou même individuellement avec un mépris total. Abandonner des ordures dans la jolie forêt dont on vient profiter, c'est un comportement irrespectueux de la nature et des autres humains qui voudraient en profiter aussi.

Mais si tu estimes que la nature elle-même est pollution, si tout ce qui existe est forcément partie de la nature donc normal, ça permet de se dédouaner de préserver l'environnement. C'est même pire que le fataliste qui dit " à quoi ça sert de faire des efforts puisqu'on laisse les agriculteurs/industriels/autres tout polluer ?"

Où as tu vu que le pétrole qui suinte naturellement de la terre était propre ? C'est la même merde que celle qui s'échappe accidentellement d'un puits ou d'un pétrolier échoué à la côte.

C’est bien la première fois que je lis qu’un enverdeur s’en prend également à la nature et non uniquement aux hommes.

Eh ben dit donc. J’aurai tout lu !!!

Maintenant on comprend bien qu'au Canada avec 3 habitants au km2 (France 106 ,Pays Bas 402) l'environnement ne soit pas votre priorité

Je serai écologiste le jour où les souris dévoreront les chats.

Ne gueule pas si fort. Je ne suis pas aveugle.

Con testeur.

Je suis pas écologiste seulement un citoyen respectueux de l'environnement dans lequel il vit. Je ne vois pas en quoi tu t'étonnes que je considère le pétrole qui s'échappe naturellement ou non, comme de la merde. Le pétrole pollue à tous les niveaux : Extraction (fuites ; énergies dépensées pour l'extraire), raffinage (fumées; déchets...), transport (encore de l'énergie consommée), utilisation (rendement déplorable, pollution de l'air). Tu vois, pour un sois disant "écolo", je n'aime pas le pétrole, tout au moins les dégâts qu'il fait. Quand je dis qu'il fait, il n'est en rien responsable de ces désagréments, mais les hommes qui l'utilisent.

Maintenant on comprend bien qu'au Canada avec 3 habitants au km2 (France 106 ,Pays Bas 402) l'environnement ne soit pas votre priorité

La dessus, tu éludes toujours, tu te défiles

Regarde autour de toi. Quotidiennement tu uses, touches, abuses et utilises au-delà de 100 produits issus directement du pétrole. En tout il y en aurait pour plusieurs centaines.

Dans le domaine de la santé il y a plusieurs médicaments issus de la chimie du pétrole : aspirine, antibiotique, moutarde azotée (traitement contre certains cancers), antihistaminiques, psychotropes, liants de comprimés, revêtements de pilules.

De très nombreux équipements médicaux sont également fabriqués à partir du pétrole : prothèses, seringues, supports de radiologie, tubes de perfusion et de dialyse, cathéters, poches de perfusion, gants chirurgicaux, lubrifiants, alcool

T’as pas la moindre idée du foutoir que moi et ta clique d’enverdeurs nous aurions s’il fallait soudainement décréter ‘’pas touche au pétrole’’ et attendre que la recherche nous trouve un substitut.

Lors de l’embargo pétrolier de 1973 plusieurs cliniques et hostos à travers le monde sont passés à un cheveu de la rupture de stocks.

T’as simplement oublié que c’est en partie grâce au pétrole si on vit 20 ans de plus que naguère et 40 de plus que jadis.

Con testeur.

Je sais très bien ce qu'apporte le pétrole comme produits dérivés pour en utiliser tous les jours (comme des millions de personnes). Je n'ai jamais dénigré ce qu'apporte de positif le pétrole, tu m'as branché en me disant que le pétrole qui suinte de la terre, c'est propre, mais quand il sort d'un forage c'est de la merde. Je t'ai répondu dans ce sens.

Pour ce qui est de la merde du pétrole, je sais un peu de quoi je parle, j'habite en Bretagne. Tu vois de quoi je veux causer ?

Et puis arrête de traiter les gens qui s'intéressent à l'environnement d'enverdeur, appellent les carrément emmerdeurs. Je ne vois pas en quoi ils te dérangent. Parce qu'ils ne pensent pas comme toi ? Parce que, eux, on pris conscience que notre société consumériste va droit dans le mur ? Parce que eux se document et constatent les dégâts causés par le réchauffement ? Tu es très bien renseigné sur ce qui va dans le sens de ton petit confort, mais ce qui risque de le mettre en cause te dérange. Ils sont des millions comme toi qui accusent les "écolos" de tous les maux pour qu'on regarde ailleurs et qu'on ne voit pas la réalité. pas de chance, il y en a qui gardent les yeux ouverts. Que tu le veuilles ou non, demain, il faudra que tu changes tes petites habitudes, et on ne te demandera pas si tu le veux bien.

Je ne sais pas comment cela se passe au Canada, mais ici, on a déjà commencé à prendre des mesures pour faire des économies d'énergie. En France, on n'est pas très en avance, mais on progresse. Les mentalités changent. Oh, il y a toujours des râleurs quand on décide d'implanter des éoliennes, surtout si elles sont près de chez eux, "ça fait du bruit, c'est pas beau..."? Faux, ça ne fait pas de bruit. Pour l'esthétique, c'est une affaire de goût. Autrefois il y avait bien des moulins à vent et personne ne disait que cela faisait du bruit et que ce n'était pas beau.

Alors, tes discours moralisateurs sur les bienfaits du pétrole, tu te les gardent. Quand on habite un pays avec 3 habitants au km2, on ne voit pas forcément les problèmes environnementaux. Crois qui te veux, penses que tu as raison, que tous les experts sont des ânes à la solde de je ne sais qui, l'avenir dira qui a tort, qui a raison. Je ne sais pas si tu as des enfants (tu n'as même pas le courage de mettre ton âge sur ta fiche), mais moi j'en ai, et ils me feront des petits enfants. Comme tout père qui se respecte, j'ai envie qu'ils aient une vie aussi belle que possible, mais ça n'en prend pas le chemin et ça m'attriste.

Voilà, le débat est clos. Tu voudras bien emmerder quelqu'un d'autre, je n'ais plus rien à te dire.

Je ne sais pas si tu as des enfants (tu n'as même pas le courage de mettre ton âge sur ta fiche), mais moi j'en ai, et ils me feront des petits enfants.

À moins d’une rémanence d’enquêteur du temps passé chez la Stasi, auquel cas cette envie folle de tout savoir expliquerait vos parenthèses ci-dessus, je ne vois pas en quoi le fait que j’ai 27, 43 ou 80 ans soit pertinent dans cette discussion. Ni si je suis ou non père ou grand-père.

Pour l’immédiat et afin de ne pas pertuber votre sommeil, veuillez je vous pris, vous contentez de savoir que j’ai un grain de beauté sous la fesse gauche.

Mes salutations aux plantes ainsi qu’aux chats de votre maisonnée.

Con testeur.

Sandy, tu as là l'exemple typique du négationniste avec des œillères, qui tient un discours complètement débile qui ne s'appuie sur rien. Tu n'es pas de ceux là j'espère

Comme tu a pu voir, lors de nos discussion, non, je ne suis pas de ceux la!

Con testeur, ou l'art de divaguer sur un sujet sans e lire reelement le contenus, quel pseudo bien choisis...

En jargon de forum, c'est ce qu'on appelle un TROLL, c'est à dire un mec qui se mêle des débats uniquement pour semer la merde. Dans ce cas, le mieux est de ne pas répondre, il ira voir ailleurs.

c'est surtout un type qui fuit tellement sa peur qu'il en devient agressif

Retour au sujet donc

Il y a peu de chances de voir les gens se responsabiliser car tout est fait pour entretenir un système d'ultra consommation non viable a long terme, mais bon, on s'en fout, ce sera aux générations futures de se démerder avec les conséquences

Ca va être difficile, en effet, de convaincre les citoyens d'être, justement, un peu plus citoyens, simplement en respectant la nature qui appartient à tous, donc à personne. Rien de plus facile que de ramasser ses papiers gras après un pique nique, ne pas jeter ses mégots n'importe où, de petits gestes qui permettent de garder la nature propre.

Ce qu'il faudrait aussi, c'est diminuer les emballages des produits. Il faut parfois enlever deux, trois papiers ou pire, plastiques, avant d'arriver, enfin, à l'objet qui n'en demandait pas tant.

Pas grand chose, et tout devient plus agréable