Aller au contenu

Liste des 400 medicaments potentiellement cancerigènes


poussiere666

Messages recommandés

Membre, Désintégrateur de trolls, Posté(e)
poussiere666 Membre 2 941 messages
Désintégrateur de trolls,
Posté(e)

  • Exactement pareil que pour les pesticides extremement dangereux, voici encore la preuve que l'état est complice des lobbys et complice du meurtre organisé de milliers de gens dont des enfants !

  • ----------------------------------



http://www.wikistrike.com/article-la-liste-affolante-des-400-medicaments-cancerigenes-dont-certains-sont-destines-aux-bebes-123075769.html

La Liste affolante des 400 médicaments cancérigènes dont certains sont destinés aux bébés !

Une liste impressionnante de 400 médicaments a été publiée par le journal Le Monde, dans celle-ci, la Biafine ou encore le Rhinathol

Cette liste contient des parabènes, un composé chimique pouvant avoir des effets cancérigènes.

Ces conservateurs sont très largement utilisés dans les cosmétiques mais aussi dans les médocs et dans certains aliments.

Nos bébés menacésSur le site Le Monde,, on trouve cette liste affolante dans laquelle on peut notamment y découvrir une menace sur nos plus jeunes enfants.

Ainsi, des cosmétiques pour bébés sont visés: Des crèmes, la Biafine, de nombreux sirops contre la toux, Clarix, Codotussyl, Drill, Hexapneumine, Humex, Pectosan, Rhinathiol, ou encore des pansements gastriques, Maalox, Gaviscon...

Les parabènes sont également présents dans certains antibiotiques comme la Josacine ou le Zinnat, et dans des médicaments contre la douleur et a fièvre (formes génériques d'Ibuprofène et de Paracetamol)

De nombreuses études ont démontré que ces substances chimiques perturbent le fonctionnement du système hormonal, en prticulier, celui de la reproduction. Elles participent au développement des cancers, entre autres...

Le gouvernement corrompu n'a évidemment pas le souhait d'inscrire cette liste à l'ordre du jour, une liste qu'il juge "prématurée"

Voici cette liste non exhaustive et qui mérite la plus grande attention.

http://s1.lemde.fr//mmpub/edt/doc/20110523/1525968_fb80_parabenes_1_.pdf , http://www.zinfos974.com/attachment/276676/ ouhttp://www.terrafemina.com/images/1809716.pdf )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité lobotomie_
Invités, Posté(e)
Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)

Avec tous ces croisés anti-médicaments nous mourrons en bonne santé.

:dort:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
babeth23 Membre 880 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)

avant, les maternités distribuaient aux jeunes parents des mallettes pleines de pubs et d'échantillons de produits pour le bébé.

maintenant, ça ne se fait plus, car les hôpitaux ne voulaient plus distribuer des produits potentiellement dangereux......

les industriels s'en foutent de notre santé, même de celle de nos enfants, il suffit de le savoir, et de n'utiliser ces produits qu'avec beaucoup de prudence, et le plus rarement possible

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, 40ans Posté(e)
MacGyver VIP 3 992 messages
Forumeur en herbe ‚ 40ans‚
Posté(e)

Il faut comprendre que un médicament agit sur qqch dans le corps, et c'est rare d'avoir un médicament qui agit que sur une cible précise sans effet secondaire ni rien. On est pas encore à l'ère des medicaments téléguidés :smile2:

Pour les parabens, certain fruits en ont naturellement. Et personne ne sait si il y a vraiment un risque, c'est juste de la précaution.

Si tous le monde ne prenait pas des médocs pour juste un petit rhume, ou un leger mal de tête aussi, ça ferait moins flipper.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
babeth23 Membre 880 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)

Avec tous ces croisés anti-médicaments nous mourrons en bonne santé.

:dort:

il y a quand même de quoi être prudent, non ?

à moins que tu n'ais entendu parler d'aucun scandale sanitaire ces 50 dernières années ?

Il faut comprendre que un médicament agit sur qqch dans le corps, et c'est rare d'avoir un médicament qui agit que sur une cible précise sans effet secondaire ni rien. On est pas encore à l'ère des medicaments téléguidés laugh.gif

les problèmes viennent souvent des adjuvants ou des conservateurs

Si tous le monde ne prenait pas des médocs pour juste un petit rhume, ou un leger mal de tête aussi, ça ferait moins flipper.

ça c'est vrai :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 50ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 783 messages
50ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

Le site Wikistrike titre "La liste affolante des 400 médicaments cancérigènes dont certains sont destinés aux bébés"

Et plus loin on peut lire dans l'article "Cette liste contient des parabènes, un composé chimique pouvant avoir des effets cancérigènes."

C'est marrant ce passage au conditionnel ...

Faute de frappe ou juste procédé malsain qui consiste à pondre un titre accrocheur de merde pour bien faire flipper et attirer le lecteur ?

Ce qui est gavant avec ce genre de site, c'est cette volonté de crier au loup tout le temps, sans même prendre le temps de creuser le sujet.

Parce que finalement cet article est tout sauf un vrai travail de journaliste...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gaetch
Invités, Posté(e)
Invité Gaetch
Invité Gaetch Invités 0 message
Posté(e)

Oui enfin actuellement le fonctionnement c'est 1. on met un médicament en vente, 2. on fait des tests dessus, 3. les tests concluent après X années que telle substance est finalement dangereuse pour la santé. Je suis désolé mais se méfier de produits qui sont potentiellement dangereux en attendant que des tests prouvent le contraire me parait quand même plus prudent et logique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, X-Banni-X, 44ans Posté(e)
nonobonobo Membre 9 387 messages
44ans‚ X-Banni-X,
Posté(e)

avant, les maternités distribuaient aux jeunes parents des mallettes pleines de pubs et d'échantillons de produits pour le bébé.

maintenant, ça ne se fait plus, car les hôpitaux ne voulaient plus distribuer des produits potentiellement dangereux......

Il y a un an, ça se faisait encore... :D

J'ai d'ailleurs pu tester (sur moi même) diverses marques de "gel bain-douche", "eau nettoyante" (comme si l'on ne savait pas mouiller un coton pour avoir de l'eau nettoyante), etc.... :D

J'ai même eu une petite trousse avec un stylo, un peigne, une brosse à dents jetable -dentifrice incorporé-. et autres bricoles pour la maman.

Bon sinon tout principe actif a des atouts et des inconvénients. Maintenant que la biafine soit cancérigène, j'en doute, mon père se tartine le crâne avec depuis plus de 30 ans (ben oui, l'est chauve et sa peau de roux ne supporte pas le soleil) sans avoir été inquiété par les constituants de cette pommade.

Moi je préfère ne recourir aux médocs que dans l'extrême limite, cependant certains sont indispensables à des personnes malades.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, 40ans Posté(e)
MacGyver VIP 3 992 messages
Forumeur en herbe ‚ 40ans‚
Posté(e)

Oui enfin actuellement le fonctionnement c'est 1. on met un médicament en vente, 2. on fait des tests dessus, 3. les tests concluent après X années que telle substance est finalement dangereuse pour la santé. Je suis désolé mais se méfier de produits qui sont potentiellement dangereux en attendant que des tests prouvent le contraire me parait quand même plus prudent et logique.

ben faut dire aussi que les test préalable pour voir si ça fonctionne bouffent pas mal d'année du dépot de brevet, alors si ils faisaient aussi les test de dangerosité de manière poussée. et non vite fait en cherchant la dose léthales et effet secondaire à court terme :smile2:

Il y'aurait plus grand temps de brevet restant :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gaetch
Invités, Posté(e)
Invité Gaetch
Invité Gaetch Invités 0 message
Posté(e)

Bah oui du coup je pense pas que ça soit un mal de se méfier un minimum.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
babeth23 Membre 880 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)

Il y a un an, ça se faisait encore... :D

quand j'ai eu mon petit dernier qui a 6 ans et demi, ça ne se faisait plus là où j'ai accouché, et dans d'autres hôpitaux aussi, et c'était une décision des hôpitaux eux mêmes.

j'avais posé la question, car cela m'avait étonnée, ayant reçu ma mallette pour mes autres enfants

c'est triste que cela se pratique encore dans certaines maternités

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Désintégrateur de trolls, Posté(e)
poussiere666 Membre 2 941 messages
Désintégrateur de trolls,
Posté(e)

Il y a suffisamment de scandales, comme on dit, concernant les médicaments, les vaccins pour prendre cet article trés au sérieux

"Tout bien portant est un malade qui s'ignore" et tout bien portant est un client potentiel pour acheter des nouveaux médicaments pour de nouvelles maladies crées de toutes pièce comme le cholestérol

Voila le slogan et le cri du lobby pharmaceutique !

C'est triste qu'il y ai encore des naïfs qui ne le comprenne pasrtfm.gif

Ce qui soigne c'est notre mode de vie, il n'y a pas de maladie, il n'y a que des malades, c'est à dire qu'elle ne surviennent pas par hasard mais qu'il y a un terrain favorable à la maladie, que ce soit psychologique ou physique

Notre système immunitaire est trés performant, il suffit de veiller qu'il soit pleinement opérationnel

Les épidémie de grippe ne touchent pas tout le monde, seulement 30% de la population env, le virus reconnait les organismes affaiblis, c'est la sélection naturelle

Un jour quand j'étais ado et souvent enrhumé, un médecin m'avait intrigué en me disant combien de temps me durait un rhume traité avec des médicaments, je lui ai répondu; une semaine et la même question sans médicaments,; ben une semaine aussi....

Les infusions, fumigations, une alimentation riche en fruits et légumes voila ce qui soigne

Depuis que j'ai changé d'alimentation, je ne suis pratiquement plus malade ou simplement le nez qui coule quelques jours au coeur de l'hiver, c'est tout...

Ce ne sont pas des choses que le lobbie du médicament veulent entendre, bien au contraire ils aimeraient que dés l'enfance on ai des traitements à vie, un peu comme nous avons nos marques préférés de céréales, de slips ou de cigarettes...

Entende qui a des oreilles !

Liens intéressants pour aller plus loin :

http://www.agenceinfolibre.fr/interview-de-claire-severac-tous-nos-maux-proviennent-de-lalliance-entre-les-cartels-de-la-chimie-de-lagro-alimentaire-et-de-la-pharmacie/

http://www.atlantico.fr/decryptage/ong-humanitaires-ne-sont-elles-plus-qu-business-rony-brauman-440934.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, paradoxe sur pattes, 55ans Posté(e)
koadeg Membre 4 315 messages
55ans‚ paradoxe sur pattes,
Posté(e)

C'est triste qu'il y ai encore des naïfs qui ne le comprenne pasrtfm.gif

Ce qui soigne c'est notre mode de vie, il n'y a pas de maladie, il n'y a que des malades, c'est à dire qu'elle ne surviennent pas par hasard mais qu'il y a un terrain favorable à la maladie, que ce soit psychologique ou physique

et les maladies orphelines, je suppose que tu les classes dans la partie "psychologique" ? :sleep:

Orpheline = rare et non curable avec des médicaments qui évitent l'évolution !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×