Notre pays, c'est la France ou c'est l'Europe ?

Mouai,... il y a pas mal de Francais avec qui je n'ai pas envie de vivre. A la limite je me sens plus proche des Sioux, des Mongols ou des Pygmées que de ces Français.

J'espère que les mongols, les sioux, les Pygmées t'accepteront bonne route.

Mouai,... il y a pas mal de Francais avec qui je n'ai pas envie de vivre. A la limite je me sens plus proche des Sioux, des Mongols ou des Pygmées que de ces Français.

Tu fais partie de ces gens qui rejettent l'idée de la mort non ?

Les gens qui ont compris qu'on va tous mourir et qu'on doit vivre notre vie en essayant de ne pas nous entretuer comprennent à quoi sert une frontière. Le meurtre à l'intérieur de la frontière est réprimé par la police, il est marginal et criminel. Le meurtre par bandes, sans règle et pour la haine, ça c'est la guerre. Ca se situe en dehors des frontières.

C'est à cause de ça qu'on parle souvent du pays des bisounours, ça concerne ces types qui ne croient pas en la mort. Ils croient qu'on va tous cohabiter sans jamais se faire de mal et bien sur ils se trompent.

faut pas sortir un bout de phrase de sont contexte pour lui faire dire autre chose !

en parlant de culture, c'est que je faisais un lien culture nation , une nations englobe plusieurs culture , une nation , n'a pas une culture unique a elle même, je croie pas que manger une fondu a Paris sa fait partie de sa culture.

ou alors vous avez déclaré au près des instances , une culture conventionnel, une culture d'état, unique pour tous ?

Non je suis d'accord avec vous, j'essaie juste de vous dire qu'entre êtres humains, nos points communs doivent absolument l'emporter sur nos différences. Il ne s'agit pas que nous soyons tous pareils, il s'agit que nous paragions tous quelque chose en commun ... et ce quelque chose en commun est au coeur de tout un chacun. Ceci n'est d'ailleurs même pas une idéologie. C'est une vérité essentielle que les Sages transmettent à travers toutes les doctrines... qui sont sages !

Tu revendiques la différence de ton "pays", tu cherches avant tout à te démarquer d'un gros monstre tel que la France ou l'Europe, que tu perçois comme une grosse machine sans âme broyeuse des cultures "vraies" ?

Tu es dans l'erreur, mon ami.

C'est l'union qui fait la force. Il est temps de viser grand !

mon pays n,est plus un pays.l,europe n,est que virtuel, ou abstrait, on n,est même pas foutu d,y parler la même langue, et pourtant, il aurait fallut commencer par ça!!mais ça ne sert pas le capital et la finance.

Parler couramment deux ou trois langues, ça n'est pourtant pas exceptionnel pour un être humain... ça l'est certes davantage en France :)

Mais à mon avis, l'Europe et la mondialisation, la re-régionalisation aussi, pousseront à l'avenir une large part de la population européenne à maîtriser trois ou quatre langues.

Deux ou trois langues me semblerait plus confortable.

Ce post est une confession, celle que tu viens bien de quelque part comme tous ceux qui perdent leur vie à le nier.

Ton idée de la philosophie t'a été insufflée par d'autres. Et oui c'est comme ça tout le mérite de ta vie ne te revient pas. Ton histoire, ta famille, tes amis, ton expérience tous issus d'une même terre et d'une identité collective.

Ça me semble juste.

Quant à la tolérance universelle c'est un leurre pour les naïfs, elle n'existe pas. L'ONU décide quelles coutumes sont légales dans les pays dont c'est la tradition. Ce qui va évidemment tourner en guerre et est l'incarnation de l'intolérance. Les intolérants sans frontières décident partout à travers le monde ce que tu dois manger et quelle activité physique tu dois faire, parce qu'eux ils ne te tolèrent pas avec tes spécificités. Tu peux te soumettre "sans frontière" ou défendre qui tu es.

L'ONU se base sur une morale qu'elle essaie de définir comme universelle et adaptée à notre époque. Que par exemple, massacrer jusqu'à la mort une gonzesse à coups de pierres parce qu'elle en pouvait plus de se faire frapper par son mari, et qu'elle s'est entichée d'un autre homme jusqu'à faire l'amour avec lui, c'était mal, et même que c'était très mal.

... mais des exemples de la morale de l'ONU qui ne tolère pas la "morale" des lois qu'on peut qualifier de barbares, j'en ai plein d'autres.

Alors certes on peut remettre en cause certains points de la morale dominante moderne qui est en train de se mettre en place sur Terre, mais globalement c'est franchement bien moins pire que beaucoup, beaucoup de particularismes culturels. Il faut ajouter que cette morale mondiale est un immense chantier en construction, qui ne demande qu'à être perpétuellement remis en question (sans violence sanguinaire évidemment), afin qu'il s'affine, et s'adapte au mieux au fonctionnement harmonieux de notre maison. Certes cet objectif (l'harmonie mondiale) est inatteignable totalement, mais si nous pouvions nous en approcher ne serai-ce que d'un degré de plus, ça nous permettrait au moins de dépasser le niveau zéro !

L'ONU n'a aucun droit ni aucun mandat pour imposer de morale, l'ONU a pour principe de laisser à chaque pays s'exprimer et de reconnaitre chacun.

Si l'ONU fait l'inverse de ce pour quoi elle a été créée, elle usurpe ce rôle sans en avoir la légitimité et donc sans autorité.