Dirigeants non élu : la démocratie en retrait en europe

Excellent article de RT, qui souligne la fin de la démocratie en Europe, à savoir que c'est le peuple qui dirige par l'intermédiaire d'élus pour qui il vote

Aujourd'hui de plus en plus de pays européens ne sont plus démocratiques, plus élus par leu peuple

La crise dans un pays est synonyme de reprise en main autoritaire avec à la clé des conditions inhumaines pour le peuple, pauvreté, chomage, salaires indécents etc

Ou est le progrés, vers où cela va t-il nous mener ?

---------------------------------------------

La semaine dernière, nous avons vu le chef de la politique étrangère de l'UE non élu, la baronne Ashton, rencontrer le nouveau non-élu ukrainien "président", Aleksandr Turchynov, qui est arrivé au pouvoir suite à un renversement violent du président démocratiquement élu de ce pays - avec la rébellion soutenue par l'UE.

En Février, Matteo Renzi est devenu le troisième successive non élu premier ministre de l'Italie. Vous avez bien de sauvegarder autant que 2008 pour la dernière fois un Premier ministre italien a été démocratiquement choisi par le peuple italien.

De Novembre 2011 à Mai 2012 la Grèce a également eu un premier ministre non élu, Lucas Papademos, un ancien vice-président de la Banque centrale européenne.

En Hongrie, l'homme d'affaires non élu Gordon Bajnai était premier ministre du pays de 2009 à 2010.

http://rt.com/op-edge/democracy-on-retreat-europe-ukraine-608/

Tissu de conneries.

La situation en Ukraine est insurrectionnelle et temporaire.

Les autres cas relève du fonctionnement normal de la démocratie parlementaire où le premier ministre est nommé par un vote du parlement qui lui est constitué d'élus.

Quand à Mme Ashton elle ne tient son (maigre) pouvoir que du Conseil européen qui est constitué des chefs de l’exécutif démocratiquement désignés des pays constituant la CE;

Depuis quand la "démocratie" est-elle le seul régime politique légitime?

La monarchie, on est passé par la révolution.

Le fascisme, on a vu ce que ça a fait.

Donc, oui pour l'instant, la démocratie c'est l'essentiel.

Il n'y a pas de démocratie !

Vous sentez vous représenté ?

Où sont donc les belles idées grandes et humaines où sont donc les grands projets de nos dirigeants qui vont conduire l'humanité vers un monde meilleurs où l'humain sera au centre des préoccupations ?

Bien sur que non !

On a l'impression d'etre en démocratie mais ce sont juste les naïfs qui le croient

Regardez le paysage politique français

Fabius, sarkozy, Hollane, copé, juppé etc, depuis combien de temps sont-ils au pouvoir ?

Ce sont les mêmes depuis 20 ans !

N'y a t-ils qu'eux en France qui ont des idées et qui sont capable de gouverner ?

Bien sur que non , le pouvoir est bien gardé, impossible pour un "arriviste" plein de bonnes idées d'arriver au pouvoir

Seuls accèdent ceux qui ont été sélectionné par le système pour ne pas qu'il change

Et ceux qui s'approchent trop prés du pouvoir se font bruler les ailes

Le système est bien gardé et les milliardaires sont de plus en plus nombreux, les lobbies de plus en plus puissants, les médias de plus en plus surveillés et le peuple de plus en plus précaire, méprisé, trompé, désabusé

Les dirigeants de l'europe se sont auto proclamés dirigeants sans que le peuple les aient élus

Aprés la grèce, à qui le tour d'etre géré par l'europe ?

La démocratie, c'est essentiel ! haha

Bonjour chez toi Jean dort bien

Tissu de conneries.

La situation en Ukraine est insurrectionnelle et temporaire.

Les autres cas relève du fonctionnement normal de la démocratie parlementaire où le premier ministre est nommé par un vote du parlement qui lui est constitué d'élus.

Quand à Mme Ashton elle ne tient son (maigre) pouvoir que du Conseil européen qui est constitué des chefs de l’exécutif démocratiquement désignés des pays constituant la CE;

L Anglaise Ashton fait honte a l Europe,comme son pays d ailleurs

La démocratie ( tout comme le totalitarisme ) n'est valable que si elle défend ses propres intérêts. Donc, il est fort à parier que ce bla-bla ne soit que du vent, à partir du moment où on en tire ou non profit. Ce qui est dommageable, c'est qu'aujourdhui nous élisons sur étiquette et non sur compétence. Ces élus agissent aussi dans leurs propres intérêts et font des lois et des institutions qui les avantagent. Si un parlement a pouvoir de nommer un représentant élu ou non, c'est son droit. Tout comme un poste de travail où il est demandé d'avoir des connaissances et bien souvent des expériences professionnelles, celà devrait être de même pour nos élus. Par exemple, avoir fait des études de droit et d'économie, avec au moins 5 ans d'éxpérience professionnel dans un de ces domaines...mais çà ? Pas prêt de l'avoir...

Visiblement, ce sujet ne tiens pas compte des institutions politiques propres à chaque état.

La démocratie s'éteint petit à petit. Elle n'est belle que dans la définition mais en réalité il n'y a pas de démocratie. On fait voter au peuple celui qui lui ôtera ces libertés petit à petit. Dans une démocratie corrompu par l'ère médiatique qui fabrique du prêt à penser, je pense qu'il serait plus légitime qu'un homme non élu mais qui pense à ces camarades du "bas" prenne le pouvoir. Une dictature en définition c'est beau aussi .

la démocratie, les droits de l,homme, la liberté d,expression , la liberté. tout ça ne sont que des leurres ,pour nous mener par le bout du nez , ces droits sont réservés qu,aux politiciens et dirigeants.(même vassal de la finance ils y ont droit.