Aller au contenu

Obama va rencontrer le Dalai Lama a la maison Blanche


Hacquin

Messages recommandés

Invité elbaid
Invités, Posté(e)
Invité elbaid
Invité elbaid Invités 0 message
Posté(e)

1) Les mangas c'est de la merde, dois-je en conclure que le Japon c'est de la merde? Prière de faire la différence entre un produit d'un pays et le pays lui-même.

2) Sauf que le Parti Communiste Chinois n'a rien de communiste.

Comment peut-on penser qu'un pays qui a un fonctionnement économique capitaliste peut l'être?

Ignare !

laisse tomber maxime , le Haquin il a trop regardé Bioman , ça lui a monté à la tête ....

beaucoup de Français pense toujours la Chine comme le parti communiste....mdr

même les Chinois eux même ils se pensent pas communiste , y a que les Français (enfin certains) pour avoir un point de vue aussi médiocre .

Les Chinois eux memes admettent qui sont communistes,tu vas dire le contraire toi,ignare!

L economie s est adaptee au modele capitaliste pour la survie de la Chine.

Mais tout le reste a l interieur du pays est diriger par le Parti Communiste,une dictature de la pire espece,avec camp de concentration pour les dissidents,economie liberale pour l exterieur,dictature communiste pour l interieur,tout le monde sait cela,sauf les ignares comme toi et elbaid ton copain,qui d ailleurs est peut etre le meme !

Cette reponse est pour @Maxime805.

mais oui t'as raison...

et la France est Carolingienne encore .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 41
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité Jadis
Invités, Posté(e)
Invité Jadis
Invité Jadis Invités 0 message
Posté(e)

2) Sauf que le Parti Communiste Chinois n'a rien de communiste.

:plus:

Comme pour le "libéralisme" des US, ou de la démocratie pour nous autres!

l'idéologie n'est pas un fait et encore moins une science !

Le communisme est à l'image du bouddhisme avec la mise à jour 2.1, (on parle du capitalisme?) plus simple de parler de vos "dirigeants".

:-/ bref.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité elbaid
Invités, Posté(e)
Invité elbaid
Invité elbaid Invités 0 message
Posté(e)

ok....

faudra penser à demander au chintock pékin du parti de modifier leur appellation , il s'agit de respecter les AOC merde à la fin !

manque plus qu'un Président Français se présente avec l'étiquette socialiste tant qu'on y est...pffff !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Vox forumi, Vox déi, viocs ahuris, 29ans Posté(e)
KamatisFantasia Membre 2 110 messages
29ans‚ Vox forumi, Vox déi, viocs ahuris,
Posté(e)

mais bien sur ils réforment après s'être fait botté le cul par les Chinois.....:smile2: .

d'autres part l'ONU na jamais reconnue la souveraineté et le Tibet comme un Etat , et d'après toi pour quel raison ? même l'Inde s'y refuse .

on ne peux pas refaire l'histoire , mais je suppose que si le Dalai Lama était resté ds son Tibet sans l'intervention des Chinois ni celle des British un peu avant , le pays serait encore féodal , arriéré , avec un peuple asservit à son ordre religieux .

la réforme ils l'a font à coups de pied ds le cul , et je ne parle pas du peuple tibétain mais bien de son ordre religieux enclin à lâcher du lest s'ils veulent être reconnue par la communauté internationale .

finalement l'intervention chinoise a eut du bon....:hehe: c'est ptet pas parfait mais au moins ça nous coûte rien en Impôt , ça incombe au Chinois , et comme le Tibet historique est cul et chemise avec la Chine sa voisine , ben ça tombe bien , on a pas à s'en occuper .

mais arrêté d'avoir ce ptit côtés Idéalisant d'un Tibet originel romanesque , chanteresque , écologiquement Alpestre en tongue .

Mais pourquoi je parle avec un boulet qui argumente que dalle ? Je donne des citations, des faits tu me donne ton avis et des opinions préfaites. Il réforme après son accession au pouvoir et il continue à réformer alors qu'il est en exil et il ve vers une démocratie et toi tu me dis que c'est les Chinois qui pousse le Tibet à devenir une démocratie, es ce que tu te rends compte que ça n'a AUCUN SENS ce que tu dis. Des Chinois qui pousseraient à la démocratie ... hey ho, y a quelqu'un dans ton crane vide d'argumentation ?

L'ONU n'a jamais admis la souveraineté du Tibet ... bah oui... regarde qui est contre ? La Chine. Et personne ne veut se mettre mal avec la Chine.

En disant des connerie pareilles tu refais l'histoire sans le dire, tu n'en sais rien n'emet pas de jugement, jugeons des faits, et dans les faits le Dalai Lama effectue une transition vers la démocratie.

Ils n'ont pas fait leur réforme à "coup de pieds dans le cul" Je te rappelle que en 1950 il existait un accord en 17 points qui permettait au Dalai Lama de conserver sous mao le systeme féodal. Alors merci d'éviter de dire de la merde, c'est bien le Dalai Lama, Tenzin Gyatso , qui a initié ces réforme et merci de ne pas répondre si tu n'a ni preuves ni arguments !

Je n'ai pas d'idée romanesque du Tibet mais quand on insulte un grand homme en DEBLATERANT DE LA MERDE. Et ce n'est pas une insulte, c'est ce que vous faites. Aucun arguments, aucunes preuves, juste des accusation basées sur une très pauvre connaissance de la situation.

Et la vous m'énervez, car je veux bien pardonner votre ignorance, mais pas un refus de savoir.

Mais bon il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Dans ses jeunes années, l'observation et la discussion avec les gens ordinaires comme les balayeurs et les prisonniers avaient grandement préoccupé le dalaï-lama. Elles lui inspirèrent des réformes. Choqué par l'utilisation de la cangue, il libéra tous les prisonniers quand il accéda au pouvoir en novembre 195025.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 30ans Posté(e)
maxime0805 Membre 767 messages
Baby Forumeur‚ 30ans‚
Posté(e)

Les Chinois eux memes admettent qui sont communistes,tu vas dire le contraire toi,ignare!

Évidemment que le Parti Communiste Chinois se dit communiste, sinon ça serait avouer une défaite idéologique. Mais c'est pas pour ça qu'il l'est.

Regarde en France, il y a le PS qui se dit Socialist et l'UMP qui se dit Populaire. Ils le sont?

Donc oui je dis le contraire. Il suffit d'esprit critique pour pouvoir le faire, mais ça ne parait pas donné à tout le monde.

L economie s est adaptee au modele capitaliste pour la survie de la Chine.

Du coup ce n'est pas du communisme.

Désolé, mais va lire Marx. Ou au minimum va au Lycée, tu apprendras peut-être les choses basiques qu'il te manque pour parler communisme.

Mais tout le reste a l interieur du pays est diriger par le Parti Communiste,une dictature de la pire espece,avec camp de concentration pour les dissidents,economie liberale pour l exterieur,dictature communiste pour l interieur,tout le monde sait cela

Sauf que les camps de concentration, la dictature, la pensée unique etc... ce n'est pas communiste. Pas plus que le stalinisme ne l'était.

Tout le monde avec un tant soit peu de culture sait ça.

sauf les ignares comme toi et elbaid ton copain,qui d ailleurs est peut etre le meme !

Ben voyons, elbaid et moi sont la même personne? Je me serais créé deux pseudos dans l'unique but de te discréditer, toi qui est si puissant et important sur ce forum? Moi qui avais pensé que tu avais atteint le ridicule, tu t'obstines à creuser..

Bref, avant de traiter d'ignare tous ceux qui ne pensent pas comme toi, pourquoi ne pas faire un petit point sur toi-même?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Vox forumi, Vox déi, viocs ahuris, 29ans Posté(e)
KamatisFantasia Membre 2 110 messages
29ans‚ Vox forumi, Vox déi, viocs ahuris,
Posté(e)

Forcé de soutenir maxime0805 dans le débat parallèle qui s'effectue sur le communisme ici. La Chine n'a plus de communiste que le nom de son parti. Elle est complètement basée sur l'économie de marché, la propriété privée existe, un les entreprises répondent à l'offre et la demande, les disparités sociale sont énormes. C'est à travers l'histoire la finalité de tout les systèmes qui se sont dis communistes et qui ont survécus, c'est un fait, mais ça n'ai pas la doctrine du socialisme de Marx, qui je le rappelle n'a jamais été appliquée.

Je la pense impossible à appliquer, mais c'est un autre débat, la Chine n'est plus communiste clairement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité elbaid
Invités, Posté(e)
Invité elbaid
Invité elbaid Invités 0 message
Posté(e)

Mais pourquoi je parle avec un boulet qui argumente que dalle ? Je donne des citations, des faits tu me donne ton avis et des opinions préfaites. Il réforme après son accession au pouvoir et il continue à réformer alors qu'il est en exil et il ve vers une démocratie et toi tu me dis que c'est les Chinois qui pousse le Tibet à devenir une démocratie, es ce que tu te rends compte que ça n'a AUCUN SENS ce que tu dis. Des Chinois qui pousseraient à la démocratie ... hey ho, y a quelqu'un dans ton crane vide d'argumentation ?

L'ONU n'a jamais admis la souveraineté du Tibet ... bah oui... regarde qui est contre ? La Chine. Et personne ne veut se mettre mal avec la Chine.

En disant des connerie pareilles tu refais l'histoire sans le dire, tu n'en sais rien n'emet pas de jugement, jugeons des faits, et dans les faits le Dalai Lama effectue une transition vers la démocratie.

Ils n'ont pas fait leur réforme à "coup de pieds dans le cul" Je te rappelle que en 1950 il existait un accord en 17 points qui permettait au Dalai Lama de conserver sous mao le systeme féodal. Alors merci d'éviter de dire de la merde, c'est bien le Dalai Lama, Tenzin Gyatso , qui a initié ces réforme et merci de ne pas répondre si tu n'a ni preuves ni arguments !

Je n'ai pas d'idée romanesque du Tibet mais quand on insulte un grand homme en DEBLATERANT DE LA MERDE. Et ce n'est pas une insulte, c'est ce que vous faites. Aucun arguments, aucunes preuves, juste des accusation basées sur une très pauvre connaissance de la situation.

Et la vous m'énervez, car je veux bien pardonner votre ignorance, mais pas un refus de savoir.

Mais bon il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Dans ses jeunes années, l'observation et la discussion avec les gens ordinaires comme les balayeurs et les prisonniers avaient grandement préoccupé le dalaï-lama. Elles lui inspirèrent des réformes. Choqué par l'utilisation de la cangue, il libéra tous les prisonniers quand il accéda au pouvoir en novembre 195025.

ou est ce que j'ai dit que "les Chinois poussent le Tibet vers une démocratie" . ne me fais pas dire ce que je n'ais pas dit .

ils risquent pas de la pousser vers une démocratie puisque eux même n'en sont pas de démocratie , et que tu le veuille ou non le Tibet est une région de la Chine .

en effet le Tibet historique tente de se réformer ....

Jusqu'en 1959, le dalaï-lama est le chef d'une théocratie toute puissante sur ses sujets. Une théocratie qui a pratiqué le servage et l'esclavage.

Le 17 novembre 1950, à 15 ans, et après la fin de la résistance armée de l'état tibétain[38], le dalaï-lama est intronisé chef spirituel et temporel du Tibet suivant les conseils de l'oracle d'État du Tibet[39]. Il accède ainsi au pouvoir par anticipation[40].

En décembre 1950, le jeune souverain tibétain se réfugie au monastère de Doungkar à Yatung, dans la vallée de Chumbi, près de la frontière du Sikkim, afin de parer à toute éventualité[41]. Avant son départ, il nomme Lukhangwa, un haut fonctionnaire laïc, et Lobsang Tashi, un haut fonctionnaire monastique, premiers ministres (sileun), et leur confère les pleins pouvoirs du gouvernement du Tibet[42]. Sans l'en informer[43],[44], ses conseillers envoient des trains de mules chargées d'or et d'argent au Sikkim .

- Ben voyons :smile2: , la première réforme qu'ils ont fait , ça été de planquer le magot ...mdr ! ils l'ont bonne tes dignitaires religieux tibétains .

ensuite le Dalai Lama a certainement pris conscience qu'il y avait en effet quelques réformes à faire , la première aurait été la séparation du religieux au politique , ça lui a pris tout de même 40 ans , puisque c'est seulement en 2003 qu'il est favorable à la séparation de l'église et de l'etat , il était temps !

et le problème ne réside pas à la seule volonté du Dalai Lama , ils sont culturellement tellement encrés dans leur théocratie que chasse le naturel il revient au galop.....alors ok il souhaite des réformes mais ces réformes il les conduits sous la pression de la Chine et de la communauté internationale ds son ensemble.

sans cet pression ils seraient encore en servages , oui je sais ça entache l'image idyllique du tibet vue par les occidentaux, et si tu ne veux pas le comprendre je te laisse ds ta médiocrité .

un peu comme si moi je pratiquais le servage chez moi , avec des sujets à ma botte , un peu genre gourou . Et que par la suite les autorités Française me retirent mon pouvoir , puis ensuite j'arrive tout fringuant en proclamant partout " je veux me réformer , je veux réformer ma "maison" .

si vs êtes naif pour penser que cet théocratie se réforme d'elle même , c'est que vs croyez au père Noel .:cool:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité elbaid
Invités, Posté(e)
Invité elbaid
Invité elbaid Invités 0 message
Posté(e)

Forcé de soutenir maxime0805 dans le débat parallèle qui s'effectue sur le communisme ici. La Chine n'a plus de communiste que le nom de son parti. Elle est complètement basée sur l'économie de marché, la propriété privée existe, un les entreprises répondent à l'offre et la demande, les disparités sociale sont énormes. C'est à travers l'histoire la finalité de tout les systèmes qui se sont dis communistes et qui ont survécus, c'est un fait, mais ça n'ai pas la doctrine du socialisme de Marx, qui je le rappelle n'a jamais été appliquée.

Je la pense impossible à appliquer, mais c'est un autre débat, la Chine n'est plus communiste clairement.

oui et en plus le Chinois est plus libre que le Français......:smile2: .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Vox forumi, Vox déi, viocs ahuris, 29ans Posté(e)
KamatisFantasia Membre 2 110 messages
29ans‚ Vox forumi, Vox déi, viocs ahuris,
Posté(e)

ou est ce que j'ai dit que "les Chinois poussent le Tibet vers une démocratie" . ne me fais pas dire ce que je n'ais pas dit .

ils risquent pas de la pousser vers une démocratie puisque eux même n'en sont pas de démocratie , et que tu le veuille ou non le Tibet est une région de la Chine .

en effet le Tibet historique tente de se réformer ....

Jusqu'en 1959, le dalaï-lama est le chef d'une théocratie toute puissante sur ses sujets. Une théocratie qui a pratiqué le servage et l'esclavage.

Le 17 novembre 1950, à 15 ans, et après la fin de la résistance armée de l'état tibétain[38], le dalaï-lama est intronisé chef spirituel et temporel du Tibet suivant les conseils de l'oracle d'État du Tibet[39]. Il accède ainsi au pouvoir par anticipation[40].

En décembre 1950, le jeune souverain tibétain se réfugie au monastère de Doungkar à Yatung, dans la vallée de Chumbi, près de la frontière du Sikkim, afin de parer à toute éventualité[41]. Avant son départ, il nomme Lukhangwa, un haut fonctionnaire laïc, et Lobsang Tashi, un haut fonctionnaire monastique, premiers ministres (sileun), et leur confère les pleins pouvoirs du gouvernement du Tibet[42]. Sans l'en informer[43],[44], ses conseillers envoient des trains de mules chargées d'or et d'argent au Sikkim .

- Ben voyons :smile2: , la première réforme qu'ils ont fait , ça été de planquer le magot ...mdr ! ils l'ont bonne tes dignitaires religieux tibétains .

ensuite le Dalai Lama a certainement pris conscience qu'il y avait en effet quelques réformes à faire , la première aurait été la séparation du religieux au politique , ça lui a pris tout de même 40 ans , puisque c'est seulement en 2003 qu'il est favorable à la séparation de l'église et de l'etat , il était temps !

et le problème ne réside pas à la seule volonté du Dalai Lama , ils sont culturellement tellement encrés dans leur théocratie que chasse le naturel il revient au galop.....alors ok il souhaite des réformes mais ces réformes il les conduits sous la pression de la Chine et de la communauté internationale ds son ensemble.

sans cet pression ils seraient encore en servages , oui je sais ça entache l'image idyllique du tibet vue par les occidentaux, et si tu ne veux pas le comprendre je te laisse ds ta médiocrité .

un peu comme si moi je pratiquais le servage chez moi , avec des sujets à ma botte , un peu genre gourou . Et que par la suite les autorités Française me retirent mon pouvoir , puis ensuite j'arrive tout fringuant en proclamant partout " je veux me réformer , je veux réformer ma "maison" .

si vs êtes naif pour penser que cet théocratie se réforme d'elle même , c'est que vs croyez au père Noel .:cool:

Si tu pouvais faire en sorte de distinguer les quote de Wikipédia de tes assomptions péremptoires. Ça serait gentil.

Ça c'est un fait le Tibet est une région de la Chine, je n'ai pas dis l'inverse, il le sont depuis longtemps d'ailleurs.

Je répète d'ailleurs, que la décision de réforme à été prise par Tenzin Gyatso, puisqu'il aurait très bien pu respecter l'accord en 17 points de la Chine, aucune réforme, théocratie absolue.

Sinon bien de dire qu'il lui a fallu 40 ans en oubliant ce qui s'est passé au milieu ?

Le 2 septembre 1960 le dalaï-lama annonça la fondation d'une forme démocratique de gouvernement pour les Tibétains vivant en exil. Cette même année, une ébauche de la Constitution du Tibet fut écrite, et des représentants des trois provinces tibétaines et des écoles du bouddhisme tibétain furent élus au Parlement tibétain en exil. Dans les débats sur la Constitution, le dalaï-lama s'est exprimé en faveur d'un état laïc pour la politique tibétaine. Pour lui, l'union de valeurs spirituelles et laïques pourrait se réaliser par un engagement pour la non-violence et la paix121. En 1964, les Tibétains en exil ont élu les membres de l'Assemblée pour la première fois.

Dans le cadre du dialogue sino-tibétain, entre 1979 et 1985, le dalaï-lama envoya 4 missions d'enquête dans différentes régions du Tibet

Est il nécessaire de rappeler en plus que l'on parle d'un gouvernement en exil et que si tout n'avance pas bien vite, c'est qu'un gouvernement en exil en Inde risque d'avoir du mal à gérer le Tibet...

Le 21 septembre 1987, il présenta, devant le Comité des droits de l'homme du Congrès américain, son plan de paix en cinq points pour le Tibet qui propose152 :

  1. la transformation de l'ensemble du Tibet en une « zone de paix » ;
  2. l'abandon par la Chine de sa politique de transfert de population, qui met en danger l'existence des Tibétains en tant que peuple ;
  3. le respect des droits fondamentaux et des libertés démocratiques du peuple tibétain ;
  4. la restauration et la protection de l'environnement naturel du Tibet ainsi que la cessation par la Chine de sa politique d'utilisation du Tibet dans la production d'armes nucléaires et pour y ensevelir des déchets nucléaires ;
  5. l'engagement de négociations sérieuses à propos du statut futur du Tibet et des relations entre les peuples tibétain et chinois.

Oui en effet 40 ans, on ne change pas un système vieux de 600 ans en deux jours, surtout quand on est hors de son propre système.

Enfin bref tu as décider d'insulter un grand homme... libre à toi j'en ai marre de débattre avec un aveugle qui se pense au dessus de tout le monde.

Je dois surement croire au père noël, d'ailleurs c'est vrai que le Dalai lama n'est pas un progressiste du tout. C'est un esclavagiste féodal t'as raison.

Allez bonne nuit. Et passe une bonne journée :)

oui et en plus le Chinois est plus libre que le Français......:smile2: .

Ou ai je dis ça ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Je te rappelle que en 1950 il existait un accord en 17 points qui permettait au Dalai Lama de conserver sous mao le systeme féodal.

Exact. Le Dalai Lama avait accepté un poste equivalent de gouverneur du Tibet intégré à la Chine de Mao pendant une periode ... jusqu'au jour où la poursuite du programme communiste fait abolir les privileges des moines de la meme maniere que l'abolition des privileges de la noblesse ... Et c'est seulement là que le Dalai Lama demissionne et s'exile ... alors ce n'est pas la peine de parler de lutte d'independance/autonomie ou "genocide culturelle" quand la veritable raison de l'exil a été le refus de l'abolition des privileges des moines càd pour le maintien d'une société theocratique dans la region du tibet !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
vesto Membre 1 578 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Cela n'a plus l'apparence du communisme...mais....cela a le goût du communisme ça ressemble au communisme et ce n'est que du communisme qui s'adapte à son temps

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité elbaid
Invités, Posté(e)
Invité elbaid
Invité elbaid Invités 0 message
Posté(e)








:coeur: je prefere la tibétaine chanteuse que le moine bouddhiste .




Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité elbaid
Invités, Posté(e)
Invité elbaid
Invité elbaid Invités 0 message
Posté(e)

Exact. Le Dalai Lama avait accepté un poste equivalent de gouverneur du Tibet intégré à la Chine de Mao pendant une periode ... jusqu'au jour où la poursuite du programme communiste fait abolir les privileges des moines de la meme maniere que l'abolition des privileges de la noblesse ... Et c'est seulement là que le Dalai Lama demissionne et s'exile ... alors ce n'est pas la peine de parler de lutte d'independance/autonomie ou "genocide culturelle" quand la veritable raison de l'exil a été le refus de l'abolition des privileges des moines càd pour le maintien d'une société theocratique dans la region du tibet !

oui voila :plus: .

moins bling-bling et plus populaire :

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Emmerdeuse immigrée" , 34ans Posté(e)
Surimuchan Membre 3 824 messages
34ans‚ "Emmerdeuse immigrée" ,
Posté(e)

Le Dalai Lama ainsi que tout les dirigeant religieux n'en n'ont jamais voulu que pour leur pomme ^^

La religion est une connerie qui ne fait qu'engendrer des systèmes corrompus et horrible pour les populations sous des prétexte spirituels malsains.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Vox forumi, Vox déi, viocs ahuris, 29ans Posté(e)
KamatisFantasia Membre 2 110 messages
29ans‚ Vox forumi, Vox déi, viocs ahuris,
Posté(e)

Exact. Le Dalai Lama avait accepté un poste equivalent de gouverneur du Tibet intégré à la Chine de Mao pendant une periode ... jusqu'au jour où la poursuite du programme communiste fait abolir les privileges des moines de la meme maniere que l'abolition des privileges de la noblesse ... Et c'est seulement là que le Dalai Lama demissionne et s'exile ... alors ce n'est pas la peine de parler de lutte d'independance/autonomie ou "genocide culturelle" quand la veritable raison de l'exil a été le refus de l'abolition des privileges des moines càd pour le maintien d'une société theocratique dans la region du tibet !

oui voila :plus: .

moins bling-bling et plus populaire :

Vous avez raison j'ai tord, Tenzin Gyatso est très certainement un fils de pute également.

D'ailleurs jamais personne n'a oeuvré pour sa population. A j'oubliais les chinois sont des saints.

Et ils n'ont jamais fait de mal au peuple tibétain. Jamais.

Ah et puis il n'effectue pas de démocratisation il est totalement autoritaire, ça n'est pas non plus le seul dirigeant religieux à s'être prononcé en faveur de l'avortement sous certaines circonstances l'imposant, il ne lutte pas pour les droits des tibétains mais contre eux, il massacre lui même sa population et n'utilise pas des méthodes non violentes, il n'envoie pas de mission d'enquêtes au Tibet pour révéler les exactions de la Chine, d'ailleurs la Chine ne commet aucune exaction au tibet.

Il n'a pas non plus condamné les exactions faites au musulmans en Birmanie, d'ailleurs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Vous avez raison j'ai tord,

bien-sûr ... mais jamais tu ne l'accepteras ...

Tenzin Gyatso est très certainement un fils de pute également.

ouep, il faut etre un vrai fils de pute pour etre capable d'aller ecarter ses jambes à des monstres en genocides culturels et genocides des autochtones que sont les occidentaux pour diviser son peuple et crier au "genocide culturel".

A j'oubliais les chinois sont des saints.

aucun peuple ne peut egaliser les saints occidentaux

Et ils n'ont jamais fait de mal au peuple tibétain. Jamais.

et surtout pas les occidentaux. Ne sais-tu pas que les anglais qui ont envoyé leur armée pour coloniser le tibet en ont massacré des milliers de tibetains avant d'y renoncer face aux resistances sino-tibetains ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Vox forumi, Vox déi, viocs ahuris, 29ans Posté(e)
KamatisFantasia Membre 2 110 messages
29ans‚ Vox forumi, Vox déi, viocs ahuris,
Posté(e)

bien-sûr ... mais jamais tu ne l'accepteras ...

ouep, il faut etre un vrai fils de pute pour etre capable d'aller ecarter ses jambes à des monstres en genocides culturels et genocides des autochtones que sont les occidentaux pour diviser son peuple et crier au "genocide culturel".

aucun peuple ne peut egaliser les saints occidentaux

et surtout pas les occidentaux. Ne sais-tu pas que les colons anglais qui ont envoyé leur armée au tibet en ont massacré des milliers de tibetains ?

Mais si, mais si je l'accepte tout à fait :) Voilà t'es content, t'es satisfait ?

Je ne vois toujours pas en quoi donner des droits au peuple Tibétains et défendre leurs droits c'est écarter les cuisses. En attendant il y a bien des exactions au Tibet et il est le seul à lutter contre... Donc ... enfin je dirais rien vous allez encore me dire que j'ai tord.

Mais qu'est ce que j'en ai a battre des occidentaux... Bien sur qu'ils ont commis des choses horribles comme tout peuple.. Bon ils sont allé plus loin que la moyenne, comme les chinois d'ailleurs...

Oui sauf que ça n'est plus d'actualité. Le savais tu ? Ce sont les chinois maintenant qui commettent les exactions, alors ne viens pas me faire chier avec les conneries des occidentaux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Je ne vois toujours pas en quoi donner des droits au peuple Tibétains et défendre leurs droits c'est écarter les cuisses.

Encore une fois, reflechis à la raison de l'exil de ta sainteté dalai lama, et un jour tu comprendras que la raison de son exil c'est de refuser l'abolition des privileges des moines sur la population tibetaine, donc de ne pas donner des droits à la majorité de populations tibetaine au detriments des moines.

De plus, tibetains et chinois se sont alliés pour lutter ensemble contre l'armée anglaise qui a voulu coloniser le tibet en y faisant des milliers de massacres. Maintenant aller faire du leche-botte aux occidentaux pour inciter aux troubles au tibet, ça s'appelle ecarter ses cuisses ou un traitre.

Les occidentaux adorent se servir d'une poignés d'indigenes niais pour les faire se battrent entre eux et à la fin tous sont à leur bottes ou exterminés, comme ils l'ont fait aux divers tribus amerindiens.

En attendant il y a bien des exactions au Tibet et il est le seul à lutter contre... Donc ... enfin je dirais rien vous allez encore me dire que j'ai tord.

Exactions ! exactions ! La chine reprime seulement les meneurs de troubles, tibetains ou chinois, pas ceux qui ne font que vivre leur vie. Ca n'a aucun rapport avec les nazis qui repriment des categories de populations qui ne font que vivre leur vie ! Alors c'est pas la peine de sortir les grands mots en faisant des comparaisons stupide avec le nazisme (toi ou tes copains antichinois).

Mais qu'est ce que j'en ai a battre des occidentaux...

parce que les occidentaux incitent systematiquement aux mouvements de revoltes quand ça se passe dans des pays non occidentaux.

Bien sur qu'ils ont commis des choses horribles comme tout peuple.. Bon ils sont allé plus loin que la moyenne, comme les chinois d'ailleurs...

lol ! pas seulement plus loin que la moyenne mais plus loin que tout et surtout des chinois ! L'empire mongol s'etendant de l'extreme orient jusqu'à une partie de l'europe (russie, pologne, hongrie etaient devenus des pays vassaux de l'empire mongol) n'a pas debouché sur des genocides de masse, des lois de segregations raciales, des escalavages sur bases raciales ! De meme, l'emprire chinois avait exploré des iles d'extremes sud d'asie jusqu'aux cotes africaines, et ils n'ont pas capturés des indigenes pour en faire des esclaves-animaux sous pretexte que ces gens ont la peau noire et vivent de façon primitive !

Oui sauf que ça n'est plus d'actualité. Le savais tu ? Ce sont les chinois maintenant qui commettent les exactions, alors ne viens pas me faire chier avec les conneries des occidentaux.

Sais-tu que beaoucoup de pays du tiers-monde ont souvent des guerres (guerre de decolonisation puis guerre civile dans les luttes de pouvoir ou lutte ideologique) ? A un moment il faut arreter de vouloir indefiniment renverser le pouvoir en place sinon le pays ne se developpera jamais et le peuple a plus à perdre qu'à y gagner. Les nouveaux crimes des gentils pays occidentaux est d'inciter systematiquement les revoltes dans les pays non-occidentaux puis à aller y intervenir militairement pour mettre en place des dirigeant marionnettes à leur solde.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité elbaid
Invités, Posté(e)
Invité elbaid
Invité elbaid Invités 0 message
Posté(e)

ce coin là c'est une poudrière de toute façon , l'Inde et la Chine sont en bis-bis sur les frontières du Tibet depuis que les Anglais sont passés par ici pour y foutre un peu la "merde" , ligne de Macmahon .

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ligne_McMahon

il y a aussi l'ennuie géopolitique entre le Pakistan et l'Inde qui a plusieurs reprises se sont foutus sur la gueule dans le Cachemire frontière avec le tibet , depuis la partition des indes britannique en 1947 .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×