il pleut beaucoup cette année

il n'avait pas plus comme ça depuis 1941 ! un record donc

Ce n'est pas un record, juste une situation exceptionnelle.

un record à Marseille !

Faut m'expliquer d'où vient cette manie de parler de record pour un phénomène météorologique exceptionnel...

Qui te dis que Marseille n'a pas connue de pluies importantes dans le passé...

Et pourtant...

http://www.meteo-paris.com/actualites/records-de-douceur-et-de-pluviometrie-en-janvier-04-fevrier-2014.html

http://www.ouest-france.fr/bilan-meteo-record-de-pluie-dans-le-finistere-depuis-decembre-1910808

Je vois pas ce qui dérange dans le mot "record"...D'autant plus que si il y a un épisode exceptionnel, il y a plus de chance de voir des records de température, de pluviométrie, etc, etc...

A épisode exceptionnel, chiffres exceptionnels non ?

"Cette année" pour l'instant il n'y a qu'une seul saison : l'hiver qui n'est guère connus pour sa chaleurs et son beau temps!

Donc, ouais, il pleut!

Mais c'est hier voyons !!!!!

Peut-être parce que je suis géographe et que rien n'est un record dans le domaine environnemental, juste des événements exceptionnels dus à une certaine conjoncture des éléments.

Et j'ai du mal avec les termes employés par les journalistes et certains météorologues pour faire dans le sensationnalisme.

Et puis, les mesures météorologiques ont un peu plus de cent cinquante ans.

Et j'ai du mal avec les termes employés par les journalistes et certains météorologues pour faire dans le sensationnalisme.

Même sur un sujet chiant comme la pluie, il y a matière à s'engueuler :D

Même sur un sujet chiant comme la pluie, il y a matière à s'engueuler :D

Peut-être parce que je suis géographe et que rien n'est un record dans le domaine environnemental, juste des événements exceptionnels dus à une certaine conjoncture des éléments.

Et j'ai du mal avec les termes employés par les journalistes et certains météorologues pour faire dans le sensationnalisme.

Et puis, les mesures météorologiques ont un peu plus de cent cinquante ans.

Aaaaaaaaaaaaaah, la super top réponse que l'on attendait, avec la dose d’humilité qui va bien.

Alors déjà d'une, cela ne te donne surement pas l'apanage des connaissances sur le sujet...tu es géographe, pas météorologue. Tu ne peux pas être aussi pointu qu'un météorologue.

Franchement quel melon faut-il avoir pour parler de la sorte....?

Il y a eu des records de pluviométrie cette année dans certains endroits, que cela te plaise ou non...balances des sources qui me prouveront le contraire, a moins que tu connaisses toutes les données météorologiques de la France, ce dont je doute fortement.

Moi aussi j’étudie la météorologie dans le cadre du pilotage d’aéronef, et ce n'est pas pour autant que je me prend pour un météorologue, heureusement.

Ou bien tu as juste un problème avec le mot "record ?

Wouach, avis de tempête...

Aaaaaaaaaaaaaah, la super top réponse que l'on attendait, avec la dose d’humilité qui va bien.

Alors déjà d'une, cela ne te donne surement pas l'apanage des connaissances sur le sujet...tu es géographe, pas météorologue. Tu ne peux pas être aussi pointu qu'un météorologue.

Franchement quel melon faut-il avoir pour parler de la sorte....?

Il y a eu des records de pluviométrie cette année dans certains endroits, que cela te plaise ou non...balances des sources qui me prouveront le contraire, a moins que tu connaisses toutes les données météorologiques de la France, ce dont je doute fortement.

Moi aussi j’étudie la météorologie dans le cadre du pilotage d’aéronef, et ce n'est pas pour autant que je me prend pour un météorologue, heureusement.

Ou bien tu as juste un problème avec le mot "record ?

Je partage le point de vue et la remarque de Noisette !

Effectivement, le terme « record » ici n’est pas approprié, les phénomènes naturels et cycliques ne sont pas en compétition

Par ailleurs, les enregistrements météo sont observés et analysés depuis relativement peu de temps.

[quote name='robin dubois' timestamp='1392284707' post='8801902'

Ou bien tu as juste un problème avec le mot "record ?

Soit tu as un problème de lecture, soit tu n'as compris ce que je disais. J'ai dit que j'avais du mal avec le mot "record", et j'ai expliqué pourquoi.

Ensuite, la climatologie et la météorologie sont deux choses différences que les médias ont beaucoup de mal a différencier, quand ils ne prennent pas le climat comme étant la météo.

Et ce n'est pas parce que j'ai une formation en géographie que je connais à fond le sujet. Mais au cours de mes études, j'ai appris que dans le domaine environnemental, les événements exceptionnels ne sont pas des records, et en particulier dans le domaine météorologique car les mesures (pluviométrie, force du vent, chaleur) ont un peu près 150 ans. On peut faire des comparaisons qu'à partir de cette période. Qui te dis que l'épisode pluvieux que connaît Marseille actuellement n'a pas existé au XVIIe siècle ?

Et si on a bien des témoignages de faits climatiques et météorologiques antérieures au milieu du XIXe siècle, nous n'avons pas de données chiffrées pour faire une comparaison sur l'intensité du phénomène observé.

Je n'ai pas la prétention de maîtriser le sujet, juste que le concept de "record" n'a pas sa place ici.

Tiens... un topic où l'on parle de la pluie et du beau temps. C'est original. :D