Aller au contenu

Maths, réalité et conscience


AK-47

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
AK-47 Membre 120 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

La question est toute simple: Dans quelle mesure pouvons nous affirmer que le système axiomatique des maths (en gros la théorie des ensembles, l'axiomatique de Peano, l'axiomatique de Zermelo-Frankael et la théorie de la démonstration, ect.) est une référence en matière de modélisation de l'univers (sans pour autant prétendre décrire la réalité elle même, sous le sens le plus courant, dans la mesure où, cette axiomatique est dû à une conscience humaine et est donc un peu "empirique". Les premiers hommes à faire des maths, "modernes" (en formalisant), c'est-à-dire ceux de l'antiquité je crois en constater empiriquement (donc après avoir vérifié) la valeur de cette formalisation. Quelle valeur peut on lui attribuer, au jour d'aujourd'hui dans la limite où le théorème d'incomplétude affirme justement les limites de cette approche ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 413 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

S'il faut une bonne connaissance des maths de haut niveau pour comprendre la structure de l'univers... cela signifie qu'il est incompréhensible pour 97% d'entre nous. En effet, d'après certaines études, 97% de la population (et 100% des économistes) sont absolument réfractaires aux mathématiques.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte, Posté(e)
anthony sindicco Membre 5 079 messages
l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte,
Posté(e)

à cause du nombre premier, je pose la question à tout hasard

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
AK-47 Membre 120 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Il y a plusieurs nombres premiers !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
noureddine2 Membre 4 031 messages
Forumeur activiste‚ 58ans‚
Posté(e)

. Quelle valeur peut on lui attribuer, au jour d'aujourd'hui dans la limite où le théorème d'incomplétude affirme justement les limites de cette approche ?

les maths sont comme des simulations virtuelles ,

on observant l'univers et son déterminisme , on constate des axiomes , et on se base sur ces axiomes pour trouver d'autres postulats .

puisque les axiomes viennent de l'univers , on peut supposer que l'univers est régit par des axiomes ,

peut être en observant l'univers on va découvrir d'autres axiomes caché ,

pour que les maths décrivent parfaitement l'univers , il faut découvrir d'abords tous les axiomes de l'univers encore cachés .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
AK-47 Membre 120 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

les maths sont comme des simulations virtuelles ,

on observant l'univers et son déterminisme , on constate des axiomes , et on se base sur ces axiomes pour trouver d'autres postulats .

puisque les axiomes viennent de l'univers , on peut supposer que l'univers est régit par des axiomes ,

peut être en observant l'univers on va découvrir d'autres axiomes caché ,

pour que les maths décrivent parfaitement l'univers , il faut découvrir d'abords tous les axiomes de l'univers encore cachés .

Y parait que ça a ses limites, pourtant...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×