Demain à la Lune?

Ariane, Hitek, le 10/02/2014 (18h42) :

On ne le sait pas forcément, mais la Lune propose un certain nombre de ressources qui peuvent intéresser fortement de nombreuses sociétés privées. La NASA a donc décidé de proposer son aide aux sociétés privées afin de pouvoir exploiter les ressources lunaires.

Cette démarche s'organise autour du projet Catalyst (Cargo Transportation and Landing by Soft Landing), un programme qui pourra fournir différents équipements mais également l'expertise des ingénieurs de la NASA à des sociétés privées. Pour cela, les sociétés devront soumettre leur candidature à l'Agence spatiale américaine jusqu'au 17 mars 2014. Si cette dernière reçoit une réponde positive, la NASA fournira l'aide nécessaire aux projets de la société pour que ces dernières puissent élaborer desatterrisseurs de 30 à 500 kg qui pourront exploiter les ressources lunaires.

Il faut savoir que cette aide sera uniquement de l'ordre de l'expertise et aucun fond public ne sera alloué au projet. En effet, le projet a pour but de dynamiser l'exploitation de la Lune, mais sans investir avec les fonds publics, Barack Obama ayant précisé que la conquête du satellite n'est pas du tout une priorité. L'exploitation de la Lune pourrait être très intéressante financièrement et notamment concernant l'hélium 3, extrêmement rare sur Terre, mais qui pourrait être le carburant idéal des centrales nucléaires à fusion contrôlée et surtout non polluant.

En 2013, Charles Bolden, directeur de la NASA avait précisé que l'agence "ne conduirait pas une mission lunaire habitée mais n'écartait pas la possibilité d'y participer si elle était menée par un autre pays ou un partenariat privé".

Que pensez-vous d'une exploitation des matières premières présentes sur la Lune ? A savoir que la Lune appartient dans les faits à tout le monde depuis un traité international de 1967, n'importe qui ayant ainsi le droit de s'y rendre et de l'exploiter.

Source: Hitek

Je n'y vois pas d'inconvénients. Tant qu'ils n'entraînent pas de dégâts, c'est des matières à exploiter. mais une fusée ça pollue pas mal alors il ne faudrait pas que ça devienne un moyen de transport banal

Un jours j'ai lus une fiction assez terrifiante de Bernard Werber, ou au debut on commence a vendre les "ressources" de certaine planète a des marques et ou la fin on ne parle plus de "Mars", "Venus" ou "Jpiter" mais des planètte "coca cola", "pepsi" ou encore "machintosh"!

Je pensais que c'etais le la fiction...

Aucune chance de se realiser un jours...

Oups, le droit de propriété n'est pas toujours négatif. Ainsi les bisons qui n"appartenaient à personne ont été largement massacrés. Et les bovidés qui appatenaient à un ranch étaient protégés.

Je n'ai pas dis le contraire, mais la on vends des ASTRE stellaire, au plus offrant!

Parfois, j'aimerais vraiment que les extraterrestre exsiste!

Juste histoire de faire ravaler leurs folie des grandeur a certain!

C'est clair que "vendre des astres" ... Avouez que c'est peu commun tout de même :D Si La Lune est exploitée à bon escient ... Oui pourquoi pas.. Mais Il y a tellement d'abus lorsqu'il s'agit d'économie