Aller au contenu

Les journalistes seront-ils bientôt tous chômeurs ?


Invité Magus

Messages recommandés

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)
forum


Les journalistes seront-ils bientôt tous chômeurs ?



20/01/14




Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Bubon baveux de Belzébuth, 37ans Posté(e)
casdenor Membre 11 203 messages
37ans‚ Bubon baveux de Belzébuth,
Posté(e)

Ce n'est que moyennement vrai.

Le journaliste n'est pas uniquement celui qui relaie l'information. Il lui donne une réalité. Le relais de l'information se robotisera car c'est un simple C/C réalité -> mots

Mais en revanche, l'analyse, la mise en forme, les études, la réflexion, la philosophie, les questions, etc... tout ça resteront aux prises des humains qui chercheront à donner un sens à des événements. La machine et l'homme travaillant, finalement, de concert.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité elbaid
Invités, Posté(e)
Invité elbaid
Invité elbaid Invités 0 message
Posté(e)

je suis pour .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
TheDoctor Membre 10 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Si un jour un tel procédé s'industrialise ce ne sera pas seulement les journalistes qui devront s'inquiéter, mais tous les éditeurs de presse. Un logiciel se contentera juste de retranscrire les faits, sans apporter de regard critique. C'est ce regard critique qui constitue l'âme des journaux et des magazines de presse. S'il venait à disparaître, rien ne ressemblerait plus à un journal qu'un autre journal...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 17 430 messages
Forumeur confit,
Posté(e)

Je ne crois pas non plus, que les journalistes soient bientôt chômeurs ?

Que la presse papier soit en déclin dans son mode de diffusion, c’est incontestable.

Mais la presse papier ne disparaîtra jamais complètement, un peu comme la télévision en son temps, qui n'a fait disparaître le cinéma.

Que des outils informatiques soient développés pour le besoin spécifiques des journalistes, c’est une évolution qui a lieu dans tous les secteurs d’activité humaines, rien de surprenant.

Par contre, la nature, de ce que l'on attendra d'eux, sera toujours d'extraire et de faire la synthèse de toutes les informations multiples et variées qui pleuvent en permanence depuis les agences de presse.

Synthèse argumentée, selon la sensibilité politique d'une presse numérique lisible sur les smartphones, tablettes, PC.

Une constante du mode opératoire de l'information.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Benbow69
Invités, Posté(e)
Invité Benbow69
Invité Benbow69 Invités 0 message
Posté(e)

C'est ce regard critique qui constitue l'âme des journaux et des magazines de presse.

Ben on le cherche depuis un paquet d'années ce fameux regard critique. Pour l'instant, nous avons surtout une presse perroquet absolument pas critique pour un sou (cf la Constitution européenne, le sauvetage des banques, la Syrie... liste très loin d'être exhaustive). C'est plutôt son absence complète de pensée critique qui, à de très rares exceptions, la met au service d'un prêt-à-penser pseudo-humaniste qui ne reconnaît jamais ses énormes mensonges et erreurs qui la discrédite complètement et fait que ses ventes s'effondrent. Ce n'est certainement pas un logiciel rapportant "les faits" (que sont les faits ? qui les choisit ? de quelle manière sont-ils exposés ? il n'existe pas des "faits bruts", juste des interprétations et mises en perspective intellectuellement honnêtes ou pas) qui relégitimera la presse. L'avenir me semble plutôt être à une "presse participative", des évènements relayés par des observateurs directs (et multiples) sur internet puis commentés par quelques stars d'internet qui, avec tous leurs défauts, ont au moins le mérite de ne pas se cacher derrière leur petit doigt et d'assumer une vision politique et historique dans leurs analyses. C'est ce qui fait la notoriété d'un Soral d'ailleurs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 17 430 messages
Forumeur confit,
Posté(e)

Benbow69,

Lorsqu’un secteur productif voit ses ventes s’effondrer, c’est complètement absurde de considérer qu’il s’agit d’un problème moral quelconque.

Tous les secteurs productifs sont soumis à des restructurations permanente et continue.

Que ces transformations ces adaptations nouvelles soient douloureuses pour les acteurs de la branche, personne ne le conteste.

Tous les médias, dont la presse est une des branches, sont le reflet d’opinions multiples, d’inquiétudes et de craintes, qui traitent du présent,pour des lecteurs ou des électeurs qui ont le passé comme schéma référentiel de pensée.

Or, l'avenir, c'est le risque, l'incertitude, la mue obligatoire, que personne et c'est compréhensible, n'envisage avec gaieté de cœur en général.

Refuser les transformations, c’est la disparition assurée du secteur, les accepter c’est s’ouvrir l’esprit à des opportunités bien comprises.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
Esperluette Membre 1 333 messages
Baby Forumeur‚ 67ans‚
Posté(e)

Il s'agit plus de la rédaction de communiqués type agence de presse intégrant une diffusion programmée plutôt que d'analyses ou d'investigations, non ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Virginie31 Membre 823 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

C'est à souhaiter pour certains quand tu vois les reportages qu'ils pondent :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Benbow69
Invités, Posté(e)
Invité Benbow69
Invité Benbow69 Invités 0 message
Posté(e)

Benbow69,

Lorsqu’un secteur productif voit ses ventes s’effondrer, c’est complètement absurde de considérer qu’il s’agit d’un problème moral quelconque.

Tous les secteurs productifs sont soumis à des restructurations permanente et continue.

Que ces transformations ces adaptations nouvelles soient douloureuses pour les acteurs de la branche, personne ne le conteste.

Tous les médias, dont la presse est une des branches, sont le reflet d’opinions multiples, d’inquiétudes et de craintes, qui traitent du présent,pour des lecteurs ou des électeurs qui ont le passé comme schéma référentiel de pensée.

Or, l'avenir, c'est le risque, l'incertitude, la mue obligatoire, que personne et c'est compréhensible, n'envisage avec gaieté de cœur en général.

Refuser les transformations, c’est la disparition assurée du secteur, les accepter c’est s’ouvrir l’esprit à des opportunités bien comprises.

Parler de "secteur productif" qui n'est atteint par aucun problème moral et notamment de crédibilité intellectuelle pour un domaine qui ne vend rien de matériel mais uniquement de l'information, donc de la pensée, c'est consternant de naïveté et d'incapacité à comprendre le monde. Le problème n'est absolument pas technique car les sites internet de ces mêmes canards ne sont pas en meilleure forme que leur version papier. Le problème est principalement dû au fait que les mensonges flagrants (j'ai donné des exemples précis démontrant que la "pluralité" de la presse française actuelle était un mythe) et intox au service d'une idéologie unique auxquels se livre cette même presse dégoute leurs lecteurs. Si les lecteurs n'étaient avides que de dépêches AFP soit disant objectives, des sites comme Mediapart n'auraient aucun succès. Et un Soral n'aurait pas plusieurs centaines de milliers de connexions. Les analyses de ce dernier sont aujourd'hui beaucoup plus suivies que la prose du Monde ou de Libé.

Voir la solution à ce problème dans une "mue" technique, c'est sidérant d'incompréhension du phénomène. Les tenants de la "réforme perpétuelle" sont vraiment au degré zéro de l'intelligence politique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
alcina Membre 5 752 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

Je ne dirais pas que les journalistes sont appelés à disparaitre mais plutôt que certains secteurs ou les journalistes occupent un poste vont disparaitre. Cet article sur le tremblement de terre en est un bon exemple.

Par contre tout ce qui est investigations et enquêtes ne pourra être fait que par un être humain, le contact, l'impression que ce qui est dit est mensonger ou avéré ne peut être ressenti que par l'être humain et c'est ce ressenti qui éveil et amène à vouloir en savoir plus par ce que une attitude, un mot, un non dit, y aura pousser et inciter à chercher encore plus loin et dans d'autres directions.

Je ne pense pas que un ordinateur sache faire cela, cela viendra peut être dans un futur lointain mais pas immédiat.

Merci.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 17 430 messages
Forumeur confit,
Posté(e)

Parler de "secteur productif" qui n'est atteint par aucun problème moral et notamment de crédibilité intellectuelle pour un domaine qui ne vend rien de matériel mais uniquement de l'information, donc de la pensée, c'est consternant de naïveté et d'incapacité à comprendre le monde. Le problème n'est absolument pas technique car les sites internet de ces mêmes canards ne sont pas en meilleure forme que leur version papier. Le problème est principalement dû au fait que les mensonges flagrants (j'ai donné des exemples précis démontrant que la "pluralité" de la presse française actuelle était un mythe) et intox au service d'une idéologie unique auxquels se livre cette même presse dégoute leurs lecteurs. Si les lecteurs n'étaient avides que de dépêches AFP soit disant objectives, des sites comme Mediapart n'auraient aucun succès. Et un Soral n'aurait pas plusieurs centaines de milliers de connexions. Les analyses de ce dernier sont aujourd'hui beaucoup plus suivies que la prose du Monde ou de Libé.

Voir la solution à ce problème dans une "mue" technique, c'est sidérant d'incompréhension du phénomène. Les tenants de la "réforme perpétuelle" sont vraiment au degré zéro de l'intelligence politique.

Benbow69,

C’est curieux, je vous sens très en colère ?

Vous proposez quoi en remplacement ?

Tous pourris, tous vendus, il faut tous les tuer ?

Et après ?

Admettons que tous les médias, les journalistes soient tous des pourris sous influence d’une idéologie unique.

Votre idéologie à vous, c’est quoi?

L'intégrisme moral?

L'intégrisme islamique? (c'est un peu redondant, je l'avoue)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
Amarok59 Membre 1 992 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)

bon en même temps quand on voit ce que sont les journalistes maintenant et le racolage qu'ils font pour exister serait - ce un mal ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
larisino Membre 7 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

On se demande également, si les titres explosifs ne vont pas lasser les gens.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×