Est-il vrai que tous nos politiciens sont pourris ?

Salut tout le monde.

Voici une question pas si evidente que ca?

Peut on dire que tous nos partis politiques contemporains se valent par leur ideologie et par la qualite des politiciens qui les composent?

Le vote blanc (ou l'abstention) est il la seule adequate reponse face a loffre politique actuelle?

Ou bien il yaurait il un (ou des) partis qui se demarquent du lot en terme d'honnetete, de realisme et/ou dintegrite?

Merci

Dupont aignan est trés bien comme homme politique.

Non, je ne crois pas qu'ils soient "pourris" mais une grande partie d'entre eux est plus préoccupés par l'évolution de leur carrière (se faire réélire, occuper un poste plus important ou plus prestigieux) que de faire ce pour quoi ils ont été élus et sont payés à savoir œuvrer pour le bien de la France et des Français.

Qu'ils se valent non mais qu'ils n'ont rien d'intéressant à proposer ni les uns ni les autres, oui.

D'ailleurs c'est ce qui commence à me préoccuper par ce que au jour d'aujourd'hui quand j'entends ce qu'ils proposent et bien aucun d'entre eux ne m'a encore convaincu de voter pour lui aux prochaines Européennes. Les uns sont plus préoccupés par leur guerre interne. Les autres cafouillent à tout va un coup j'avance un coup je recule suivant le temps. D'autres encore passent leur temps à taper sur le gouvernement et sa politique mais deux d'entre eux occupent un ministère et bien que critiquant la politique menée sont près à faire des alliances juste pour se faire élire. Les extrêmes non merci d'autant plus qu'ils brillent par leur absence aux parlement Européens bien qu'étant élus. Le centre je me demande encore de quel centre ont nous parle.

Pourtant nous ne sommes qu'a quelque mois de ces élections et personnes ou presque dans le monde politique n'en parle et après ils 'étonneront qu'il y est autant d'abstention à ces élections.

A ce rythme là je crois bien que pour la première de ma vie je vais voter blanc.

Merci.

Dupont aignan sort du lot des carriéristes et des combinards.

Voter blanc c'est donner un avantage a l' autre qui votera un politicien que tu n'appréciera peut étre pas....

...Et quand ils ne le sont pas, ils le deviennent..

J'ai vu pas mal d'élus de petite commune que je qualifierais d'honnêtes.

Souvent des S.E ou classés DVG/DVD.

Quand je dis petite commune, c'est moins de 2000 hab.

Ils font de la politique, quoi qu'on en dise.

Au delà, puisque j'ai habité dans des communes respectivement de 6.000, 12.000 et actuellement 17.000 hab. (avec un passage sur Avignon), ça devient effectivement plus difficile de trouver des élus honnêtes.

Je n'ose pas imaginer ce que ça donne dans des agglomérations. (parc social immobilier, marchés sans appel d'offres, tambouille politicienne etc...).

Peut on dire que tous nos partis politiques contemporains se valent par leur ideologie et par la qualite des politiciens qui les composent?

Certainement pas pour les petits partis, je pense.

Pour les gros (PS et UMP), il s'agit au final bien souvent du conglomérat de plusieurs courants parfois assez opposés, réunis sous l'égide d'une classe dirigeante qui impose sa vue ou arrive à un certain consensus : mais ces cadres dirigeants sont en effet généralement déconnectés des courants, et sont davantage dans le métier de politique sans réel conviction, qui porte juste l'étiquette de son camp.

Mais bien évidemment, il y a des tas de gens portés avant tout par une idéologie dans ces partis : simplement celle-ci disparaît au profit des intérêts personnels le plus souvent, lorsque l'on monte dans les postes à responsabilité.

Le vote blanc (ou l'abstention) est il la seule adequate reponse face a loffre politique actuelle?

Face au système politique actuel je dirais, d'avantage qu'à l'offre. Car il y a, malgré tout, une offre politique en dehors du "consensus" des deux mastodontes (même si encore une fois, il existe aussi des offres diverses au sein de ces mêmes partis).

Mais cette offre n'a pas de grand intérêt du fait de notre fonctionnement majoritaire.

Ou bien il yaurait il un (ou des) partis qui se demarquent du lot en terme d'honnetete, de realisme et/ou dintegrite?

En terme d'intégrité, les fonctionnement entre les partis ne sont effectivement pas les mêmes et les terrains sont moins propices aux affaires dans les petits partis.

Ensuite, l'idéologie même d'un parti peut être plus ou moins interconnecté avec la notion d'intégrité, suivant l'idée que l'on se fait de la société.

Quant au réalisme, c'est une notion essentiellement subjective : chaque parti est convaincu de son réalisme.

De plus, qu'entends par réalisme ou, autre mot à la mode, par "pragmatisme" dans l'offre consensuelle des partis principaux ? En général, cela consiste à ne justement pas faire de politique, et de tenter de suivre mollement le mouvement général sans réfléchir à des alternatives.

La politique est une lutte permanente où chacun des partis défend plus ou moins les intérêts d'une partie de la population contre une autre, l'absence de choix conduit forcement à avantager l'un ou l'autre et donc est un choix par lui-même. La cohésion nationale est une chose très rare, environ une ou deux fois par siècle et arrive plutôt tout de suite après un évènement majeur dans la vie d'une nation (révolution, guerre).

Un homme politique qui change de cap une fois, ça passe mais à la deuxième, il est fini.

Dupont aignan est trés bien comme homme politique.

Et à qui l'on donne une bien moins bonne visibilité médiatique qu'aux quenelles, c'est dire la dangerosité d'un tel individu sur les consciences à vouloir se faire lever la République....

Et l'on viendra nous donner des leçons de démocratie...

Ils sont à des années lumières de nos réalités, tout comme nous sommes à des année lumières des leurs. Aucun des deux partis (dirigeant et peuple) ne fait l'effort d'écouter l'autre.

publicité entièrement intéressée :

http://www.forumfr.com/sujet531200-comme-une-impression-de-%C2%AB-tous-pourris-%C2%BB.html

je reprends un argument que j'aime bien :

il existe des curés pédophiles ... est ce pour cela que tous les curés sont pédophiles ????

par contre, je pense que le pouvoir est maudit !! il corrompt même les plus sincères !!

c 'est pour cela que je suis totalement pour le mandat impératif et unique, pour la rotation des pouvoirs, pour la fin de cette profession qu'est devenu la politique !!!

de'autre part, c 'est un peu à cause des électeurs que les corrompus peuvent être ré élu plusieurs fois !!

pourquoi des électeurs continuent à voter pour des Balkany, des guéréni, etc...... ???

Les politicens sont des égocentriques dont la seule préoccupation est leur personne, quand je parle politicien, j'entends par la les politiciens professionnels en haut de l'échelle, les ministres, députés, chefs de partis politiques, etc ...

Ils constituent une élite qui au final n'est pas tellement différente de ce qu'était la noblesse, qu'est ce qui fait que les petites communes ont plus souvent des élus qui restent en place durant des décennies ? La confiance ! pas forcément l'amitié ou quoi mais le fait que les élus en question vivent avec leurs administrés et donc subissent les mêmes problèmes.

Franchement, regardez les revenus d'un député ou encore d'un ministre par exemple, croyez vous vraiment qu'ils peuvent vraiment comprendre ce que c'est qu'être au RSA ou même au SMIC ?

Les postes d'élus devraient être des sacerdoces, non des places enviables, un ministre ou un député devrait obtenir son poste sur la base de l'envie qu'il a de servir le peuple, non sur la base de copinage et de grands discours démagogiques !

Un responsable ne devrait pas percevoir de salaire mais être pris en charge, nourriture, logement, habillage, pas de fonds occultes, d'arrangements entre amis, de cadeaux aux riches.

Un élu devrait être un serviteur des intérêts du peuple, pas un serviteur de son nombril

c,est bien ce que je pense, ou je te rejoins sur le fond.et ça reviend a ce que je dis ,ilfaut foutre en l,air tout ce systéme, de politiciens qui se prennent pour des élites ,qui en fin de compte ne sont que des voyous en costume cravate, des menteurs nés!!voyez un peu cette merde qui se passe en ce moment avec leurs parties de fesses, dans beaucoup de pays de EU et USA il y a bien longtemps que le président et ses ministres auraient été virés.alor(s si nous les gardons, c,est qu,ils nous coniennent

sur ce point, on ne sera pas d'accord

On s'en fout de ce qu'un politique fait avec sa bite ou son cul, tant que ça reste entre adultes consentants en quoi ça nous regarde ?

donc il serait plus avisé de ne pas se fourvoyer dans ce genre de faux débat qui n'est in fine qu'une diversion de plus

publicité entièrement intéressée :

http://www.forumfr.com/sujet531200-comme-une-impression-de-%C2%AB-tous-pourris-%C2%BB.html

je reprends un argument que j'aime bien :

il existe des curés pédophiles ... est ce pour cela que tous les curés sont pédophiles ????

par contre, je pense que le pouvoir est maudit !! il corrompt même les plus sincères !!

c 'est pour cela que je suis totalement pour le mandat impératif et unique, pour la rotation des pouvoirs, pour la fin de cette profession qu'est devenu la politique !!!

de'autre part, c 'est un peu à cause des électeurs que les corrompus peuvent être ré élu plusieurs fois !!

pourquoi des électeurs continuent à voter pour des Balkany, des guéréni, etc...... ???

si les électeur votent pour ces cloportes,c,est par addiction a l,aide sociale et autres foutaises .les 35 h payées 40 de me aubry, et maintenant les cdd ou cdi de moins de 24 heures interdits, c,esta dire que si vous employez une personne avec un contrat de 15 h vous serez obligé de la payer 24 h.une tres grosse masse d,électeurs se laisse acheter par les politiques, il suffit de voir le cirque de distribution d,aide au moment des élections.pour avoir un petit aperçu des politiciens corrompus de droite comme de gauche ,il suffit de voir les liste sur le net ,en gros 90/100des gens qui nous gouvernent ou nous ont gouverné devraient êtres en prison s,il y avait un semblent de justice.

Non, encore faux

Les gens votent encore et toujours pour les mêmes idiots pour la simple et bonne raison qu'ils sont lâches, ils ne votent pas véritablement par conviction mais pour se décharger de toute responsabilité, c'est plus facile de dire "c'est sa faute a lui" que dire "j'aurais du agir"

et franchement, étant au RSA, je peux te dire que les gens que je croise et qui sont dans la même situation que moi sont plus souvent occupés a chercher a s'en sortir qu'a se prélasser et vivre comme des parasites

sur ce point, on ne sera pas d'accord

On s'en fout de ce qu'un politique fait avec sa bite ou son cul, tant que ça reste entre adultes consentants en quoi ça nous regarde ?

donc il serait plus avisé de ne pas se fourvoyer dans ce genre de faux débat qui n'est in fine qu'une diversion de plus

c,est avec de tels comportements que la France en est là ,((on s,en fou c,est leur vie privée, )) eh bien non et re non des papes des rois, des présidents se sont laissé endormir par une paire de fesses, (( envoyées comme par hasard ))par toujours le même pouvoir paraléle ,qui nous domine et écrase la république et la démocratie en France.pour une partie de trou de balle nous avons eu des guerres .et Louis 16 a perdu sa tête.

Effarant....

Mais tu débloques ou quoi ?

Comme si la responsabilité des problèmes incombait a un seul homme.

Non, tu ne cherches pas de réponses ou de solutions, tu veux juste un bouc émissaire pour décharger ta frustration, désolé mais on ne se comprendra jamais

Ils constituent une élite qui au final n'est pas tellement différente de ce qu'était la noblesse, qu'est ce qui fait que les petites communes ont plus souvent des élus qui restent en place durant des décennies ? La confiance ! pas forcément l'amitié ou quoi mais le fait que les élus en question vivent avec leurs administrés et donc subissent les mêmes problèmes.

C'est hyper-clanique dans les petites communes mais on va dire que c'est un peu moins régit par la recherche de tremplin politique.

Quand une fédération de chasse a son représentant élu... quand un propriétaire terrien accède au trône, ou chez nous quand un ami des gardians et manadiers.... quand le clan X a un de ses rejetons qui prend la mairie...

*voir l'histoire du berger de Castellar assassiné, pour voir un peu comment fonctionnent certains bleds (loi du silence, violences, prise de pouvoir et règles établies par les clans etc...).

Mais ça va souvent c'est des maires neutres, les clans ne souhaitant pas de pouvoir officiel, plutôt officieux.

Pour moi la réponse est "non". La majorité est honnête mais on ne parle jamais des trains qui arrivent à l'heure.

Le problème vient des vrais pourris et du réflexe corporatiste qui amène même les politiciens honnêtes à couvrir les pourris.

Un peu comme les policiers respectueux des lois qui se solidarisent avec les auteurs de

bavure.

Le meilleur exemple récent est le maintien de l'immunité parlementaire de Serge Dassault.

pourquoi des électeurs continuent à voter pour des Balkany, des guéréni, etc...... ???

Nous sommes d'accord sur ce point.