Deux lycéens en garde à vue pour apologie de crime contre l'humanité

Ouais, rien de mieux pour responsabiliser les gosses

Pour rappel, ces deux jeunes ont sans doute déjà été sanctionné pour leur première incartades douteuse.

Vous estimez sans doute cette sanction pédagogique, moi c'est le contraire.

Je trouve toute cette affaire absurde et je mets sur le même plan les 2 élèves et le professeur.

Ils ont enfreint le règlement une première fois, ils savaient sans aucun doute à quoi s'en tenir dorénavant. L'établissement est donc passé à la sanction supérieure.

sanction pour chahut ou pour utilisation du téléphone dans l'établissement ok

mais apologie de crime contre l'humanité

Bah non... le génocide était juste un chahut quoi ^^

Oui, en fait la prof qui s'appellerait Cohen n'interviendrait dans l'histoire qu'au moment où elle a dénoncé les deux jeunes à la Kommandantur.

Marrant, quand on fera un reportage dans quelques années sur la quenellomania, on pourra commencer par "c'était des enfants". Car ce qui m'édifie, c'est le courage de la république face aux défis à relever : après des milliers de photos, notamment issus des corps constitué, pas la moindre garde à vue. Les premiers en garde à vue, l'apologie de crime contre l'humanité étant posée : des enfants ! Le plus marrant - si on peut dire - qui est derrière cela ? Cohen. :smile2:

Ceci étant dit, les jeunes ont peut être complètement déconné dans le cadre du lycée : pas la première fois, frictions récurrentes avec la prof, désobéissance à l'interdiction de faire des photos dans le lycée, possible fait qu'ils trouvent le jeu particulièrement tordant parce que la prof s'appelle Cohen, etc.

Enfin si cette prof a dénoncée ces élèves et que c'est allée jusqu'à la garde à vue, on peut partir du principe que cette prof s'est sentie visée à raison, non?

Après les moutons à Dieudo vont partir du principe que comme c'est une juive elle est parano, se victimise, fait du "chantage à la soah"et que ce geste envers elle n'avait rien d'antisémite en fait. On connaît la chanson!

Quand je vois des c*** faire des quenelles devant un wagon de la déportation, je me dit que le terme "apologie de crime contre l'humanité" pour ce geste est justifiée. Parler de "antisystème" ceci cela c'est insulter l"intelligence de tout le monde.

Si on ajoute à cela le fait que ces jeunes ont voté "Hiltler" les faire passer pour des jeunes fousfous inconscient de la symbolique du geste,c'est comment dire....

"Bah non, le génocide était juste un chahut"

Ou comment transformer les propos (et les gestuelles) des autres

Oui, faire une quenelle à une prof car elle est juive, voter Hitler... c'est juste un chahut quoi... rien de bien méchant voyons.

Une facétie, ils sont jeunes quoi!

Si cet évènement est du premier degré, ces élèves méritent une fessée par leurs parents.

Si c'est du deuxième degré il faut leur expliquer que cette blague n'est pas du meilleur gout.

Mais dans tous les cas il faut arrêter le ridicule.

Si ces 2 jeunes sont exclus pour ce seul motif, comme parent je ferais un scandale dans l'établissement.

On ne va quand même pas prétendre que des jeunes de 17 ans ont déjà des convictions politiques !

A cet âge on aime défier les adultes, si des profs ne le comprennent pas qu'ils changent de profession.

C'est collector

Le respect est à la base de la vie en communauté en général et encore plus dans l'éducation.

Si vous trouvez anormal que des élèves soient sanctionnés parce qu'ils provoquent à répétition, qu'ils s'en prennent individuellement à un professeur et qu'ils enfreignent le règlement intérieur sur les prises de photos à l'intérieur de l'établissement, grand bien vous fasse.

Ce n'est pas ma conception, pourtant tolérante, de l'éducation.

Un professeur, comme n'importe quel autre agent de l'état, n'a pas a subir ce genre de brimades ailleurs que dans vos fantasmes.

sanction pour chahut ou pour utilisation du téléphone dans l'établissement ok

mais apologie de crime contre l'humanité

N'importe quoi. Ce n'est pas le motif de leur exclusion mais le motif de la plainte auprès de la Justice. Rien ne dit d'ailleurs que ce qualificatif sera retenu. Personnellement je n'y crois pas.

N'importe quoi. Ce n'est pas le motif de leur exclusion mais le motif de la plainte auprès de la Justice. Rien ne dit d'ailleurs que ce qualificatif sera retenu. Personnellement je n'y crois pas.

je vois pas bien où je dis "n'importe quoi"

ils sont mis en cause pour apologie de crime contre l'humanité.

si ce motif n'est pas retenu, tant mieux, mais j'ai le droit de m'offusquer que ce préjudice soit invoqué

Si cet évènement est du premier degré, ces élèves méritent une fessée par leurs parents.

Si c'est du deuxième degré il faut leur expliquer que cette blague n'est pas du meilleur gout.

Mais dans tous les cas il faut arrêter le ridicule.

Je suis désolé mais ça va au delà d'une "fessé des parents".

Dans mon collège je me souviens que un gars avait été renvoyé car il avait insulté une jeune fille sur son origine ( sénégalaise) et avait récidivé en plus ... tout le monde avait trouvé ça normal.

je vois pas bien où je dis "n'importe quoi"

ils sont mis en cause pour apologie de crime contre l'humanité.

si ce motif n'est pas retenu, tant mieux, mais j'ai le droit de m'offusquer que ce préjudice soit invoqué

Donc faire un geste impliquant se moquer du génocide d'un peuple devant une personne qui y appartient, ce n'est pas une apologie de celui-ci?

Mauvaise foi un jour,..

ils l'ont pas fait devant elle

tu parles sans avoir lu le sujet on dirait!!

Donc faire un geste impliquant se moquer du génocide d'un peuple devant une personne qui y appartient, ce n'est pas une apologie de celui-ci?

Pourriez-vous faire le minuscule effort de vous intéresser aux faits avant de les commenter en racontant n'importe quoi ?

Par exemple en lisant le premier post du fil...

ils l'ont pas fait devant elle

tu parles sans avoir lu le sujet on dirait!!

Donc elle s'est sentie visée comme ça? Si un élève de la classe l'a prévenue ça ne lui était pas destinée bien sûr. Que vient elle faire dans l'histoire alors? C'est qu'une accumulation de paranos?

T'as pas finie de te foutre de la gueule du monde, toi.

raccroche toi aux branches

qu'elle se sente visée, pourquoi pas, mais tu as dit qu'ils avaient fait ce geste devant elle

affuble moi de tous tes sobriquets habituels, tu n'as apparemment pas lu le sujet (ou tu l'as oublié entre temps)

raccroche toi aux branches

qu'elle se sente visée, pourquoi pas, mais tu as dit qu'ils avaient fait ce geste devant elle

Elle s'est peut être" sentie" visée, mais si un élève l'a prévenu, et que l'affaire a été jusque là, c'est qu'elle l'était vraiment.

A t'entendre on dirait qu'elle a juste été parano quoi. Où alors que c'est moins grave que ça n'ait pas été devant elle.

Elle s'est peut être" sentie" visée, mais si un élève l'a prévenu, et que l'affaire a été jusque là, c'est qu'elle l'était vraiment.

A t'entendre on dirait qu'elle a juste été parano quoi. Où alors que c'est moins grave que ça n'ait pas été devant elle.

reconnais que c'est ton interprétation

ne l'assène pas comme une vérité absolue stp

pour ma part, je me contente de l'explication de celui qui a expliqué son geste, jusqu'à preuve du contraire

reconnais que c'est ton interprétation

ne l'assène pas comme une vérité absolue stp

pour ma part, je me contente de l'explication de celui qui a expliqué son geste, jusqu'à preuve du contraire

C'est pas une interprétation, c'est du bon sens. Elle a bien été prévenue de ce geste envers elle non? Où tu considères que celui qui l'a prévenu a menti? Ou elle?

Tu te contentes de l'explication hahaha c'est sûr que c'est plus objectif --°

Prêt à tout pour minimiser ce geste, comme d'hab.

Est-ce qu'au moins les deux hurluberlus savaient que leur prof était juive ? J'imagine que oui, sans quoi tout ce battage médiatique serait aussi inutile que ridicule, mais je n'en ai lu la confirmation nulle part, ce qui me paraît étonnant tant la question est primordiale. Et si oui, une autre question se pose : comment l'ont-ils su ? Je crois savoir que les profs sont censés garder leur confession pour eux.

Elle s'appelle Cohen.

Question suivante.

Et alors ?