HP ne compte pas licencier 27 000 ni 29 000 employés, mais 34 000

A part ça, certains "experts" nous parlent de la "reprise américaine".

Sans doute parlaient-ils de la reprise du chômage :gurp:

certains "experts" nous parlent de la "reprise américaine".

Sans doute parlaient-ils de la reprise du chômage

Lequel des trois vous préférez?

USA : taux de chômage en novembre 2013 : 7%. Le plus bas depuis 5 ans.

France : 10,5%.

Zone Euro : 12,1%

Con Testeur.

Source : JDN (Journal Du Net. Com), 27 décembre 2013.

Il faut savoir analyser plus finement les chiffres.

Combien de contrats qui soient autre chose que des petits temps partiels aux USA ? Et quels secteurs recrutent ? Donc parler de "reprise" relève bien de l'escroquerie.

Si vous ne croyez pas les chiffres fournis par le ministère du travail Américain alors permettez-moi de douter de ceux de l'INSEE.

Si vous ne croyez pas au résultat du Dow Jones en 2013 (un sommêt depuis 2008) alors permettez moi de doutez de ceux du CAC 40.

Historique 2008(4 800) - 2013(4 300) Cac 40 = -10,42%

Historique Dow Jones 2008(12 300) - 2013(16 100) =+ 30,90%

Si vous ne croyez pas à l'augmentation du PIB américain à 16 878 milliards de $ en 2013 (+ 2,1%) alors permettez moi de doutez de ceux de Bercy (+0,2%).

PIB des USA 2008/2013 = +18,70%

PiB FRANCE 2008/2013 = +6,15%

Mes prédictions pour 2014: France (taux de chomage) = 12,2 -12,3%

USA = 6,5 - 6,7%

Top la! Rendez-vous en décembre prochain.

Con testeur.

"l’accès à un gaz bon marché produit localement pourrait accroître la production industrielle de 2,9% en 2017 et de 4,7% d’ici à 2035"

on parle bien sûr du gaz de schiste (sauveur du bilan Obama) qui explique à lui seul la différence de points PIB entre la France et les USA ....

Grand bien leur fasse ,on ne vend pas son âme au diable

En quoi être auto-suffisant en énergie est "vendre son âme au diable"?

Con testeur.

Il faut savoir analyser plus finement les chiffres.

Combien de contrats qui soient autre chose que des petits temps partiels aux USA ? Et quels secteurs recrutent ? Donc parler de "reprise" relève bien de l'escroquerie.

Ça quand il y a une connerie à dire en économie, faut pas s'étonner d'où ça vient.

- Il y a trois fois plus de chômeurs en France qu'aux USA

- Les chiffres on leur fait dire ce qu'on veut.

:smile2:

On ne m'a toujours pas répondu : quels sont les types de contrats des emplois "créés", quels secteurs cela concerne-t-il et surtout combien d'actifs ont disparu des écrans radars des stats en n'étant même plus enregistrés comme demandeurs d'emplois.

Ça quand il y a une connerie à dire en économie, faut pas s'étonner d'où ça vient.

- Il y a trois fois plus de chômeurs en France qu'aux USA

- Les chiffres on leur fait dire ce qu'on veut.

:smile2:

Allez petit travail pour toi : combien de personnes constituent la population active aux USA et quel est le taux d'emploi ?

Les chiffres, quand on les ignore , on évite de donner des leçons.:p

On ne m'a toujours pas répondu : quels sont les types de contrats des emplois "créés", quels secteurs cela concerne-t-il et surtout combien d'actifs ont disparu des écrans radars des stats en n'étant même plus enregistrés comme demandeurs d'emplois.

Allez petit travail pour toi : combien de personnes constituent la population active aux USA et quel est le taux d'emploi ?

Les chiffres, quand on les ignore, on évite de donner des leçons.:p

Tain mais relis toi biiiiiip.

Je suis le premier à m'inquiéter de possible reprise économique sans reprise de l'emploi, avatar de plus dans les dérives de la finance et de la mondialisation.

- Licenciements ! tu dis c'est bien la preuve qu'il n'y a pas de reprise.

- On te réponds mais non, il y a des éléments qui indiquent une reprise économique (amélioration de l'emploi ou non).

- T'en remets une couche en croyant démontrer : mais non, peu d'amélioration de l'emploi = pas de reprise.

Au prétexte de t'exprimer remarquablement bien, tu assènes en permanence de doctes cours d'économie qui surfent sur l'indignation à la mode, l'invective anti mondialisation, l'idéologie critique du système, bla bla, enchaînant à l'envie les raisonnements plus ou moins foireux.

Ce qu'il y a de bien avec l'économie, c'est que c'est une science suffisamment floue pour faire de la pseudo science à bon compte. De toute façon, il suffit de critiquer la finance mondiale et hop on peut dire n'importe quoi après, on aura du succès auprès des foules.

En quoi être auto-suffisant en énergie est "vendre son âme au diable"?

Con testeur.

en quoi polluer des sites avec des produits dont les prospecteurs cachent la composition et en quoi rendre des nappes phréatiques présentes depuis des milliers de siècles impropres à la consommation n'est pas "vendre son âme au diable" ????

34.000 !!! pfff c'est top ça mais réjouissez vous,vous les anti nation ,ils vont en embaucher 150.000 dans un pays du tier monde ,oulalala ,vous ne savez pas ce que vous voulez ,embaucher dans son pays d'origine c'est raciste et pas ouvert du tout du tout !!!

Je suis le premier à m'inquiéter de possible reprise économique sans reprise de l'emploi, avatar de plus dans les dérives de la finance et de la mondialisation.

- Licenciements ! tu dis c'est bien la preuve qu'il n'y a pas de reprise.

- On te réponds mais non, il y a des éléments qui indiquent une reprise économique (amélioration de l'emploi ou non).

- T'en remets une couche en croyant démontrer : mais non, peu d'amélioration de l'emploi = pas de reprise.

Au prétexte de t'exprimer remarquablement bien, tu assènes en permanence de doctes cours d'économie qui surfent sur l'indignation à la mode, l'invective anti mondialisation, l'idéologie critique du système, bla bla, enchaînant à l'envie les raisonnements plus ou moins foireux.

Ce qu'il y a de bien avec l'économie, c'est que c'est une science suffisamment floue pour faire de la pseudo science à bon compte. De toute façon, il suffit de critiquer la finance mondiale et hop on peut dire n'importe quoi après, on aura du succès auprès des foules.

Ce qui est génial avec les experts en peau de lapin qui fantasment chaque matin sur les vertus du marché et du libre échange, c'est qu'il leur suffit de prononcer des incantations pour nous expliquer combien tout va bien et qu'un âne doit être dénommé cheval.

Il y a donc une "reprise" aux USA mais avec une population qui continue de s'appauvrir, un taux d'activité qui continue de diminuer et une désindustrialisation massive. C'est de la magie en somme. Alors je demande au puits de science qui a l'humour de qualifier l'économie de "science" (on se demande si on peut déjà la compter au rang des arts, alors parler de science...:p ) quels secteurs d'activité connaissent une forme exceptionnelle qui permet d'avancer que la "reprise" est là.

Mais là, bizarrement, il n'y a pas de réponse précise. Comme c'est étrange ! Juste quelques gogos qui nous expliquent que parce que 3 traders s'en mettent plein les fouilles en dupant des investisseurs abrutis qui spéculent sur du vent, l'économie rebondit. Le même genre de neuneus qui prédisaient, fin 2007, que 2008 serait une année exceptionnelle.

Alors, je te pose une question simple : que signifie une "reprise" qui n'est assise sur aucun rebond de l'emploi dans aucun secteur de production réelle ? Comment peut-on parler de "reprise" lorsque la pauvreté augmente ? J'aimerais que tu nous expliques sur quoi elle repose.

Je sens qu'on va avoir droit au bréviaire du bon petit libéral en culottes courtes qui nous explique que le réel n'a pas de prise sur les mécanismes du marché. MarinHenry. :smile2:

en quoi rendre des nappes phréatiques présentes depuis des milliers de siècles impropres à la consommation n'est pas "vendre son âme au diable" ????

Encore un doux rêveur qui croit que la Nature fait mieux que l’homme.

La Terre exsude, ou si tu préfère, déverse par percolation naturelle environ 52 000 tonnes de pétrole et des milliers de mètres cubes de méthane chaque année.

Plus de 200 sources de fuites naturelles de pétrole brut et plus de 500 fuites de méthane sont répertoriées et documentées sur la planète.

Au large de la côte Californienne la plateforme océanique laisse suinter entre 7 500 et 11 400 litres de pétrole brut à chaque jour. Des centaines d’Exon Valdez ou d’Amado Cadiz depuis que tu es né.

Les Indiens Cris des plaines de l’ouest américain utilisaient le pétrole des sables bitumineux percolant jusqu’à la surface pour colmater et imperméabiliser les canots d’écorces, les Wigwams, Teepee et autres ‘’Maisons longues’’. C’était même une précieuse denrée de commerce et source de guerre entre tribus.

En Sibérie et dans L’Arctique canadien le sol laisse échappée entre 300 et 700 mètres cubes de méthane à chaque minute qui passe, qui ‘’coule’’, qui ‘’s’écoule’’, qui ‘’suinte’’ dans l’univers. Aux incultes je rappelle que l’Arctique était, il y a des millions d’années, une forêt tropicale.

Les volcans et les séismes fracturent l’écorce terrestre à un rythme affolant, laissant libre passages aux gaz et métaux polluant les nappes phréatiques.

Je rappelle aux ignares qu’il y plus de1 500 volcans actifs sur Terre et entre 500 000 et 1 millions de tremblements de terre dont à peine 100 000 sont ‘’détectés’’ ou ressentis par les humains dans plus de 30 500 endroits différents à chaque année.

Con testeur.

Sources : Oilspills.org, Safewater.org, National Research Council of USA, Geophysic Department at UCLA (University of California in Los Angeles) et Université McGill (Montréal) Faculté des sciences de la Terre.

Comment peut-on parler de "reprise" lorsque la pauvreté augmente ?

Je crois que ta connaissance des USA est largement puisée du Journal télé d’avant ton dodo, des séries télés traduites, des bobards du café du coin et de l’antiaméricanisme ambiant de ce forum de discussions. Sur ForumFr il y a plus de commentaires sur la pauvreté aux USA qu’il y en a sur le même sujet en Corée du Nord, au Venezuela ou sous la dictature familiale et Castriste à Cuba réunis.

En janvier-février, un sans abris par -10 degrés à Pyongyang (mois le + froid) est ‘’plus pauvre’’ qu’un sans abris par +28 à Caracas (mois le + froid). Il suffit d’avoir vécu l’expérience et d’avoir au minimum deux neurones correctement connectées entre-elles pour le constater.

Histoire de te coucher ce soir un peu plus savant qu’à ton lever : la pauvreté en France est comparée au revenu médian national. Aux USA la pauvreté est comparée sur un panier de base d’ingrédients essentiels pour vivre (gîte, nourriture, transport, éducation, soins-santé).

Con testeur.

J'adore le blabla de con testeur, au sobriquet si bien trouvé.

Donne donc les chiffres que je te demande sur le taux d'activité, la nature des contrats et les secteurs qui recrutent aux USA et tu pourras jacter ensuite. Mais comme tu parles en l'air, je risque de les attendre bien longtemps.

Justifier la réalité de la reprise US par l'exemple nord-coréen, il fallait oser. Que disait Audiard sur ceux qui osent tout, caractéristique qui permet de les reconnaître ?:smile2:

Encore un doux rêveur qui croit que la Nature fait mieux que l’homme.

Oh ! Un scientiste ! C'est devenu une pièce de musée.:p

OK. Je te donne raison.

Nous dirons donc que la misère suinte de partout aux USA et que la prospérité déborde en France.

Con testeur.

Où ai-je écrit que la crise épargnait la France ? Faudrait peut-être apprendre à lire M. Con testeur.

Sinon, toujours aucun chiffre à fournir sur les éléments demandés ?

J'adore le blabla de con testeur, au sobriquet si bien trouvé.

...

Mais comme tu parles en l'air..

...

Que disait Audiard sur ceux qui osent tout, caractéristique qui permet de les reconnaître ?

...

Faudrait peut-être apprendre à lire M. Con testeur.

:smile2:

Le dragon sévit aussi sur cette file ? je me casse.