Pourquoi y a-t-il moins de mariage ?

Hum, ne serait ce pas les fondements de la liberté ?

l'autorisation n'est pas une obligation, bien sur ! Mais juste la capacité d'un choix qu'il n'était pas possible de faire avant (on parle toujours du mariage pour tous et de l'avortement, là !)

En effet la laïcité permet de donner les mêmes droits à tous. C'est le contraire qui n'est pas normal (et là, je parle surtout du mariage pour tous !)

le mariage pour tous est contraire à la laïcité?

Et ça repart sur le mariage pour tous, sous entendu le mariage gay, sans déconner, le sujet a la base est une mauvaise farce, Rafa nous démontre qu'il n'a qu'une notion très vague de l'égalité homme femme, y'a pas de débat dans tout ça

Du coup oui, je retire ma question... j'ai pas forcément envie de me taper 800 pages de rabâchage...

Ben surtout que si tu lisais ses précédentes réponses, tu saurais qu'il a rien contre :

ps, et je contente que les couples homos aient la même oportunité que les couples hétéros de pouvoir faire ce choix !

Je pense qu'il dit, au contraire qu'il est plus logique que les homos aient les mêmes droits comme les hétéros, dans une logique d'égalité du droit et de liberté.

parce que la femme est vraiment chere ?

Il y a là une notion du couple quelque peu arriérée, non ?

le mariage pour tous est contraire à la laïcité?

Hein ???? O_o Moi jamais dire ça !!!! au contraire moi dire que c'est la liberté dans un régime laïc qui permet de choisir sa vie. Ta religion ou ta sexualité n'entre pas en ligne de compte au niveau laïc, puisqu'il y a égalité !

Et ça repart sur le mariage pour tous, sous entendu le mariage gay, sans déconner, le sujet a la base est une mauvaise farce, Rafa nous démontre qu'il n'a qu'une notion très vague de l'égalité homme femme, y'a pas de débat dans tout ça

C'est faux. je m'insurge. Rafa a une notion très claire de l'égalité homme femme: elle est une connerie, et la femme est un être inférieur qui doit obéir à l'homme.

Ça n'a rien de vague.

Hein ???? O_o Moi jamais dire ça !!!! au contraire moi dire que c'est la liberté dans un régime laïc qui permet de choisir sa vie. Ta religion ou ta sexualité n'entre pas en ligne de compte au niveau laïc, puisqu'il y a égalité !

Du coup j'ai te lire pendant une hypoglycémie

Bien sur que la laïcité est ce mode "bâtard" qui ne satisfait pas grand monde mais qui nous permet surtout de vivre tous ensemble en paix. Et s'il faut retrouver une connexion vers le sujet, je me disais que finalement un monde en paix (comme notre vieux continent) depuis presque 70 ans est peut être propice à ne plus se marier... Je pense à ça comme si vivre dans un monde en super crise (avec des morts et des déportations...pas par rapport au pouvoir d'achat) favorisait et renforçait les rencontres, comme si fonder une famille et s'y accrocher coute que coute était une protection dans un pays en guerre par exemple...

Ce serait intéressant de regarder le taux de mariage et de divorce dans les pays en paix depuis longtemps et les pays en guerre...

C'est faux. je m'insurge. Rafa a une notion très claire de l'égalité homme femme: elle est une connerie, et la femme est un être inférieur qui doit obéir à l'homme.

Ça n'a rien de vague.

Ce qui me sidère surtout c'est que ce genre d'idées puisse encore être considérées comme plausible au XXI ème siècle

oh, il y a encore des gens qui disent que la terre a 6.000ans. (ou que la seconde guerre mondiale a eu lieu il y a 10ans)

Depuis je ne m'étonne plus de rien.

Ce qui me sidère surtout c'est que ce genre d'idées puisse encore être considérées comme plausible au XXI ème siècle

L'évolution est lente et difficile, ralentie par l'obscurantisme et les conventions obsolètes des valeurs judéo-chrétiennes encore bien ancrées mais l'évolution est impossible à arrêter!

note, je me souviens d'un reportage sur une reconstitution de la bataille de Gettysburgh (je crois) ou un américain demandait très sérieusement "c'est qui les nazis, les bleus ou les gris ?"

C'est faux. je m'insurge. Rafa a une notion très claire de l'égalité homme femme: elle est une connerie, et la femme est un être inférieur qui doit obéir à l'homme.

Ça n'a rien de vague.

tu veux dire quoi ???

la femme a sa place comme une femme et l'homme aussi

tu es aveugle pour que tu vois comme moi

Il veut dire que tu nous montre que de ton point de vue, la femme est inférieure a l'homme et on est atterrés de lire ça dit avec le plus grand sérieux au XXI ème siècle

Comme si on avait besoin d'une autorisation pour coucher avec Pierre, Paul ou Jacques !!!! j'vois bien la scène : Attend mon chéri avant que tu ne me déshabilles, faut que j'appelle pour avoir les autorisations. :p

Et puis quelle perversité, voire quelle réduction de ne voir dans le mariage qu'une partie de jambes en l'air !

De plus, ce n'est pas en hurlant que cela me fera changer d'avis que ce que l'on peut faire à l'intérieur d'un mariage peut se faire aussi à l'extérieur. Quant au divorce, cela reste une séparation qui a des conséquences financières et morales dans les 2 cas !

en langage forumique, cela remplace le hurlement

d'apres toi si on dit que le mariage n'a pas besoin d’autorisation

alors si tu as une mere et des soeurs

je peux les dragué et rien que elles m’acceptent moi je ferai une tourné ??

tu sais que meme les gens qui ont pas de religion ont ce mariage

Bon, moi, je rends les armes, essayer de parler avec lui c'est comme se faire un suppositoire au piment fort, ça sert a rien, ça fait du mal et c'est incompréhensible

Je viens d'arriver mais j'ai la vive impression que les échanges sont difficiles sur ce forum...

difficiles, je dirais pas ça, juste hasardeux par moments

Déjà même l'usage d'un français correct et compréhensible rends les choses difficiles pour certains....

Eh, bien en ce qui me concerne je ne me marierais pas car je ne veux pas perdre la moitié de mes biens et verser de l'argent en cas de divorce...

Aussi simple que ca!