Faut-il se mettre nue pour réussir

Tout a fait c'est dans le livre les tribulations d'une caissière d'anna sam alors qu'elle a bac +++, elle a eu du mal à rester calme sur sa chaise.

Bof je ne dirais jamais ça à mes enfants, je leur dis que justement des grandes dames de la chanson française ont réussi sans se balader en string.

pas besoin d’êtres nue. De plus les voix féminine question chant sont bien plus intéressante que celle masculine

Mouai. Ca dépend de quoi on parle.

Perso', et ce doit être là mon côté gay qui s'exprime, j'aime bien plus la voix virile d'un mâle sur une chanson metal que l'inverse (même si certaines "chantent" très bien aussi dans ce milieu-là). Mais nous sommes à l'image de la musique que nous écoutons, n'est-ce pas?

Quand t'as pas de talent t'es un peu obligé de compenser...

^^ , pas mal

Même madonna a fait des belles daubes mais sinon je dirais alizée lancée par farmer et qui maintenant fait de la télé réalité dans des tenues ...... légères pour continuer à exister.

Alizée ! quelle artiste !!! Gros LoL !!!

En tout cas d'après le titre du sujet et à défaut de pécho le père de tes enfants, avec ton petit string tu peux devenir chanteuse!

Bah ouai Ninou !!!

Trouve toi un compositeur lambda, ensuite tu te déhancheras sur scène, et Bingo !!!

Fric, fric, fric

...

Question de point de vu... si être une étoile filante et finir désagrégée dans le ciel avant même d'avoir terminé sa chanson c'est réussir, alors je préfère encore les étoiles qui restent et qui nous illuminent tous les soirs.

Joli comme métaphore !

C'est clair', les nanas comme Alizée, avec le temps tout le monde l'oubliera, parce qu'elle fait d'la , par contre des artistes comme JJGoldman (ce n'est pas mon artiste préféré), tout le monde s'en souviens et s'en souviendra longtemps parce que simplement il a ou plutot il avait du talent (ca fait un beau bout de temps qu'il n'a produit de nouvelles choses).

Tout a fait c'est dans le livre les tribulations d'une caissière d'anna sam alors qu'elle a bac +++, elle a eu du mal à rester calme sur sa chaise.

Bof je ne dirais jamais ça à mes enfants, je leur dis que justement des grandes dames de la chanson française ont réussi sans se balader en string.

^^, bah tout à fait !

pas besoin d’êtres nue. De plus les voix féminine question chant sont bien plus intéressante que celle masculine

ouai, trés bof comme commentaire

Puis ya les groupes qui font de la trés trés bonne musique sans avoir une voix de malade comme La Ruda Salska que j'apprécie particulièrement.

Remarque voir nue carla bruni pour voir ce que tous ces amants et son actuel mari lui ont trouvé ou lui trouve actuellement, seul cas ou je ne dirais pas non mais sinon les autres je les préfère habillée et voir que leur talent c'est leur voix et non leurs formes.

Le meilleur rapport physique/voix c'est Christina Aguilera et Rihanna pour moi!^^

Chez les hommes, Justin Timberlake!:p

Pour ma part je resterais sur Fréhel, Barbara et Edith Piaf, le physique ne comptant absolument pas pour moi

Salut Philippe et ...

Ah oui, Barbara(combien de fois je l'ai écoutée, une femme très intelligente, une voix superbe, des textes excellents), Edith Piaf,(Fréhel je ne connais pas , tiens je vais

l' écouter ), Juliette Greco, Anne Vanderlove et d'autres que j'oublie à cet instant.

Des chanteuses non-européennes aussi, brésiliennes, américaines, africaines (Cesaria Evora, un des plus célèbres), Rokia Traoré (je l'ai découverte il y a quelques années par Internet, ses "bons " côtés )

Bref, que du bonheur à les écouter.

Et de plus elles sont habillées pour chanter

Le meilleur rapport physique/voix c'est Christina Aguilera et Rihanna pour moi!^^

Chez les hommes, Justin Timberlake!:p

Rihanna, elle a une trés belle voix, mais ses musiques c'est définitivement d'la merde pour moi.

Beyonce c'est clairement pour moi, le meilleur rapport phsyque/voix.

Puis ya les artistes trés jolies naturellement et qui se dénudent pas et qui chantent trés bien comme Ellie goulding.

Oui oui, j'ai dit le meilleur rapport physique/voix, pas physique/qualité musicale...

Ouai mais bon, la voix, c'est un plus, la musique ça compte bien plus pour moi.

Regarde Metallica, La ruda Salska, Arctic Monkeys, ils font une musique génial, et ils ont une voix juste sympa.

Rihanna, elle a une trés belle voix objectivement parlant (je suis pas hyper fan, mais faut reconnaitre qu'elle a de la voix)

Beyonce, elle a une trés belle voix (je préfère clairement sa voix à celle de Rihanna), qui plus est je préfère clairement plus son répertoire que celui de Rihanna, mais c'est pas non plus ce que j'écoute tous les jours.

Puis je la trouve plus naturelle et plus jolie que Rihanna.

Ce qui est amusant c'est que les producteurs vont aller dans le sens des bien pensant (dont je fais parti) pour dénicher une moche et la faire chanter super juste, juste pour faire le buzz parce qu'ils ont prévu que les cons (donc cette fois j'espère ne pas faire parti) achètent leur merde.

Chanter juste, c'est à la porté de n'importe qui possédant un logiciel. La première cruche à gros nichons va pouvoir se mettre à chanter parce que c'est une machine qui va corriger sa voix. C'est peut être d'ailleurs pour ça qu'on a de plus en plus de chanteuse très belle et de moins en moins de bonnes chanteuses: pourquoi en effet se faire chier pendant 25 ans de conservatoire et de cours de chant alors qu'il suffit d'avoir des gros nichons?

Il reste alors aux Majors le pouvoir de convaincre un gouvernement que le piratage tue la création (qui n'existe presque pas soit dit en passant) pour qu'on impose un HADOPI... Cette difficulté de télécharger nous empêche de réaliser qu'on écoute des musiques jetables.

Ouai mais bon, la voix, c'est un plus, la musique ça compte bien plus pour moi.

Regarde Metallica, La ruda Salska, Arctic Monkeys, ils font une musique génial, et ils ont une voix juste sympa.

Rihanna, elle a une trés belle voix objectivement parlant (je suis pas hyper fan, mais faut reconnaitre qu'elle a de la voix)

Beyonce, elle a une trés belle voix (je préfère clairement sa voix à celle de Rihanna), qui plus est je préfère clairement plus son répertoire que celui de Rihanna, mais c'est pas non plus ce que j'écoute tous les jours.

Puis je la trouve plus naturelle et plus jolie que Rihanna.

Puis la moitié de Beyonce est 36 mille fois plus intelligent et plus charismatique le pauv' mec de Rihanna.

Et le pire c'est quand on les vois dans danse avec les stars notamment, même les tapins sont plus habillées !!!!!!!!!!! Je deviens peut-être un peu sectaire mais quand même c'est ça que nos enfants et surtout nos filles doivent se dire pour réussir plus tard je mettrais les mêmes tenus !!!!! quelle décadence je trouve !!! quand je pense qu'on a renvoyé une speakerine qui avait osé montrer ses genoux à l'antenne !!!!!!!

C'est obligatoire de nos jours ? Faut passer par là ?

Et je parle po des ricaines c'est encore pire je trouve.

Eh bien finallement presque oui !

Elles font même pas de musique et elles réussissent, exemple : Emily Ratajkowski

Cette gonzesse a réussi à faire parler d'elle en faisant sa poufiasse dans une chanson insupportable : robin thicke - blurred lines

Ya un "oui mais" quand même

Tiens cette après midi j'ai vu les "tenues" que les filles portent the voice et la nouvelle star, franchement bien content de ne pas regarder ça, quand je pense à Chimène Badi qui a du batailler dur pour imposer ses choix et ses tenues, franchement si c'est la télé de nos jours, bien navrant je trouve et dire qu'aux filles on leur impose pour leur faire croire que c'est la réussite est à ce prix, déjà qu'elles doivent chanter de la daube dans une "tenue" de daube, pauvre télévision !!!!