remaniement ministériel

En fait faudrait surtout changer de président.

Vas lui dire... Ce n'est pas prévu dans la Constitution !

Et puis dis nous par qui le remplacer ?

Etant donné que Hollande est un zéro, ça ne devrait pas être trop compliqué. Je pense même qu'il est pire que Sarkozy (dont je n'ai pourtant pas une haute opinion).

Si remaniement il y a, Flamby va d'ailleurs avoir du mal à trouver quelqu'un qui ne lui fasse pas d'ombre. Le grand avantage d'Ayrault, c'est qu'il était aussi nul que lui. Mais bon, ça commence à se voir... Sincèrement, encore trois ans de ce cirque, c'est plutôt inquiétant. (Je serais de gauche, je serais TRES inquiet. Ce type va ramener le PS à 10%. Mais bon, je suis pas de gauche, alors...)

Ce qu'il faut à la tête de l'Etat, c'est pas un génie (d'ailleurs je n'en vois pas dans le personnel politique français), c'est quelqu'un qui ait assez de caractère pour dire "Merde!" à l'Europe de Bruxelles, qui est en train de nous entraîner dans le trou. C'est sûr que quand on a dit ça, ça limite déjà plus le nombre des candidats à l'Elysée...

Par qui le remplacer? ça j'en sais absolument rien.

Toujours est il que celui qui à des vues sur les prochaines présidentielles serait bien bête de prendre ce poste, le premier ministre en général auprès de l'opinion publique est le premier à trinquer et sur qui on rejette la faute quand il y à des bourdes de faites et ou que les résultats ne sont pas là. Et souvent cette même opinion oublie que dernièrement le premier ministre ne fait qu’exécuter et appliquer les ordres données par le président en place.

En résumé c'est une place à occuper quand on à aucune envie par la suite de se présenter aux élections présidentielles.

Et c'est une place qui est donnée par le président à celui qu'il veut soit détruire "gentiment" soit à quelqu'un de qui il n'a rien à craindre et qu'il pense être loyal vis à vis de lui. Apparemment M.Hollande c'est ce qu'il recherche chez un premier ministre puisque en parlant de M. Ayrault il avait dit qu'il était loyal et n'avait pas d'ambition. D'ailleurs à l'époque je m'était dit que c'était pas très gentil vis à vis du premier ministre que de tenir de tels propos.

Finalement je crois que le premier ministre actuel continuera à être premier ministre si le regard que lui porte M. Hollande est le même qu'en 2012.

Merci.

Moi je dirais plutôt un homme de sang contaminé. :D

J'aurai dû me douter que vous alliez faire la vanne :gurp:

Mais franchement, je pense que Fabius pourrait être une solution, attention je parle du père pas du fils ( cette précision m'évitera sans doute une nouvelle vanne :D)

J'aurai dû me douter que vous alliez faire la vanne :gurp:

Je ne me serais jamais pardonné si j'avais omis de la faire. :D

Mais franchement, je pense que Fabius pourrait être une solution, attention je parle du père pas du fils ( cette précision m'évitera sans doute une nouvelle vanne :D)

Fabius a au moins le mérite de faire un peu plus professionnel que nombre de ses collègues, même si je ne suis pas fan du bonhomme, force est de constater qu'il fait sérieux et a une certaine prestance sur la scène internationale.

Sinon, le fiston au ministère du logement, ça pourrait le faire aussi. :D

J'ai pas une grande opinion de Fabius. J'ai pas vraiment apprécié ses prestations dans la crise ukrainienne. Cela dit, même avec beaucoup de bonne volonté, il peut pas être aussi mauvais qu'Ayrault. Mais je vois pas Hollande choisir Fabius. Hollande peut pas mettre comme Premier ministre quelqu'un dont il saute aux yeux qu'il est bien meilleur que lui. Alors qui? Taubira? Harlem Désir? Moscovici? Flamby ne peut choisir qu'une buse, forcément. Un choix intelligent serait Ségolène Royal => donc aucune chance.

C'est le cas typique du gars arrivé premier dans un concours de circonstances (comme disait Coluche), qui n'est pas du tout à sa place, et qui bien évidemment ne veut pas nommer à des postes importants des gens qualifiés, parce que sinon ça se verra trop que lui n'est qu'un gros nul.

En tous cas aucune chance pour Manuel Valls (même raison que pour Fabius). Déjà Flamby doit avoir beaucoup de mal à le supporter comme ministre de l'Intérieur, alors Premier ministre, faut pas rêver!

N'excluons pas quand même l'hypothèse du remaniement où tout le gouvernement serait changé... sauf le Premier ministre. Pas impossible.

Van Rompuy

Présinistre. (Président et premier Ministre).

Dans une nouvelle formule, style chancelier, mais on est en France (Là, Montebourg sort la marinière) alors ce sera un présinistre.

Belkacem en posternistre (future présinistre déjà élue, postérieur à Rachida Dati, non révélé, mais bien postérieur quoi). Le présinistre choisi le posternistre.

Le posternistre est le plus actif sur le plan sociétal du "progrès". Il reçoit une formation de trading par la suite. Etant donné qu'il a déjà une formation en postérieur sinistre.

Le sénage (Sénat et conseil des sages) est dorénavant européen.

Composé de 50 membres européens chargés de superviser la polinxtérieure (politique intérieure et extérieure) en harmonie avec les règlements européens.

Le nombre de membres par pays est choisi en fonction de son PIB.

Le présinistre peut être conseillé par d'anciens membres du FMI ou de la troïka UE. (Draghi, DSK, etc...) voir d'anciens faucons. Les consinistres. (conseillers au présinistre).

Les consinistres interviennent dans tous les domaines (économie, santé, éducation....) assistés par des polysseurs (professeurs polyvalents- professeurs auto-proclamés). Bernard Henry-Lévy, Jacques Attali, Bernard Kouchner, Cohn-Bendit etc... au choix, ils ont la nationalité européenne de facto et doivent donc rendre des comptes à Bruxelles.

Les polysseurs sont nommés par les consinistes.

Ils doivent avoir fait leur preuve dans deux domaines (ex. : BHL : philosophie et guerres).

Les députés deviennent des converteurs (conseiller + conversant) .Assemblée composée de personnalités politiques ayant reçu une formation de communiquant poussée (Fabius, Sarkozy, Hollande, Bayrou, Le Pen...) ils sont chargés de "dialoguer" avec le peuple, afin de leur expliquer pourquoi telle ou telle mesure.

Le système électoral se modernise. Deux bulletins seulement : droite et gauche, afin de définir le nombre de converteurs de telle ou telle sensibilité. Les converteurs sont chargés une fois par an, si les consinistres sont disponibles, de faire remonter les impressions du peuple.

Les seuls qui ont un minimum de classe et de compétence sont ils me semble Alain Juppé, et De Villepin. Puis faire rentrer des jeunes gens.

Le reste, à la poubelle.

BHL ministre des affaire étrangères c'est une bonne idée non ?

Je plaisante bien sur de toute façon il à même pas besoin du titre pour s'approprier ce droit

Bhl en Ukraine

J'ai pas une grande opinion de Fabius. J'ai pas vraiment apprécié ses prestations dans la crise ukrainienne. Cela dit, même avec beaucoup de bonne volonté, il peut pas être aussi mauvais qu'Ayrault. Mais je vois pas Hollande choisir Fabius. Hollande peut pas mettre comme Premier ministre quelqu'un dont il saute aux yeux qu'il est bien meilleur que lui. Alors qui? Taubira? Harlem Désir? Moscovici? Flamby ne peut choisir qu'une buse, forcément. Un choix intelligent serait Ségolène Royal => donc aucune chance.

C'est le cas typique du gars arrivé premier dans un concours de circonstances (comme disait Coluche), qui n'est pas du tout à sa place, et qui bien évidemment ne veut pas nommer à des postes importants des gens qualifiés, parce que sinon ça se verra trop que lui n'est qu'un gros nul.

En tous cas aucune chance pour Manuel Valls (même raison que pour Fabius). Déjà Flamby doit avoir beaucoup de mal à le supporter comme ministre de l'Intérieur, alors Premier ministre, faut pas rêver!

N'excluons pas quand même l'hypothèse du remaniement où tout le gouvernement serait changé... sauf le Premier ministre. Pas impossible.

Je ne crois absolument pas à cette version. Ce n'est pas l'intelligence qui manque à FH mais la volonté, l'organisation et l'assurance dans les choix.

Aussi, son intérêt est de confier le pouvoir à une pointure et de s'effacer en lui laissant tout le boulot pour ensuite s'en attribuer les mérites.

A mon avis c'est cette version qu'il choisira.

Les seuls qui ont un minimum de classe et de compétence sont ils me semble Alain Juppé, et De Villepin. Puis faire rentrer des jeunes gens.

Le reste, à la poubelle.

"Ces maires qui courtisent l'islamisme". Un joli topo sur Juppé.

Bon ben moi je dis Christine Boutin et Christine Tasin.

Et pis.... "des jeunes".

:smile2:

Une pointure? Fichtre! Je m'attends à tout!:D

Bon, en fait Hollande n'est pas un président, c'est un Gauleiter. Donc l'identité de son Premier ministre n'a qu'un intérêt... accessoire.

(Pour les ignorants : un "Gau" était une ancienne subdivision administrative allemande, remise au goût du jour par le régime nazi. Un "Gauleiter" dirigeait un Gau. Par exemple il y avait le Gau de Moselle, celui de Haute Silésie, celui de Prusse Orientale etc.)

Bien sûr je ne veux pas dire par là que François Hollande est un nazi. Mais ce n'est plus du tout un président français, tel que l'entendait de Gaulle quand il a créé la Ve République. C'est juste un cadre administratif de haut rang, dans une Europe essentiellement dominée par l'Allemagne. Un cadre dont le pouvoir de décision et la marge de manœuvre se sont réduits comme peau de chagrin.

La contradiction essentielle de Hollande est qu'il veut faire croire aux électeurs qu'il est toujours socialiste, alors qu'en fait il se contente d'appliquer la politique ultra-libérale dictée par Bruxelles et Berlin. C'est une contradiction tellement fondamentale, que je me demande comment il arrive à dormir la nuit...

Valls a une tête qui ne me revient pas.

<< rien ne changera sans un bouleversement intégral de la politique en France. >>

C'est évident (sauf pour Hollande semble-t-il )

C'est pas la tête qui fait sa compétence , c'est ce qu'il y a dedans.

Valls est un visionnaire et il voit plus loin que les autres, en plus il comprend que les gens soient exécrés par tout les problèmes qu'ils endurent, il pourrait facilement remplacer le Ayrault qui lui marche à côté de ses godasses.

Avec son caractère chaud , Valls va remettre tous les autres guignols au pas

Une pointure? Fichtre! Je m'attends à tout!:D

Bon, en fait Hollande n'est pas un président, c'est un Gauleiter. Donc l'identité de son Premier ministre n'a qu'un intérêt... accessoire.

Bien sûr je ne veux pas dire par là que François Hollande est un nazi. Mais ce n'est plus du tout un président français, tel que l'entendait de Gaulle quand il a créé la Ve République. C'est juste un cadre administratif de haut rang, dans une Europe essentiellement dominée par l'Allemagne. Un cadre dont le pouvoir de décision et la marge de manœuvre se sont réduits comme peau de chagrin.

La contradiction essentielle de Hollande est qu'il veut faire croire aux électeurs qu'il est toujours socialiste, alors qu'en fait il se contente d'appliquer la politique ultra-libérale dictée par Bruxelles et Berlin. C'est une contradiction tellement fondamentale, que je me demande comment il arrive à dormir la nuit...

S'il ne dort pas la nuit c'est pour d'autres raisons

Pour le reste votre description du "Gauleiter" concernerait n'importe quel autre président mais ne le désignerait pas lui spécifiquement.

Si le Président était UMP il ne dérogerait pas à la règle bien au contraire.

Les nations européennes sont majoritairement libérales et il est difficile de nager à contre-courant.

Sauf qu'un président UMP n'a pas à se casser la tête pour faire semblant d'être "de gôche".

En fait, à bien réfléchir, je crois que le Premier ministre idéal de François Hollande (s'il voulait bien arrêter de se prendre pour un socialiste) serait... François Bayrou. L'homme est un libéral pur jus, et en plus il est assez idiot pour ne pas risquer de faire de l'ombre à son président (pardon aux supporters de Bayrou, s'il en existe encore).

Si Hollande avait de l'audace et de la logique, il dissoudrait l'A.N. et se lancerait dans la cohabitation, à défaut de démissionner lui-même.

Je suis bien d'accord. Mais il y a peu de chances...

Dissolution de l'assemblée, c'est ce qui me semble être le plus conforme à la claque que vient de recevoir le gouvernement.

Pour faire quoi ?

Quelqu'un connaît un programme alternatif ?

Si oui, il faut nous l'exposer et donner la garantie qu'il sera être réalisé.