New York à gauche toute

Bill de Blasio est favori pour remporter l'élection à la mairie de New York mardi. L'homme au mœurs très libres semble en effet avoir conquis les habitants de la "Grosse Pomme" avec un programme orienté très à gauche à l'opposé de celui mené par son prédécesseur Michael Bloomberg.

(...)

Comme ses prises de paroles l'indiquent, le très probable futur maire de New York a aussi un programme qui détonne au pays du dollar. Bill de Blasio souhaite en effet, parmi ses propositions phares, augmenter les impôts des riches pour financer l'école à partir de quatre ans, rendre les cantines scolaires gratuites, mettre fin aux contrôles de police qui visent systématiquement les noirs et les latinos, construire des logements sociaux par dizaine de milliers et... octroyer deux jours de congés scolaires supplémentaires pour les fêtes musulmanes.

Bref, pour lui, le salut réside dans les impôts sur les hauts revenus, la dépense publique et la libération des mœurs.

Ce style iconoclaste et le discours ancré à gauche marquent un changement de cap radical pour les New Yorkais, habitués au bien plus policé

Michael Bloomberg

, qui, lui, est un ardent défenseur de Wall Street.

http://www.latribune...t-a-gauche.html

Aux US les pauvres ou les gens étranglés par les crédits sont nombreux , celui qui parvient à les faire aller voter gagne

Obama y était parvenu

Ce n'est que mon opinion maintenant j'ai pas plus d'infos pour expliquer cet engouement pour un type clairement à gauche de la gauche

Les classes moyennes en ont peut-être marre des inégalités criantes

Je vois cet engouement comme un violent retour de boomerang contre les acteurs du monde de la finance qui ont provoqué la crise grâce à des fraudes massives, aidé en cela par des politiques corrompus, et qui au passage se sont remplis les poches, et tout ceci sans être nullement inquiétés par la justice. Dans ce contexte Il est donc tout à fait sain que quand un homme politique se dresse et clame haut et fort qu'il va faire les poches de ces pilleurs de tombes pour financer des programmes sociaux nécessaires pour la cohésion sociale de la ville, il suscite l'intérêt de la population.

D'autant plus que les Démocrates ne sont pas "à gauche" il serait erroné de transposer notre système sur celui des USA.

Je ne sais pas ce que les new-yorkais reprochent à Bloomberg, mais pour aller souvent dans cette ville que mon épouse et moi adorons, je trouve qu'elle est agréable à vivre, qu'on s'y sent très en sécurité du moins dans Manhattan et que les gens semblent plus détendus qu'à Paris. De même, quand on se ballade, on n'a pas franchement l'impression de que les gens sont dans le besoin et pas seulement sur la 5ème et Central Park mais sur l'ensemble de la ville, Harlem un peu excepté.

Bref, pour lui, le salut réside dans les impôts sur les hauts revenus, la dépense publique et la libération des mœurs.

Claire que ça marche du tonnerre, regarder Détroit comme elle s'en sort bien après avoir augmenter les impôts des "riches" et augmenter ses dépenses.

Quand au stop and frisk, c'est l'une des choses qui a permis de faire d'une des villes les plus criminogène des US une des plus sure.

D'autant plus que les Démocrates ne sont pas "à gauche" il serait erroné de transposer notre système sur celui des USA.

Ce n'est pas erroné quand on écoute ce candidat à la mairie de NY , c'est ce qui est surprenant