Peintures ultra réalistes de Robin Eley

A vrai dire, je ne vois pas tellement l’intérêt final de cette forme d’art, ou l’on ne distingue plus l’intervention de l’artiste à celle d’un appareil photographique ?

Sa démarche est de combattre l’art "jetable".

Voici ce qu'il écrit sur son site :

"En réduisant notre capacité d’attention à un clic de souris ou au glissement d’un doigt, les images sont réduites à une folie jetable. Pour certains, la solution est de crier plus fort, réclamant l’attention en augmentant le volume du message. Mon approche est différente… mes peintures parlent doucement, le travail de ma technique vous demandant plus d’attention, de proximité et d’écoute"

Robin Eley à l'oeuvre. Impressionnant :

-

Des peintures à l'huile plus vraies que nature :

Bonjour Théia,

Je m’attendais bien à avoir une petite remarque de l’experte artistique de ForumFR…

Mon propos n’est pas de remettre en cause la performance technique de l’artiste, incontestablement c’est une prouesse picturale.

Combattre l’art « jetable », n’est ce pas une posture publicitaire ou marketing de l’artiste avant tout ?

Suffit-il d’envelopper sa peinture dans une feuille de plastic peinte pour évoquer l’art du « jetable »ou du consommable ? J’avoue ne pas y avoir pensé.

Une oeuvre d’art n’est elle pas l’interprétation d’un sujet, qui entre en résonance avec une époque présente ou révolue ?

Ou l’évocation des influences ou des croyances collectives de l’esprit d’une époque spécifique ?

Si l’impressionnisme fut marqué par l’émergence de la photographie, le cubisme le fut aussi sous l’influence des arts africains, par le mixage des colonisateurs et des colonisés, à une période ou notre pays la France était intimement convaincu de transmettre la civilisation à d’autres ?

La photo du baiser de l’hôtel de ville de Robert Doineau, n’évoque t elle pas en même temps,la beauté architectural de l’hôtel de ville de Paris,un instant furtif et intime qui permet à chacun de s’identifier à l'œuvre, dans une France en paix depuis peu, pas très riche au regard des vêtements portés, mais pleine d’espoir d’un futur proche ?

Pour l’art, tel je le ressens, le sujet me semble plus essentiel, que de savoir avec quel appareil photo, à quelle heure, quelle ouverture de diaphragme ce cliché à put être réalisé.

J’ai lu vos interventions sur l’art avec intérêt, bien que n’ayant moi même aucune prétention artistique quelconque, seulement un ressenti, comme beaucoup d’entre nous je pense.

Merci toutefois de votre intervention, sans elle, je n’aurais pas fait le lien avec l’art du jetable et du paquet cadeau à ouvrir.

Je m’attendais bien à avoir une petite remarque de l’experte artistique de ForumFR...

Mon propos n’est pas de remettre en cause la performance technique de l’artiste, incontestablement c’est une prouesse picturale.

Pourquoi cette ironie quand j’interviens si peu dans cette rubrique? Non, je n’ai rien d’une experte, ni d’une artiste, je suis comme toi, bien souvent je découvre et je m’interroge. Il m’a semblé que l’artiste lui-même était le mieux placé pour répondre à ta question, d’où cette simple citation. J’aurais dû "l’envelopper" elle aussi pour qu’elle ne sonne pas comme un reproche ? Désolée mais il était tard et je n’ai pas eu le courage de commenter. Cette citation n’oblige personne à apprécier son travail, elle est juste censée nous éclairer sur sa démarche. J’avoue que je ne comprends pas ta réaction.

Combattre l’art « jetable », n’est ce pas une posture publicitaire ou marketing de l’artiste avant tout ?

Peut-être bien. Comment le savoir... En faisant confiance à ses déclarations peut-être ? Pourquoi chercher à en douter ?

Une oeuvre d’art n’est elle pas l’interprétation d’un sujet, qui entre en résonance avec une époque présente ou révolue ?

C’est le cas ici. Robin Eley répond à une époque, la nôtre, celle du tout-numérique, du jetable, de la facilité, de l’impatience, du moindre-effort. Dans ce monde où l’image artistique se crée en quelques secondes, se regarde mais ne s’observe pas, défile et s’oublie aussi vite, il nous propose ses oeuvres qui au contraire nous invitent à nous arrêter, nous approcher, à écouter attentivement...

Ma foi, qu’on adhère ou pas, on n’a pas grand-chose à contester de la démarche d’un artiste, on a juste à s’en informer.

Quant au résultat, personnellement il m’impressionne et j’envie la maîtrise de la technique, mais ses tableaux ne me touchent pas. Je ne suis pas fan de l'hyperréalisme en général.

Bien à toi, amicalement, cordialement.

@Zalazalée, pour répondre à ta question en début de topic, il lui faut deux à huit semaines de travail pour un tableau.

Pourquoi cette ironie quand j’interviens si peu dans cette rubrique? Non, je n’ai rien d’une experte, ni d’une artiste, je suis comme toi, bien souvent je découvre et je m’interroge. Il m’a semblé que l’artiste lui-même était le mieux placé pour répondre à ta question, d’où cette simple citation. J’aurais dû "l’envelopper" elle aussi pour qu’elle ne sonne pas comme un reproche ? Désolée mais il était tard et je n’ai pas eu le courage de commenter. Cette citation n’oblige personne à apprécier son travail, elle est juste censée nous éclairer sur sa démarche. J’avoue que je ne comprends pas ta réaction.

En fait, ma remarque se voulait amicale, pas le moins du monde ironique.

Pour ce qui est des références à l’art, je n’évoquais pas le sujet en cours, mais au souvenir de tes commentaires que tu avais développé dans le domaine de l’art et que j’avais trouvé intéressant et pertinent sur des sujets analogues.

Bonne soirée.

Alors j'ai mal interprété ton message et j'en suis vraiment désolée. Je te présente toutes mes excuses.

Peintures ultra réalistes de Robin Eley

"L'Art est une abstraction." Gauguin

"Suggérer, c'est créer… Décrire, c'est détruire." Doisneau

Ce travail existe déjà mais aux US.

Exemple de ce qui semble de la photo mais ce sont les sujets qui ne m'apportent rien au niveau émotionnel :

http://www.artexec.net/