Histoire sur le droit du Sol en France............

Histoire du Peuple Français..........

Les Ascendants des Français sont les Francs peuple migrant Germanique

Franc (en latin Francus) veut dire « Peuple Libre »

Le Peuple Franc est avant tout un peuple de Guerriers qui élisaient et se plaçaient librement pour les affaires militaires sous l'autorité d'un chef de guerre, nommé rex francorum, « roi des Francs »

Des Mérovingiens passant par l’empire des Carolingiens le Royaume des francs devint le Royaume Français

La Droite Défendais a l’origine le droit du Sol car le besoin de Chair a Canon se faisait ressentir en 1870 (Purement Militaire)

Et la Gauche Défendais a l’origine le droit du Sang parce qu’elle se Réfère a la Révolution Française

Liberté Egalité ne sont pas des « Idioties moderne »...............Non elle date dés la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 la Fraternité arrive plus tard : le 14 juillet 1790

C'est bien ce que je dis: ce sont des idioties modernes. On sépare l'époque moderne de l'époque classique à partir des Lumières et de 1789.

Je pense que Moralité Equité et Humanité serais de nouvelles Valeurs à Inscrire dans la Constitution Française et devrais être Instruit dans les Ecoles de la République Laïque Française

Histoire de bien finir la lobotomisation des gosses. Bonne idée. C'est Peillon qui devrait être content.

Histoire du Peuple Français..........

Les Ascendants des Français sont les Francs peuple migrant Germanique

Vrai et faux. Si les Francs s'emparent politiquement et militairement de la plus grande partie de l'ancienne Gaule, la population locale reste la même: composée de Gallo-romains. Les Francs sont noyés dans une masse de Gallo-romains. Ce qui explique, entre autres choses, la conversion de Clovis.

La population française restera très homogène durant ds siècles, avec peu d'apports étrangers. Les Francs se sont imposés militairement et politiquement mais se sont dissous progressivement dans la masse.

Franc (en latin Francus) veut dire « Peuple Libre »

Le Peuple Franc est avant tout un peuple de Guerriers qui élisaient et se plaçaient librement pour les affaires militaires sous l'autorité d'un chef de guerre, nommé rex francorum, « roi des Francs »

Faux. Il existait une dynastie de Rois Francs qui n'étaient pas élus. Les Guerriers n'avaient pas vraiment leur mot à dire dans la question. Etre rois dépendait énormément de l'appui des Grands, des Nobles. Pas du choix des Guerriers. Par contre, le Roi était reconnu par les Guerriers lors de l'acclamation, lorsqu'ils soulevaient le Roi sur un bouclier (rituel de l'élévation et de l'acclamation). Mais ce n'est pas une élection.

En revanche, tous les printemps, le Roi rassemblait l'Assemblée des Francs (soit tous les guerriers et les hommes libres) pour décider des prochaines campagnes militaires de l'année. Une fois encore, cependant, les négociations avaient surtout lieu entre le Roi et les Grands. Les Guerriers, dans l'affaire, ne faisaient qu'approuver le choix final.

Et oui le droit du sol a été reintroduit a la fin du 19eme pour disposer de plus de soldats mobilisables (pas pour avoir plus d'ouvriers car les ouvriers etrangers pouvaient travailler sans problème)

Il y a quelques années on a supprimé la conscription, mais pas le droit du sol, allez comprendre.

En résumé la « France » ne respecte plus ses propres Principes issue de la Révolution Française

Quand elle Veut la France pour défendre sa Liberté ou pour Développer sa Prospérité Economique Sociale Financière et Démographique peut admettre le Droit du sol a des « Etrangers » de venir sur son Sol verser Leurs Sang ?.................Autrement non ?

Quand on se Marie c’est pour le Pire et le Meilleurs

Je ne reproche pas a la France de ne pas vouloir Maitriser ou Réguler les Flux migratoires d’étrangers sur son Sol..................Mais de leurs Renvoyer « L’ascenseur » en les aidants a se « Développer » chez Eux Socialement Economiquement Financièrement, et non de Continuer a « Pomper » leurs Ressources et Richesses a des Fins Mercantilistes

C’est actuellement une autre Forme de Colonialisme que subit ces Peuples « Pauvres » de Richesses

Je ne vois qu'un seul colonialisme aujourd'hui, celui des conquêtes politiques et territoriales de la communauté musulmane en France et en Europe.

Entendez-vous par "droit du sang" que la nationalité française ne s’acquiert que par la naissance?

Par la naissance de parents français. Quant aux naturalisations d'étrangers, elles ne doivent découler d'aucun automatisme du droit mais seulement des faveurs d'un État souverain.

Donc tu es Islamophobe (Peur des musulmans), tu n’es donc pas un laïque ?

Je ne vois qu'un seul colonialisme aujourd'hui, celui des conquêtes politiques et territoriales de la communauté musulmane en France et en Europe.

Autant dire que la France est Prête à ne plus octroyer la Nationalité Française a celle/celui qui le Demande mais uniquement parce que la France le Voudras ?

Par la naissance de parents français. Quant aux naturalisations d'étrangers, elles ne doivent découler d'aucun automatisme du droit mais seulement des faveurs d'un État souverain.

Nous ne sommes plus au temps de l'esclavage et de la féodalité où les "puissants" voulaient garder leurs "mains d'oeuvre" pas cher. De plus, ce droit du sol est tourné de telle manière que dans certaines régions, par exemple du côté des Commores, on vient accoucher sur le sol Français, aidé en celà par des associations. Ce principe du droit du sol est détourné par la misère du monde. Il serait plus simple de réinstaurer le droit du sang, dans le sens être Français tout simplement. Tout naturalisé est Français et ses enfants sont automatiquement Français quelque soit leur lieu de naissance. Les étrangers ? Pas de problème, s'ils veulent garder leur nationalité, leurs enfants seront de nationalité étrangère tant qu'ils ne seront pas naturalisés...

Ce n'est pas du protectionisme, l'Italie le fait, personne ne s'en offusque, et leurs étrangers ne sont pas délaissés pour autant car bon nombre sont naturalisé.

Quelle est notre différence avec l'Italie ? La nationalité n'est pas automatique elle est accordée sous condition dans le cas des étrangers .

En résumé la « France » ne respecte plus ses propres Principes issue de la Révolution Française

Phrase complètement fausse qui vise à nous faire croire que les principes fondateurs de la France sont issus de la Révolution. Ce sont les principes de la République et de la Gauche qui sont issus de la Révolution. Pas la France.

Par la naissance de parents français. Quant aux naturalisations d'étrangers, elles ne doivent découler d'aucun automatisme du droit mais seulement des faveurs d'un État souverain.

Je suis d'accord.

Mais le droit du sang concerne la transmission de la nationalité. Pensez-vous que tous ceux nés de parents français le sont aussi? N'y a-t-il pas une part de culture nécessaire?

Parce que quand on voit le nombre de "français" qui vomissent aujourd'hui notre pays...

pour moi, un enfant qui naît dans n'importe quel pays doit avoir la nationalité de ses parents tout comme il porte le nom de son père.

si il est allé à l'école française, s'il travaille en France, s'il n'a pas commis de gros délits ou crimes, lorsqu'il est adulte, s'il désire devenir français alors qu'il fasse la demande de la nationalité française.

Quelle est notre différence avec l'Italie ? La nationalité n'est pas automatique elle est accordée sous condition dans le cas des étrangers .

Comparaison n’est pas Raison, l’Italie n’est pas la France son régime Parlementaire (Bicaméral) avec un Président du conseil des ministres et des Gouvernement en Voila en Veut tu ne représente pas le Peuple Italien mais des Partis Politiques plus ou moins Mafieux

J’admets que pour Devenir Français pour un « Etranger » qui souhaite le Devenir doit être « Regardé a la Loupe » par les Autorités Française..................Mais cela ne dois pas être « Regardé » par le Biais de son Sang

Mais alors comment faire autrement pour les nouveaux nés ou les enfants mineurs qui ne connaissent que le « Sol Français »?

Phrase complètement fausse qui vise à nous faire croire que les principes fondateurs de la France sont issus de la Révolution. Ce sont les principes de la République et de la Gauche qui sont issus de la Révolution. Pas la France.

Je suis d'accord.

Mais le droit du sang concerne la transmission de la nationalité. Pensez-vous que tous ceux nés de parents français le sont aussi? N'y a-t-il pas une part de culture nécessaire?

Parce que quand on voit le nombre de "français" qui vomissent aujourd'hui notre pays...

bsr,

je rebondis sur votre second message: la fille de ceux qui m'ont élevé est née en Suisse de parents tous 2 français d'origine (par leur famille de sang)

est ce que cela fait d'elle une non française, ? :gurp:

Tous les étrangers ne sont pas là pour les mêmes raisons, alors pourquoi les généraliser. Celui qui est réfugié politique et risque la mort dans son pays, vu que forcé (qu'importe le pays de manière générale) pourquoi ces enfants ne pourraient pas avoir le droit du sol.

On pourrait aussi remettre en cause le principe de nation qui n'a pas toujours existé. Corse Bretagne pays basques ... indépeeeendants !!

La France est un pays de métissage depuis toujours, carrefour mondial liant les peuples latins, les peuples nordiques et africains voire Américains ! Sans parler des anciennes colonies, la francophonie, et les droits de l'Homme.

Ceux qui veulent rester "de souche" (si il existe des français de souche pure, ce dont je doute), faites le, à l'instar de certaines dynasties, mais attention à la consanguinité !

Comme d'antan, ou il ne fallait pas se mélanger au village voisin !

la Guadeloupe la Martinique la Guyane La Réunion Mayotte Saint-Pierre-et-Miquelon sont-ils Considérés être le SOL des Francs....................Donc des Français ? ?

Mais le droit du sang concerne la transmission de la nationalité. Pensez-vous que tous ceux nés de parents français le sont aussi? N'y a-t-il pas une part de culture nécessaire?

Parce que quand on voit le nombre de "français" qui vomissent aujourd'hui notre pays...

Si nous en sommes à nous interroger sur la part de culture française des Français, c'est que la France n'existe déjà plus.

On pourrait aussi remettre en cause le principe de nation qui n'a pas toujours existé. Corse Bretagne pays basques ... indépeeeendants !!

Les indépendantistes corses sont des nationalistes ; détruire la nation française ce n'est pas détruire le principe de nation mais plutôt le multiplier ; et croyez-vous que des nations corse et basque adopteraient le droit du sol avec tout votre baratin de métissage ? Ce serait plutôt un recentrement (pour ne pas dire "repli") identitaire généralisé. Les indépendantistes de nos régions ne veulent pas l'indépendance pour pouvoir accueillir d'avantage d'Africains...

Oui Favras, bien sur qu'ils sont nationalistes.

Tu as raison, je suis trop ironique (j'essaie de me soigner pourtant)

Cette question de nation est des plus intéressante elle mériterait un autre thread.

Par exemple Pourquoi naissons nous tous avec une NATIONalité, alors que juridiquement la notion de nation n'est pas défini clairement, et va du rassemblement entre peuples ;

d'origine commune (droit de sang), ou aux moeurs communes, ou du même lieu de naissance (droit du sol)...

Sujet très dense et compliqué pour le coup !

On peut même parler de ce terme dans la Bible. Alors là, bonjour les conflits !!

Quelle est notre différence avec l'Italie ? La nationalité n'est pas automatique elle est accordée sous condition dans le cas des étrangers .

Comparaison n’est pas Raison, l’Italie n’est pas la France son régime Parlementaire (Bicaméral) avec un Président du conseil des ministres et des Gouvernement en Voila en Veut tu ne représente pas le Peuple Italien mais des Partis Politiques plus ou moins Mafieux

J’admets que pour Devenir Français pour un « Etranger » qui souhaite le Devenir doit être « Regardé a la Loupe » par les Autorités Française..................Mais cela ne dois pas être « Regardé » par le Biais de son Sang

Mais alors comment faire autrement pour les nouveaux nés ou les enfants mineurs qui ne connaissent que le « Sol Français »?

l,Italie n,est pas la France, mais elle fait parti de l,europe,

Le droit du sol c'est l’Amérique. La France c'est avant tout le droit du sang...

Une nation c'est un peuple : l'Europe c'est des peuples, c'est-à-dire des nations. L'Europe n'est pas et n'a jamais été une nation, ce n'est rien d'autre qu'une zone économique foireuse. Qu'avez-vous de commun avec un Lituanien ou un Roumain ? Qu'avez-vous de commun avec un Britannique ou un Suédois et que vous n'avez pas avec un Américain ou un Canadien ?

Rien. Et même pire que rien : l'impérialisme culturel américain rend un Français plus familier d'un Américain que d'un Européen slovaque, c'est dire la pauvreté identitaire de cette Union européenne bricolée de toute pièce.

bonjour,

ce que je voulais dire c'est qu'à partir du moment où la France fait partie d'un grand ETAT qui est l'EUROPE (c'est comme ça que je le nomme) , cet Europe , ce grand état constitué de 28 membres, 28 pays, je ne considère pas la France comme une nation mais comme un simple pays parmi tant d'autres, je vis en France ok mais je suis européenne avant tout car là où je vis c'est l'EUROPE

ce que j'ai en commun avec un lituanien ou un romain (je prends vos exemples, Favras, ) c'est que nous faisons parti d'un même tout (l'Union Européenne) et nous partageons la même monnaie (l'euro) qu'alors un américain (votre exemple) ou même un asiatique , ou un musulman (mes exemples) n'auront jamais rien en commun avec moi , ni sur le plan économique ni sur ce qui pourrait nous lier , ( la signature des différents traités:), c'est l'appartenance à L EUROPE, à l'Union Européenne. et que quoiqu'il arrive, nous sommes tous solidaires entre nous (les 28 états membres)

exemple: la Grece , et bien la France( pour la citer) a injecter de l'argent , comme d'autres etats membres pour renflouer la Grece et faire en sorte qu'elle ne sombre pas, qu'elle ne sorte pas de l'EURO sinon elle allait probablement entrainer avec elle d'autres pays en crise (Italie, Portugal par exemple)

nous sommes liés aussi par le pacte de stabilité ...

bref, pour revenir au droit du sang, au droit du sol, de quel droit ? La France comme les autres états membres de l'uUnion Européenne avons nos frontières ouvertes avec la libre circulation des personnes sur notre "territoire" ainsi que de leur installation, en quoi le droit du sol serait il légitimisé? ( ,et droit du sang)

si on voulait rester la Nation France alors il ne fallait pas faire parti de l'EUROPE

et c'est justement ce que veut le FN , "rendre la France aux français" et nous faire sortir de l'EUROPE avec toutes les conséquences que cela pourrait impliquer

je ne sais pas si je vais être HS, mais depuis que nous appartenons à une grande Nation qui est l'EUROPE, la question du Droit du Sol ne devrait pas se poser...pour tous les pays européens

mais peut être oui engager une réforme du Droit qui existe depuis des siècles serait sans doute à envisager...

En effet la question de l'Europe peut reposer la question de l'État.

L'Europe n'est pas un état, encore moins une nation (car ce terme n'est pas défini juridiquement, il reste donc subjectif) c'est une association de plusieurs États, une communauté.

Personnellement je me sens plus proche en tant que français du Québec ou même du Canada que de la Suède (pourtant État membre de l'EU)

Au niveau de l'UE il faut plutôt parler de citoyenneté, pas de nationalité (qui reste de la seule compétence des États).

Tout ça sont des nuances bien sur, mais qui ont leur importance.

Tous les états ne sont pas non plus des "états-nations".

Si nous en sommes à nous interroger sur la part de culture française des Français, c'est que la France n'existe déjà plus.

Hélas...