Mariage entre personnes de même famille

Bonjour tout le monde,

Dans le cadre du débat sur le mariage pour tous, j'avais débattu avec une amie sur le mariage entre personne du même sexe et le mariage entre personne d'une même famille.

En effet, l'argument pour le mariage entre personne du même sexe étant:

- on n'a pas à discuté du fait qu'ils s'aiment (et qu'ils sont majeurs - (histoire d'éviter de partir dans des débats sur mariage avec des enfants), donc ils peuvent se marier.

Pour moi cet argument totalement valable (effectivement 2 personnes qui s'aiment doivent pouvoir se marier), ne s'applique pas qu'aux mariages entre personne du même sexe, mais peut au final, aussi s'appliquer aux mariages entre personnes de la même famille.

- -> Si 2 cousins s'aiment, ils doivent donc pouvoir se marier.

Mon amie n'a pas aimé le parallèle. Qu'en pensez vous?

Moi non plus je n'aime pas le paralèles!

C'est d'inceste dont tu parle!

bonjour,

le souci dans une union entre 2 personnes de meme famille est la consanguinité et le risque bien trop grand et réel d'enfanter des bébés handicapés :(

non pas forcément d'inceste mais 1 frère et 1 sœur qui s'aiment ou 2 cousins germain risquent à l'avenir mettre au monde des enfants pas forcément normaux.

Si, d'inceste!

C'est la définition de la relation physique entre deux personnes d'une même familles et consanguins...

C'est curieux comme les gens sont prompt a nié le sens des mots quand ceux ci ne leurs plaisent pas...

(...)

Pour moi cet argument totalement valable (effectivement 2 personnes qui s'aiment doivent pouvoir se marier), ne s'applique pas qu'aux mariages entre personne du même sexe, mais peut au final, aussi s'appliquer aux mariages entre personnes de la même famille.

- -> Si 2 cousins s'aiment, ils doivent donc pouvoir se marier.

(...)

Pour info le mariage civil entre cousin est légal et donc autorisé en France...

Ah?

Bah, alors le topic est résolut!

Pour info le mariage civil entre cousin est légal et donc autorisé en France...

Je sais. D'ailleurs tu as cassé tout mon débat avec cette remarque

Mon débat visait justement à faire comprendre que ce qui est parfois légal peut déranger certaine personne.

Ah?

Bah, alors le topic est résolut!

Pas si résolut que ca.

Pour toi ce n'était pas normal, c'était de l'inceste. Ca prouve que ce qui est légal peut parfois "ne pas plaire".

Pas de chance Sommeil!

Cela dis, j'en suis la preuve, ce qui est légal peut deranger...

Le mariage homosexuel me derange...Et il est légal!

Moi ca me gène pas.

Ce qui me gène c'est souvent d'insulter les gens qui ne sont pas de notre avis.

Avec cette histoire de mariage entre cousin, je voulais montrer que ca peut nous choquer, mais que c'est légal. Que même si cela nous choque (car effectivement ca peut créer des enfants anormaux par exemple), ce n'est pas pour cela qu'on est des cons. Mais seulement qu'on a notre "point" de vue.

Je ne voulais pas insulter mais simplement souligner un faits!

Un inceste dans le dico est toujours la relations sexuelle entre deux proches parents!

Qu'un cousin et une cousine se marient entre eux, ça ne me choque pas tant que ça, ça doit arriver pas mal de fois même que les deux personnes tombent amoureuses l'une de l'autre sans se rendre compte qu'elles sont de la même famille. Surtout chez ceux qui ont beaucoup de cousins et de cousines et qu'ils ne se connaissent pas tous entre eux.

Si, d'inceste!

C'est la définition de la relation physique entre deux personnes d'une même familles et consanguins...

C'est curieux comme les gens sont prompt a nié le sens des mots quand ceux ci ne leurs plaisent pas...

cette réponse était pour moi? si oui merci de me nommer afin que je puisse vous éclairer

et je considère comme incestueux la relation mère-fils, père-fille, et je n'ai pas pour habitude de nier le sens d'un mot,

éclairez moi je vous prie car pour le coup, votre dernière phrase est ambigue :gurp:

Le mariage entre cousins est autorisé parce que le risque de maladie génétique est bien moindre qu'entre frère sœur.

Il est toutefois le double de celui encouru pas des parents non consanguins.

Cette pratique est infiniment répandue en Arabie Saoudite et au Pakistan.

Si, d'inceste!

C'est la définition de la relation physique entre deux personnes d'une même familles et consanguins...

C'est curieux comme les gens sont prompt a nié le sens des mots quand ceux ci ne leurs plaisent pas...

C'est curieux comme le style péremptoire et définitif ne permet pas néanmoins de savoir si tu penses, ou crois, ou sais ou as lu que le mariage cousin-cousine est un inceste ?

Définition inceste

inceste, nom masculinSens Relations sexuelles entre proches parents. Anglais incest

http://www.linternau...nition/inceste/

parent, parente

nom

(latin parens, -entis, de parere, enfanter)

• Définitions
• Expressions

<br style="color: rgb(29, 29, 29); font-family: Arial, 'Trebuchet MS', Helvetica, sans-serif; line-height: 19px; text-align: justify;">

• Personne liée à une autre par le sang ou par le mariage : Parent paternel. Parent éloigné.

http://www.larousse....q=parents#57797

Des cousins etant des Personne liée à une autre par le sang doncs des parents proche et les Relations sexuelles entre proches parents etant un inceste, je peut donc affirmer que...

C'est bien de l'inceste, ne vous en déplaise!

Perso, du moment qu'ils font pas de gosses, les frères et sœurs peuvent coucher ensemble ou faire des orgies s'ils veulent j'm'en fiche :smile2:

Voué, attention aux raccourcis.

Deux frères et sœurs qui couchent ensemble n'est pas forcément de l'inceste, au sens biologique du terme en tout cas.

Je vous rappelle quand même que la famille, ça n'est pas forcément un couple de géniteur biologique et leur descendance de sang... l'adoption ça existe aussi.

Ensuite, si on filtre la morale purement bonne pensante pour analyser réellement l'inceste.

Je rappelle quand même que les risques de dégénérescence ou de maladie sont quand même extrêmement rare sur un seul cas.

Les augmentations réelles de cas problématiques dans la descendance n'apparaissent qu'après plusieurs générations de croisés.

La nature fait bien les choses et le brassage génétique d'un individu à un autre est quand même "fait pour ça".

ça me semble pertinent de savoir si on rejette l'inceste pour des raisons rationnelles ou pour des raisons morales.

Les raisons morale de condamnation de l'inceste ont plusieurs origines.

1 - Elles sont issue des traditions ancestrales visant justement à l'enrichissement génétique des tribus, très fortement soumises au croisement répétés, et donc au risque réel de complication. Les tribus ayant ces "rites" ont été favorisées. ( enfin... surtout aussi parce que ces tribus "pillaient" de force les tribus voisines pour enlever leurs femmes, et donc avaient donc développée un avantage militaire conséquent... et ont vite éliminé les autres qui se retrouvaient sans femmes. )

2 - Elle sont soumises au problème étique de la trop grande dépendance des enfants vis à vis de l'éducation de leur parent. Limité tout de même au fait qu'on parle de relation entre personnes majeure !

Ce problème est d'ailleurs totalement éliminé dans le cas où par exemple, les deux n'ont jamais vécu ensemble, ignorent complètement leur lien de parenté.

Une expérience de pensée intéressante d'ailleurs, pour mettre en évidence l'absurdité morale, serait d'imaginer deux personnes de la même famille, par adoption, qui ignorent leur liens de parenté ^^

Une autre pourrait être entre un homme ayant exercé le rôle de père depuis la naissance de l'enfant, mais ne l'ayant pas officiellement adopté.

Une fois l'enfant majeur... pas d'inceste (légal du moins)

On peut adapter la même idée avec les frères et sœurs élevés ensemble, mais pas officiellement liés par un lien de parentés.

Et oui... l'image romantique des amis d'enfance qui ont été élevés ensemble depuis leur plus tendre enfance et qui finissent par se marier ... c'est très proche de l'inceste, pourtant :D ^^

Preuve que finalement, c'est pas forcément très intelligent, la morale.

Joué avec a signification des mots ne m’intéresse pas!

Ce n'est que de la masturbation intellectuel inutile pour essayer de rendre plus acceptable quelque chose qui vous arrange...

C'est au Larousse qui faut vous en prendre!

Voué, attention aux raccourcis.

Deux frères et sœurs qui couchent ensemble n'est pas forcément de l'inceste, au sens biologique du terme en tout cas.

Je vous rappelle quand même que la famille, ça n'est pas forcément un couple de géniteur biologique et leur descendance de sang... l'adoption ça existe aussi.

Ensuite, si on filtre la morale purement bonne pensante pour analyser réellement l'inceste.

Je rappelle quand même que les risques de dégénérescence ou de maladie sont quand même extrêmement rare sur un seul cas.

Les augmentations réelles de cas problématiques dans la descendance n'apparaissent qu'après plusieurs générations de croisés.

La nature fait bien les choses et le brassage génétique d'un individu à un autre est quand même "fait pour ça".

Les raisons morale de condamnation de l'inceste ont plusieurs origines.

1 - Elles sont issue des traditions ancestrales visant justement à l'enrichissement génétique des tribus, très fortement soumises au croisement répétés, et donc au risque réel de complication.

2 - Elle sont soumises au problème étique de la trop grande dépendance des enfants vis à vis de l'éducation de leur parent.

Problème qui est éliminé dans le cas où par exemple, les deux n'ont jamais vécu ensemble, ignorent complètement leur lien de parenté.

Une expérience de pensée intéressante d'ailleurs, pour mettre en évidence l'absurdité morale, serait d'imaginer deux personnes de la même famille, par adoption, qui ignorent leur liens de parenté ^^

La définition d'inceste c'est deux proches parents qui couchent ensemble point, il n'est pas question de descendance dans la définition du mot.

Alors un frère et une sœur qui couchent ensemble c'est de l'inceste.

Après la famille, c'est les humains qui ont inventé ça, les animaux s'en fichent s'ils sont en train de grimper leur sœur ou non (même si il me semble que la plupart instinctivement évitent).

MacGyver, tu a raisons!

Mais même si les animaux s'en fichent, les risquent de tares génétique existe tout de même...

oui c'est pour ça j'ai dis plus haut que du moment qu'ils font pas de gosses ensemble, je m'en fiche si des frères et sœurs couchent ensemble :smile2: