Vous définiriez-vous comme humaniste ?

L'humanisme, on sait à peu près ce que c'est et on peut trouver un consensus pour en donner une certaine définition.

Vous-mêmes, estimez-vous être humaniste ?

Moi personnellement, non. Il y a trop de gens qui se comportent mal à mes yeux dans la société, et ma patience a des limites. Je ne serai pas humaniste tant qu'il n'y aura pas une sorte de sursaut moral dans notre pays.

En fait je pense que pour être humaniste, il faut être en présence de gens qui le soient aussi...

NAN ! Je n'aime personne. Et surtout pas les petits cons comme toi .

ah ben ça ne va pas m'aider à devenir humaniste

par exemple

L'humaniste est l'adepte de l'humanisme, un mouvement culturel parti de la Renaissance avec la redécouverte des textes antiques. C'est une conception philosophique qui place l'être humain et ses valeurs au-dessus de tout. Qui encourage les hommes à développer toutes leurs capacités, tous leurs dons, que ce soit dans les arts, les sciences, les techniques, la philosophie, etc..

Personnellement, oui je me trouve humaniste. A ne pas confondre avec des mots comme "humanitaire" ou "humain" quand il s'agit d'être bienfaisant, capable de pitié, secourable avec son prochain.

L'humanisme, on sait à peu près ce que c'est et on peut trouver on consensus pour en donner une certaine définition.

Vous-mêmes, estimez-vous être humaniste ?

Moi personnellement, non. Il y a trop de gens qui se comportent mal à mes yeux dans la société, et ma patience a des limites. Je ne serai pas humaniste tant qu'il n'y aura pas une sorte de sursaut moral dans notre pays.

En fait je pense que pour être humaniste, il faut être en présence de gens qui le soient aussi...

Ouais c'est ça ! Trouvons "on" consensus …..

Moi aussi il me faut un sursaut moral dans notre pays pour me sentir humaniste ! (elle est excellente celle-ci ! mdr )

Ah que coucou va !

on peu pas être humaniste de façon général , c'est cas par cas , je dit pas oui a tout le monde .

En fait, personnellement, j'ai l'impression en le lisant que l'auteur du topic confond ce qu'est l'humanisme en réalité (voir sa définition) avec des concepts de charité avec son prochain, d'entraide, etc. alors qu'il s'agit d'autre chose. Pour ça j'ai précisé la définition de l'humaniste dans mon post.

Je suis humaniste car je rêve de paix. Je tolère ce qui est différent de moi généralement.

Croire en l'humanité, c'est encore autre chose ...J 'ai du mal

Tuer pour me défendre d'un fou dangereux, quoi de plus normal ...

Mais je suis contre la peine de mort, mais pour la perpétuité à l'américaine pour certains criminels.

Je connais la définition de l'humanisme.

Je pense qu'à l'heure actuelle, avec certaines personnes, il n'est pas adapté.

Par exemple, on va refuser de condamner un jeune délinquant à une lourde peine sous prétexte qu'il vivrait dans la pauvreté et que les parents auraient laissé tomber ..... ben ça pour moi, ça ne passe pas. L'humanisme, c'est cette volonté de respecter la personne humaine à tout prix, mais quand on voit on certains cas en particulier, eh bien je comprends qu'on ait envie d'être moins humaniste disons.

l'autre jours y a vais un mec en panne d’essence au bord de la route sans un rond , je l’emmène chercher de l’essence , je lui paye le plein , ils voulais me donné sa chevalière en or , je lui ai dit garde la j'en veut pas , je sais pas le mec ils étais étonné , ils savais pas comment me remercier , je lui dit on s'en fout on fait ce qu'on veut .

Je suis humaniste car je rêve de paix. Je tolère ce qui est différent de moi généralement.

Quel âge as-tu ?

La démarche humaniste est de juger les autres et de décider, en réaction, comment on va se comporter ? Je ne crois pas.

Pour moi, c'est une démarche personnelle au service du collectif. Qu'elle soit récompensée ou non, qu'elle soit naïve ou lucide sur les motivations de nos contemporains, ça ne change rien. La question à se poser est " hormis mon intérêt personnel, est-ce que ce que je fais est bénéfique à l'humanité ? Ou du moins, non nuisible ? ". Une question à laquelle il faut répondre le plus objectivement possible, le plus sincèrement.

Pour ma part, je me considère comme aspirant humaniste. Trop souvent, je ne vais pas au bout de mes convictions. En fait, je n'en réalise surement pas le quart dans toutes mes actions, mon mode de vie. Mais j'essaye d'améliorer ce ratio, de créer une dynamique de groupe avec des gens qui partagent mes convictions/actions, de réfléchir et m'informer, de penser à une alternative humaniste à cette société de prédation et de profit personnel/clanique au détriment du reste.

Aparté @latinboy : je ne pense pas que la libéralisation économique totale mène à la responsabilité. Au contraire : il faut d'abord mesurer l'impact de ce qu'on fait. Ce que trop de multinationales ignorent ou bafouent, comportement qu'on retrouve aussi à l'échelle individuelle dans cette société du " boah, je m'en fiche ! ".

Latin, tu viens d'ouvrir un topic superbe.

Quel âge as-tu ?

tu viens d'ou ? t'est le fils a qui ? pour qui travail tu ? est ce que ta des gosses ? c'est quoi pour toi réussir dans la vie ?

Je connais la définition de l'humanisme.

Je pense qu'à l'heure actuelle, avec certaines personnes, il n'est pas adapté.

Par exemple, on va refuser de condamner un jeune délinquant à une lourde peine sous prétexte qu'il vivrait dans la pauvreté et que les parents auraient laissé tomber ..... ben ça pour moi, ça ne passe pas. L'humanisme, c'est cette volonté de respecter la personne humaine à tout prix, mais quand on voit on certains cas en particulier, eh bien je comprends qu'on ait envie d'être moins humaniste disons.

Et le feu, ça brule …et l'eau, ça mouille !

Et le feu, ça brule …et l'eau, ça mouille !

peu être que le feu mouille pas mais l'eau sa mouille et sa peu a la fois brûler si elle est trop chaude .

La démarche humaniste est de juger les autres et de décider, en réaction, comment on va se comporter ? Je ne crois pas.

Pour moi, c'est une démarche personnelle au service du collectif.

Yop, serais-tu, altruiste dans l'âme ? (ou dans la fonction).

Je connais la définition de l'humanisme.

Je pense qu'à l'heure actuelle, avec certaines personnes, il n'est pas adapté.

Par exemple, on va refuser de condamner un jeune délinquant à une lourde peine sous prétexte qu'il vivrait dans la pauvreté et que les parents auraient laissé tomber ..... ben ça pour moi, ça ne passe pas. L'humanisme, c'est cette volonté de respecter la personne humaine à tout prix, mais quand on voit on certains cas en particulier, eh bien je comprends qu'on ait envie d'être moins humaniste disons.

Dans ton exemple, on est humaniste envers le délinquant ou le criminel mais pas envers la victime donc. On fait donc de l'humanisme sans en faire, même si à mon sens des termes comme "clémence", "indulgence", "magnanimité"... conviendraient mieux. L'humanisme, c'est quelque chose de plus étendu, ça devient trop vague appliqué à un tel exemple tout seul.

Si l'on s'inscrit dans une vision plus globale de la société, je pense que les individus devraient travailler pour la productivité du travail, même si cela les incommode un peu. Parce-que si tout le monde se dit "moi je ne veux pas bosser, je veux aller sur la chaise-longue" eh bien la société elle s'écroule....

Et sinon, je pense qu'avoir une identité culturelle est bénéfique pour l'être humain, donc si je suis patriote et "France éternelle" là c'est en partie par humanisme car je considère qu'un être humain vit confortablement s'il a un cadre de vie enraciné et assez traditionnel. Et le patriotisme est un repaire moral pour un être humain.

tuer quelqu'un peu être humaniste , si cette personne est dangereuse pour l'humanité , le supprimer fait de vous un humaniste ...