Un nettoyage ethnique en cours dans l'indifférence générale

Sauf que la moitié de la Papouasie a été colonisée par les Australiens ... blancs... protestants ...

Très belle tentative pour noyer le poisson mais c'est manqué.

C'est un aparté qui n'a rien à voir, mais non tant qu'à préciser les choses, les sorts des deux Papouasies n'ont rien à voir.

La constitution indonésienne postule que ne sont citoyens que ceux qui croient en Dieu. Les animiste papous ne furent donc pas considérés comme tels et pendant des décennies, il fut techniquement tout à fait légal de les assassiner. Ce dont ne se sont pas privés les colons indonésiens [presque tous musulmans]. Pour eux , les Papous ne sont même pas humains, n'ont pas d'existence légale.

Sur l'Irian Jaya, il y a eu des actes de génocide, et la colonisation de peuplement, brutale et indécente, se poursuit toujours. Ça n'a en revanche jamais été le cas dans la partie est, et les Australiens en question se sont comportés de manière plutôt cool, plus comme une puissance de tutelle que comme une vraie puissance coloniale. La transition vers l'indépendance s'est faite sans heurt, et très naturellement.

Enfin, qualifier les Australiens de "protestants" a autant de sens que de qualifier les Français de "catholiques", vu que la proportion d'athées y est semblablement la même (c'est même le groupe dominant, à égalité ou presque avec les catholiques australiens qui sont largement devant les anglicans).

Sauf que la moitié de la Papouasie a été colonisée par les Australiens ... blancs... protestants ...

Très belle tentative pour noyer le poisson mais c'est manqué.

Kulés de protestants!!

Je conclurai donc des différentes interventions que le massacre des Rohingyas n'a pas d'importance et qu'il est tout à fait souhaitable de noyer tout fil l’évoquant sous un tas de digressions de merde.

Il est vrais qu'il s'agit de musulmans c'est à dire de sous-hommes...

Je conclurai donc des différentes interventions que le massacre des Rohingyas n'a pas d'importance et qu'il est tout à fait souhaitable de noyer tout fil l’évoquant sous un tas de digressions de merde.

J'ai tenu à préciser que mon aparté n'avait en effet rien à voir avec le sujet principal, et je le déplore. Mais cette petite correction de deux ou trois lignes me paraissait nécessaire.

Il est vrais qu'il s'agit de musulmans c'est à dire de sous-hommes...

Il me semble que le côté religieux soit très largement surestimé et instrumentalisé par des réseaux islamistes dans cette affaire. Car plus on se renseigne dessus, et plus il semblerait que ce drame soit plutôt apparenté aux nombreux conflits ethniques qui hélas émaillent la région. Sinon comment en effet expliquer l'attitude des pays musulmans limitrophes ?

C'est d'abord parce qu'ils sont "Rohingyas" que ces gens semblent être persécutés. Et le parallèle fait avec les conflits récurrents sévissant contre l'état Kachin et l'état Shan me semble déjà bien plus pertinent. C'est plus un problème de régime politique et de racisme, et non de religion.

Cela ne retire cependant rien à l'intensité du problème.

Je conclurai donc des différentes interventions que le massacre des Rohingyas n'a pas d'importance et qu'il est tout à fait souhaitable de noyer tout fil l’évoquant sous un tas de digressions de merde.

Il est vrais qu'il s'agit de musulmans c'est à dire de sous-hommes...

C'est toi qui en dessous de tout avec ce topic. Tu instrumentalises le malheur des Rohingyas dont tu ignorais jusqu'à l'existence il y a une semaine encore. Trop heureux de pouvoir enfin endosser le rôle du bon moralisateur après toutes ces longues années de disette islamo-gauchiste pour cause d'islamisme en folie.

La Birmanie est dans un cycle infernal de dictature / répression depuis plus d'un demi siècle. Ce ne sont pas les quelques années de démocratie molle sous contrôle de junte militaire qui ont mis à terre ces pratiques génocidaires dont d'autres ethnies ont fait également les frais. En Birmanie des minorités chrétiennes subissent également exactions, meurtres et ostracisme. Dans l'Etat voisin du Bangladesh ce sont les minorités hindous (8%) et chrétienne (1%) qui sont l'objet d'assassinat, magasins détruits etc...

La réalité dans cette région du monde est autrement plus complexe que ta moraline de comptoir.

http://www.saphirnews.com/Birmanie-les-Rohingyas-musulmans-et-les-chretiens-persecutes_a15176.html

Scènes de carnage à bord d'un bateau de migrants au large de l'Indonésie

Des migrants de Birmanie et du Bangladesh se sont livrés à des batailles féroces à coups de couteau, de machette et de barre de métal, sur leur bateau en perdition au large de l'Indonésie, ont témoigné des survivants qui parlent de 100 morts.

Ces migrants figurent parmi les près 3.000 Bangladais et Rohingyas, minorité musulmane vivant essentiellement en Birmanie, à avoir touché terre ces derniers jours sur les rivages du Sud-Est asiatique après le durcissement de la politique de la Thaïlande à l'égard des trafiquants d'êtres humains.

http://www.courrierinternational.com/depeche/scenes-de-carnage-bord-dun-bateau-de-migrants-au-large-de-lindonesie.afp.com.20150519.doc.2e2bk.xml

Une bonne nouvelle (enfin) : La Malaisie au secours des migrants