Des internautes ambitionnent de porter un projet de réforme du droit d’auteur

Que les auteurs soient protégés par des droits, moralement c’est logique, nécessaire et indispensable pour favoriser la création.

Favoriser la création, c’est permettre au créateur de vivre pécuniairement de leurs créations.

Quant à la façon légale et pratique d’y parvenir, c’est une tout autre affaire…

Le collectif Savoirs Com1 pose d’entrée une question contradictoire…

« Dépénalisation des échanges sans but lucratif »

Dépénalisation = j'ai tous les droits

Échanges sans but lucratif = don

Ma lecture : J’exige avoir le droit de faire un don de ce que j’ai copié ou reproduit par ailleurs sans vergogne. (Logique en boucle = Un petit tour pour rien)

Et si l’exercice ne consistait pas d’abord à poser de bonnes questions, pour obtenir peut-être de bonnes réponses ?

Avant de permettre aux internautes de bénéficier du droit d'auteur d'un créateur ou d'un artiste, il serait bon que les créateurs et les artistes puissent, eux même, récupérer les droits sur leur propre création. Pour illustrer, si je compose une chanson que je fais protéger par la SACEM, j'ai l'obligation de faire protéger TOUTES mes autres chansons à la SACEM. J'ai l'obligation de déclarer mes chansons quand je les joue en public, et même quand je ne suis pas là les organisateurs qui diffuse ou qui font jouer mes chansons par des artistes ou des enfants sont obligé de payer la SACEM que ce soit un Zénith ou une kermesse scolaire...

Alors avant de réformer le droit des internautes, on pourrait peut être penser aux artistes qu'on va pirater et leur permettre de récupérer quelques droits sur leur musique.