Un élu FN condamné pour propos homophobes

"Les pédés au bûcher", "Je ne veux pas de pédé ici, vous devez crever".

J'ai cru comprendre qu'une des personnes les plus importantes dans l’organigramme du FN était elle même homosexuelle, j'aimerais bien savoir comment elle réagit en privé à ce genre de propos. :)

houla!! il n'y en a pas qu'une!!!

Arrêtez la pseudo vierge outragée, ce n'est pas parce qu'un élu de dernière zone impliqué dans un échauffourée dérape que ses propos sont la position de son parti.

Je me rappelle d'un premier couteau du socialisme qui a tenu des propos particuliers sur les harkis du coté de Montpellier.

Ai je besoin de vous rappeler à .... ?

Pourtant jamais il me serait venu à l'idée qu'il défendait les positions de son parti...

Et vous, le dispenseur de bons points, pensez que le socialiste du coté de Montpellier à l'époque à dérapé ou qu'il défendait une position politique ?

Il y avait aussi ce chauffeur de bus homo, qui n'en pouvait plus d'entendre des propos homophobes au fN, qui fini par rendre sa carte.

Faire de cette condamnation un événement isolé, c'est très mal connaître le sujet.

Le FN est divinisé sur la question. Et la petite Marion ne serait pas contre un sale coup contre l’hégémonique tante, surtout que le pépé sénile l'aime bien...

Arrêtez la pseudo vierge outragée, ce n'est pas parce qu'un élu de dernière zone impliqué dans un échauffourée dérape que ses propos sont la position de son parti.

Je me rappelle d'un premier couteau du socialisme qui a tenu des propos particuliers sur les harkis du coté de Montpellier.

Ai je besoin de vous rappeler à .... ?

Pourtant jamais il me serait venu à l'idée qu'il défendait les positions de son parti...

Et vous, le dispenseur de bons points, pensez que le socialiste du coté de Montpellier à l'époque à dérapé ou qu'il défendait une position politique ?

Plus sérieusement, on ne va pas se fâcher pour ça, mais concrètement tu fais quoi toi ? Tu approuves ou tu désapprouves ces propos. En ce qui me concerne, le parti en question, je m'en fous éperdument. La question est de savoir si une personne qui menace de mort un citoyen français mérite d'être aux commandes d'une ville.

Si tu raisonnes comme ça bien peu de monde ont accès au pouvoir en politique. Je te rappèlerai pas le palmarès effarant du gouvernement en matière de corruption, d'abus de confiance, et de détournement de biens publics.

Ho ben oui, brûler les pédés, c'est pas bien grave. C'est comme piquer dans la caisse. Normal quoi.

J'imagine qu'en plus vu la notoriété du mec et le contexte dans lequel il la dit, ça a eu un impact fou sur la population

Non, il est dépositaire d'une parole publique en tant qu"élu. Quand il dit qu'il veut butter les homos, c'est grave, car ses électeurs peuvent trouver légitime le recours à la violence contre cette minorité.

Je suis pour que les responsabilités politique soit des circonstances aggravantes devant les jugements, quels qu'ils soient.

Mais ça n'est pas le cas actuellement, on préfère l'égalité de droit. Donc la peine me semble exagéré dans cette mesure.

Pour ce qui est de la parole public, je mettrais quand même une nuance entre la parole privés, lors d'une altercation, et la parole dite expressément devant un public. Aurais-ton entendu cette parole si elle n'avait pas été déposé en justice par les plaignants ?

Pas que j'ai particulièrement envie de défendre un élu FN, mais je pense que la nuance est à faire. Il n'est pas humain de considérer que quelqu'un soit en permanence et à chaque instant au travail, et fasse en permanence un effort sur sa communication.

Nous ne pouvons exiger ça de personne.

Nous pouvons considérer qu'il est normal qu'une vendeuse prennent sur elle les remarques désobligeantes des clients avec le sourire car c'est son métier, mais une fois rentré chez elle, elle a droit à une vie normale en compensation.

Je pense assez ridicule d'exiger ça d'un homme politique. L'important, c'est qu'il fasse bien son taf, quand il fait on taf.

Pas qu'il mérite sa place au paradis dans le moindre de ses comportements, même privés.

Après, l'attraction a peut être eu lieu publiquement, si par exemple il vient exprès à une manifestation. ça devient un comportement public.

Mais là j'en sais rien.

Moi je vois pas de différence entre public et privée ici, l'offense est tout aussi grave quelque soit le contexte.

C'est peut être parce que je met une différence entre juger quelqu'un pour l'exercice de son métier, et juger quelqu'un pour son âme.

Il était sur la parvis de sa mairie en plus.

Et il a le culot de faire sa pleureuse victime d'un complot.