Montpellier : le barbecue halal à l’école maternelle échauffe les esprits

Ha bon abattre ce n'est pas PRODUIRE une viande d'une manière particulière ?

Transporteur de l'intelligence.

Produire c'est la façon d’on la bête a été élevé on parle de produits fermier,en batterie,hors sol etc......

Tiens je te Transporte un peu d'intelligence ça te fera pas de mal au vu des bêtises que tu écrit dernièrement.

La production est l'activité socialement organisée exercée par une unité institutionnelle qui combine des facteurs de production (facteur travail, facteur capital) pour transformer les consommations intermédiaires en biens ou en services échangés sur le marché ou obtenus à partir de facteurs de production s'échangeant sur le marché.

Produire c'est la façon d’on la bête a été élevé on parle de produits fermier,en batterie,hors sol etc......

Tiens je te Transporte un peu d'intelligence ça te fera pas de mal au vu des bêtises que tu écrit dernièrement.

La production est l'activité socialement organisée exercée par une unité institutionnelle qui combine des facteurs de production (facteur travail, facteur capital) pour transformer les consommations intermédiaires en biens ou en services échangés sur le marché ou obtenus à partir de facteurs de production s'échangeant sur le marché.

que tu écriS....

D'autre part je ne tutoie que les personnes familières et que j'estime.

Votre citation est tout à fait conforme à ce que j'ai écrit:

Comment avez vous produit de la viande ?

Nous avons tué la bête selon une activité conforme à l'Islam (des méthodes).

Donc vous pourriez PRODUIRE autrement de la viande ? Oui pour des athées, des chrétiens selon les règles de l'Union Européenne: règles de PRODUCTION.

citation:

production

<

• Action de produire, de faire exister ; fait de se produire : La production d'un son.
• Ensemble de moyens qui aboutissent à la création d'un bien nouveau ou d'un service.par exemple : Les productions maraîchères. agricoles, viticoles etc. donc la production de viande c'est identique)
• Qualité de biens et de services produits au cours d'une période donnée ou au cours d'un cycle de fabrication : ex produire de la viande Halal (exemple qu'on peut citer et qui est conforme à la définition).

que tu écriS....

D'autre part je ne tutoie que les personnes familières et que j'estime.

Votre citation est tout à fait conforme à ce que j'ai écrit:

Comment avez vous produit de la viande ?

Nous avons tué la bête selon une activité conforme à l'Islam (des méthodes).

Donc vous pourriez PRODUIRE autrement de la viande ? Oui pour des athées, des chrétiens selon les règles de l'Union Européenne: règles de PRODUCTION.

citation:

production

<

• Action de produire, de faire exister ; fait de se produire : La production d'un son.
• Ensemble de moyens qui aboutissent à la création d'un bien nouveau ou d'un service.par exemple : Les productions maraîchères. agricoles, viticoles etc. donc la production de viande c'est identique)
• Qualité de biens et de services produits au cours d'une période donnée ou au cours d'un cycle de fabrication : ex produire de la viande Halal (exemple qu'on peut citer et qui est conforme à la définition).

Visiblement tu ne comprend pas les définitions que tu copie c'est dommage et ne mène de toute façon qu'a nous entrainer vers du HS comme tu sais si bien le faire.

Soyons clair :

• les volailles halal/casher ou pas sont de toute façon saignées donc le gout et le même (et le coup d'étourdir les poulet me fait hurler de rire - allez voir la chaine d'abattage de Doux par exemple)
• le gout d'une viande rouge halal/casher ou pas est totalement différent et il faut avoir le palais pourri par l'abus de McDo pour ne pas sentir ?la différence.

Et j'aimerais entendre un peu plus les nouveaux défenseurs de la cause animale frais émoulus des écoles de cadre du FHaine lorsque, par exemple, les japonais continuent la chasse à la baleine dans le sanctuaire antarctique.

Genre c'est pas possible de voter fn et être contributeur de sea sheperd?

Genre, je ne vois aucun de ces pseudo-défenseur de la cause animale dans la rubrique "Environnement" du forum.

Genre un sujzt d'actu ne peut être traité que dans le cadre étriqué du microcosme forumfr?

je ter l'oprobe sur des membres pour défendre une thèse, c'est plutôt mesquin.

Oh pour l'opprobre ils s'en chargent parfaitement eux-mêmes.

Non, elle ce caractérise par son ABATAGE

L'ABATAGE........mais..........ça n'existe pas, du moins dans le dictionnaire....

Qu'est-ce qu'on a comme spécialistes de l'orthographe !!

En proportion inverse du nombre d'arguments de fond ...

Oh pour l'opprobre ils s'en chargent parfaitement eux-mêmes.

Sans déconner, mettre sur le même niveau la défense d'une espèce sauvage protégée et l'abattage industriel d'animaux d'élevage pour chercher une porte de sortie et taper sur le FN, c'est complètement con.

A ce niveau autant dire que les bénévoles et salariers de refuges animaliers qui ne sont pas végétaliens sont tous des sales droitistes.

Sans déconner, mettre sur le même niveau la défense d'une espèce sauvage protégée et l'abattage industriel d'animaux d'élevage pour chercher une porte de sortie et taper sur le FN, c'est complètement con.

A ce niveau autant dire que les bénévoles et salariers de refuges animaliers qui ne sont pas végétaliens sont tous des sales droitistes.

Eh mon bonhomme, qui c'est qui nous chie une pendule sur les souffrances dues à l'abattage hallal au mépris de tout réalisme ?

Comme si les poulets égorgés sans le rite hallal étaient moins égorgés que les autres.

Quant à votre dernière phrase elle est tellement grotesque que je ne vais pas perdre mon temps à la commenter.

Le pb c'est que tu disqualifie les avis des gens sur un sujet juste en fonction de ce qu'ils votent et en extrapolant sur un sujet d'environnement qui se passe à l'autre bout de la Terre.

C'est de la pure mauvaise foi.

La question de l'abattage halal en France est, en plus d'être un sujet sanitaire, un sujet de société lié à la consommation des français.

Il est donc logique de trouver plus de monde sensibilisé à ce sujet qu'à un sujet purement lié à la protection des animaux sauvages à l'autre bout du globe.

Après, faire des rapports foireux qui reposent sur que dale si ce n'est cette habituelle méthode à chercher la merde parmi les forumeurs (et qui doit expliquer ton taux d'avertos), entre les tendances politiques d'un groupe de personnes et la crédibilité de leurs considérations pour le sort des animaux, c'est juste inutile au débat.

Pour beaucoup de monde, l'enquête TV par laquelle tout est parti, elle a sensibilisé un paquet de monde sur l'envers du décors de l'abattage industriel en France. Après, qui vote quoi on s'en branle.

Le pb c'est que tu disqualifie les avis des gens sur un sujet juste en fonction de ce qu'ils votent et en extrapolant sur un sujet d'environnement qui se passe à l'autre bout de la Terre.

Ben non. Essayez de relire mon post.

Ah oui, en fait tu mélange tout.

Un peu trop compliqué pour vous ?

Ou vous faites l'andouille ?

J'ai bien lu.

Vouloir spécifiquement que des gens qui votent fn et donnent leur avis sur l'abattage animal, doivent aussi donner leur avis sur la chasse à la baleine jap pour te prouver quelque chose ou trouver grâce à tes yeux c'est du grand n'importe quoi.

Pars sauver le monde en Birmanie ou au Japon, mais arrête de dire de la merde par pitié.

Lu et pas compris. Pas grave.

Moi je ne veux rien, à part que les gros de bas du front qui s'en prennent aux musulmans de toutes les manières possibles et imaginables ne couvrent pas leur polémique foireuse du cache-sexe de la sensibilité à la souffrance animale.

Si cette phrase vous demeure innintelligible, je vous prie cependant d'éviter d'extrapoler en suivant vos fantasmes, je ne répondrai pas à votre flood.

Détends toi les nerfs .

Le fait que certains, ici ou ailleurs, prennent l'excuse de l'abattage halal pour diversifier leurs angles d'attaque envers les musulmans ne change rien au fait que l'abattage halal (ou tout abattage religieux ou non consistant à égorger consciemment un animal) est quelque chose qui ne correspond plus au système de valeurs liés à la condition de la vie animale, en Europe.

Sinon ça ne ferait pas depuis 1993 que l’Europe n'autorise plus l'abattage par égorgement conscient sauf en cas de motif religieux, encadré.

Je doute d'ailleurs que les types à l'origine de cette norme soit de sales racistes anti-musulmans.

A moins que l'on tombe dans la paranoia sélective et dans la chasse aux sorcières 2.0 comme c'est le cas depuis au moins 2 pages.

Ce qui d'ailleurs ne change rien au fait que les conditions d'abattage "non halal" restent - et c'est ce qui avait été dit sur le topic de Manumax sur le halal en Pologne - toujours insuffisantes, inacceptables, dans la surconsommation, avec souvent un trajet exploitation-abattoir souvent exécrable pour les bêtes qui est éludé, ect ect...

Vous ne savez pas lire ?

Si cette phrase vous demeure innintelligible, je vous prie cependant d'éviter d'extrapoler en suivant vos fantasmes, je ne répondrai pas à votre flood.

Spangero, c'est du cheval hallal ?