Autorité : quelles limites poser aux enfants ?

alors detrompe toi comme pour la gifle pour l enfant .il n y a pas de regle.

même pour un chien.

ma chienne ne s est jamais retourné contre moi et même personne.

je l ai defendu contre d autres chiens agressifs certains peut être frappés sans raison et d autres pourris gâtés comme pas permis.

elle m a préparé et attendu pour mourir dans mes bras après six mois de cancert.

j ai tout fait pour elle comme si c etait ma fille.y compris lui mettre des corrections quand nécessaire. je préfère mettre un coup plutôt que cela soit une voiture qui le fasse. bien sûr apres avoir essayé la manière douce.

et je ferais la même chose pour mes enfants sauf que je leurs apprendrais a se defendre en plus.

c'est votre droit, c'est votre point de vue, mais je me permets de ne pas voir dans ma "compréhension" le moindre respect et j'en suis désolé.

tu n as pas a en être désolé du moment que tu n imposes pas ta vision des choses par une loi.

Tachez de comprendre que pour certains, peut-être comme vous et je l'espère, que la loi sera "insupportable" car non nécessaire..

Pourtant reconnaissez que pour quelques un, pour qui la gifle est plus qu'un accident, tout comme cela a été nécessaire pour défendre les femmes de certaines "habitudes ancestrales" la loi sera plus que nécessaire.

Ces types pour qui la force remplace la réflexion, une loi sera in fine toujours nécessaire pour remplacer le silence de ces enfants maltraités, - et quand je dis maltraités c'est vraiment un pléonasme, or il y en a encore beaucoup trop !

Je suis curieux de connaître votre point de vue pour comment défendre ces enfants contre ces individus s'il n'y a pas une loi claire, actuellement il faut vraiment attendre que l'enfant soit littéralement massacré pour intervenir.

Tachez de comprendre que pour certains, peut-être comme vous et je l'espère, que la loi sera "insupportable" car non nécessaire..

Pourtant reconnaissez que pour quelques un, pour qui la gifle est plus qu'un accident, tout comme cela a été nécessaire pour défendre les femmes de certaines "habitudes ancestrales" la loi sera plus que nécessaire.

Ces types pour qui la force remplace la réflexion, une loi sera in fine toujours nécessaire pour remplacer le silence de ces enfants maltraités, - et quand je dis maltraités c'est vraiment un pléonasme, or il y en a encore beaucoup trop !

Je suis curieux de connaître votre point de vue pour comment défendre ces enfants contre ces individus s'il n'y a pas une loi claire, actuellement il faut vraiment attendre que l'enfant soit littéralement massacré pour intervenir.

perso je ne suis pas contre la gifle même si je n enfais pas une priorité.

et si je vois quelque chose qui me derange vraiment je prends mon courage a deux mains ainsi que la responsabilité de mes pensees et j interviens directement. je ne demande pas à quelqu'un qui n est pas présent au moment d l acte d assumer mes valeurs.

perso je ne suis pas contre la gifle même si je n enfais pas une priorité.

et si je vois quelque chose qui me derange vraiment je prends mon courage a deux mains ainsi que la responsabilité de mes pensees et j interviens directement. je ne demande pas à quelqu'un qui n est pas présent au moment d l acte d assumer mes valeurs.

Sauf que comme beaucoup d'abus "d'autorité" par exemple cas de pédophilie ou d'abus physique, il n'est pas rare que ça se passe dans l'intimité "très feutrée" du domicile familiale.

C'est là où la loi devient une nécessité, et un rabâchage continuel du "c'est interdit par la loi" certes ce ne sera qu'un petit nombre qui avertiront, mais rien que pour ce petit nombre comme pour les cas d'abus "d'autorité" par exemple les cas de pédophilie ou d'abus physique, qui oseront je crois que ça vaut le coup.

mais si comme tu dis cela se passe dans l intimité .si tu ne le vois pas pour intervenir , tu ne le verras pas pour le dénoncer.

à par si tu n as pas le courage de tes opinions. car le problème vient peut être de là pour ceux qui veulent des lois .cela demande moins d implications pour agir.

car on intervients pas directement et en plus pour se justifier on dit que c est la loi.

Non, ça n'a rien à voir, mes opinions rassurez vous je sais les affirmer et même à contre tenps, mais sachant que pour certains enfants ou pré-adolescent le fait d'être certains qu'ils seront soutenu par une interdiction légale, peu c'est vrai mais c'est déjà ça, oseront parler

Mais ce n'est pas le propos du thread, il y en a un de plus spécifique retrouvont nous y demain si vous le voulez

et d autres qui sont le plus nombreux je pense se serviront des cette loi pour se venger d un refus que l on leurs aura fait .

et c est arrivé plus d une fois .

des sucides de profs a cause de cela accusé a tords.

grand père emprisonné sept ans avant que l enfant avoue qu il avait menti.

etc

mais je crois que l on fait un hs là.

exactement si vous le désirez retrouvons nous ici

http://www.forumfr.com/sujet537185-post100-la-claque-ca-fait-vraiment-mal.html?hl,gifles

c'est plus sur le sujet pour autant vous n'avez pas tort c'est pourquoi je disais que j'étais assez partagé sur cette proposition de loi.

je le memorise pour une autre fois.

bonne nuit.