La marijuana

Mes arguments pro-Marijuana sont relativement simple perso.

- Certaines personnes aiment en consommer.

- 50% Des jeunes l'ont déjà testé arrivé à la majorité, donc c'est en réalité déjà un fait accepté.

- La vente au marché noir de marijuana finance actuellement les cartels de la drogue.

- La vente régulée et légale permettrait: Une taxe rapportant un plus non négligeable à l'état, la possibilité de tests médicaux pour savoir si oui ou non on est intolérant au THC avant de commettre une connerie.

- Enfin la toxicité de la Marijuana est bien plus faible que celle de l'alcool ou du tabac, et son pouvoir d'addiction bien moins élevé que celui de la cigarette ou l'alcool.

- La légalisation de la Marijuana en avance pourrait faire de la France une destination de "tourisme de drogues" (comme Amsterdam, leader en la matière).

Je ne vois pas l'intérêt de conserver l'interdiction légale d'une drogue utilisée de façon quotidienne et clairement acceptée. C'est stupide et contreproductif.

Bien sur comme pour l'alcool la conduite sous cannabis devrait être 100% interdite.

Bref c'est mon plaidoyer pro légalisation.

Ces arguments sont cohérents, on a beau être pour ou contre, c'est cohérent.

De plus, le cannabis à bien des vertus médicinales autres que pour les maladies grave, qui peuvent être comparée à l'utilisation d'huile essentielle par exemple.

Et figue toi, que bien des gens se mettent à en consommer occasionnellement pour le gout, et vertu, de façon raisonnée, pas pour la défonce.

Mouais je pense que si l'on veut pousser à sa légalisation les vertus médicinales du cannabis (fumé) ne soit pas la façon de vendre l'idée. Parce que certes certaines vertus médicinales sont:

- La réduction du stress (ce qui est quand même une très bonne chose dans notre monde qui a complètement pété un cable de ce coté).

- La réduction des symptômes des effets de manques d'autres drogues (oui c'est stupide comme remède une drogue par une autre, mais c'est vrai alors je le mets.)

- Réduction de la possibilité de crises d’épilepsie (/!\ A FAIBLE DOSE, HAUTE DOSE L'EFFET INVERSE PEUT ARRIVER)

- Réduction des troubles du sommeil (tu dors comme un bébé).

- Augmente la capacité à rêver (étrange mais visiblement vrai, ça doit être dû au fait que ça augment la qualité du sommeil.)

- Peut servir à combattre la condition boulimique ou anorexique.

- Et enfin cela réduit considérablement tout type de douleurs (c'est bien et mal, faudrait pas non plus oublié d'aller voir le doc juste parce qu'on peut se shooter à la place.)

Mais le problème c'est que si on utilise les "propriété médicinales" de cette plante, l'autre coté du débat peut visiblement vous balancer ce qu'on oublie souvent:

- Appréciation du temps et de l'espace faussée.

- Peut provoquer une augmentation du rythme cardiaque (très dangereux pour les victimes d'hypertension si consommé à haute dose.)

- Peur, peut provoquer des crises de paniques.

- Peut provoquer des hallucinations à fortes doses.

- Trous de mémoires à courts et moyens termes.

- Pertes des réflexes durant l'activité du THC

- Pendant le sevrage le manque peut vous rendre immunodéficient.

Donc peut être va t'on éviter d'attaquer le problème sur cet aspect des choses. De plus ça n'est jamais la justification pour une drogue : regardez l'alcool et la cigarette. Les vertus sont rares mais ces produits sont autorisés.

C'est l'acceptation sociale et l'économie qui font autoriser une drogue. Les vertus on pourrait toujours trouver une alternative légale.

De plus, le cannabis à bien des vertus médicinales autres que pour les maladies grave, qui peuvent être comparée à l'utilisation d'huile essentielle par exemple.

Et figue toi, que bien des gens se mettent à en consommer occasionnellement pour le gout, et vertu, de façon raisonnée, pas pour la défonce.

Que soigne, selon toi, le cannabis consommé en l'état? Des trucs avec des liens, pas des histoires qui circulent... Quand aux gens qui consomment pour le gout, j'ai beau essayé de me le figurer j'ai plus l'impression qu'ils sont 2 ou 3 en France...

Tout est dit par surimuchan. De plus je rajouterais que la majorité des effets secondaires peuvent être évité lorsque l'on est informé des risques, et qu'il n'y à pas de problème si l'on consommé dans un cadre privé qui ne nécessite pas de prises de décision/action, juste après.

A mon avis crabe_fantome, ce qui te gène plus c'est l'image que tu as des consommateurs, et celle qu'on te donne. Le problème c'est que comme pour tous, on à tendance à écouter ceux qui créent les problèmes, et non pas les personnes derrières, qui ne posent aucun soucis.

Non ce n'est l'image, c'est le fait que je doive zapper des potes parce-qu'ils deviennent des zombies en soirée, le fait de revoir des plans à la baisse comme remplacer une activité par glander devant sa télé, le fait que 99.999999% des consommateurs la fume et que mes fringues puent... Alors quand on me sort devant tf1 avec des yeux rouges et globuleux que c'est bon pour la santé , c'est moi qui voit rouge... T'as juste envie de lui gueuler au visage "tu veux un truc bon pour la santé ? Enfile un slip et viens faire une marche de 20km à travers champs !"

Ptet que si on fais une marche de 20km à travers champs, en fumant son buzz, on se forge une santé de fer !?

Si seulement c'était compatible...

Crabe_fantome à raison. Tu fera difficilement 200 mètres en marchant si tu fumes un join.

Après il faudrait tout de même que ce soit un droit. Voir pourquoi en haut de la page17. Voilà.

Fumer sans avaler la fumée, c'est un peu comme aller aux bois de Boulogne et partir avant la fin. Avoir les ongles jaunes et la mauvaise haleine sans le plaisir de la nicotine, ça ne rime à rien. A la limite le cigare peut apporter un peu de gout que la cigarette n'a pas forcément.

C'est intéressant, dan le sens ou tu dis que le fumeurs de shit ou de beuh ne recherche que la défonce et non le plaisir de fumer . Ce qui est tout à fait vrai, tout comme le fumeur de clope.

Sous sa forme actuelle, le tabac ne sert à rien, c’est la drogue par définition inutile qui n’a aucun « avantage »,. Le fumeur se comporte comme un toxicomane, mais sans même altérer son état de conscience, ni même prendre le temps de goûter la fumée comme le fumeur de cigare.

La nicotine n’a pas besoin d’être inhalée pour être active, car elle se dilue dans la salive et s’accumule dans le foie, avec une action moins intense et plus longue, une partie passe dans le sang par les muqueuses buccales et dans les poumons sous forme de tabagisme passif…. C’est largement suffisant pour en ressentir les effets.

Idem pour un joint d’herbe pure ou de shit, il n’est pas n nécessaire d’inhaler, le thc se mélange également très bien avec la salive, plus le tabagisme passif, contrairement à l’inhalation est ses conséquences, dans ce cas c’est la différence entre se bourrer la gueule et s’enivrer d’un verre de vin.

L’inhalation sert juste à faire passer la fumée dans les poumons et la substance psycho active directement dans le sang, les conséquences sur l’organisme et la dépendance ne sont pas les mêmes. Depuis sont utilisation par les amérindiens le tabac n’a jamais était inhalé, sauf pour les chamans pour atteindre un état de "trance" avec les feuilles de tabac riche en nicotine. Même le fumeur de cigarette brune sans filtre etc… n’avalait pas la fumée au début et au fur et à mesure de son intoxication il a perdu cette habitude. Aujourd’hui Il faut « fumer comme un homme » l’inhalation étant considérée comme une norme, aussi bien pour la marijuana que pour le tabac. C’est un peu comme prendre un produit en intraveineuse ou par ingestion les effets ne sont pas identiques, avec la fumée en moins.

Crabe_fantome à raison. Tu fera difficilement 200 mètres en marchant si tu fumes un join.

C'était de l'ironie :)

Après ça peut avoir d'autres intérêts, notamment le développement de la créativité à court terme.

Mais en générale que ce soit pour n'importe quoi, le sport ne se pratique pas en même temps qu'une autre activité.

Après je veux bien croire qu'il existe une poignée de passionnés, notamment des cultivateurs hollandais, qui cherchent peut être le plaisir du gout. Mais j'ai pas l'impression que ce soit le cas de la majorité... si un amateur peut me parler de la "caudalie" de telle ou telle hybride je suis preneur.

C'était de l'ironie :)

Après ça peut avoir d'autres intérêts, notamment le développement de la créativité à court terme.

Mais en générale que ce soit pour n'importe quoi, le sport ne se pratique pas en même temps qu'une autre activité.

Je crois que c'est un amplificateur de sensation plus qu'une substance qui développe la créativité: Pas mal de potes zikos ont abandonné la musique pour le shit ou ont abandonné le shit pour la musique. Après ça doit dépendre des gens, moi je suis plus créatif quand je suis stimulé par le monde extérieur, pas quand j'ai pas dormi depuis 2 jours... Mais c'est toujours intéressant de faire un test, si tu joues de la gratte tu peux t'enregistrer avant et après avoir fumé pour voir si, objectivement, tes mélodies sont plus recherchées sous shit.

Pour ma part ça reviendrait à faire comme un ami (mort depuis mais d'autre chose) qui était régisseur dans le spectacle et qui devait tourner à la coke pour avoir assez d’énergie pour bosser. J'ai pas envie de dépendre d'une substance étrangère à mon corps pour composer ou pour simplement être bon en jouant.

Mais tu n'es pas obligé d'en dépendre !!! Et ça ne fonctionne pas de la même façon pour tous le monde. Je vais avoir du mal à te répondre car je suis un consommateur très occasionnel. Mais si, j'ai l'occasion, je prendrais note de ce que tu as dis, et j'essayerais l'écriture ou la musique sous effets.

Après, le canna étant une substance influent sur le psychisme, les effets sont différents celons l'état d'esprit, l'humeur de chacun, et la je suis affirmatif sur ce que j'avance.

Ne va pas fumer exprès non plus! Mais la dépense psychologique est sous notre nez: si on a l'impression qu'on joue mieux sous shit, alors on ne peut plus revenir en arrière et moins bien jouer.

Pour ma part j'ai expérimenter un truc qui pourrait être équivalent. C'était une musique qui m'est venue en rêve et j'ai eu la chance de me réveiller au milieu de la nuit matinée pour l'enregistrer en chantant sur mon dictaphone (qui me permet aussi de décrire mes rêves avant de les oublier). Et bien au réveil j'ai constaté que la mélodie était nulle. Je pense que mon cerveau m'a conditionné à entendre une "belle" mélodie un peu comme les descriptions pour les malentendants où on lira "une belle mélodie accompagne le héros". Je pense que le shit agit comme dans un rêve en nous donnant l'illusion que les mélodies sont belles autour de nous.

C'est certain. Quand tu fumes, tu as l'impression que certaines choses sont magiques et d'être enivré d'une sorte de supra-conscience qui fait que tu captes les choses comme tu ne les capterais pas si tu n'avais pas fumé. Il y a des musiques qui te paraissent géniales... dans ce cas là, tu les réécoutes le lendemain et tu te rends compte que tu as perdu cette sorte de connexion là, que la musique est bien mais voilà. T'as l'impression d'avoir des idées relativement lumineuses, bon elles sont pas bêtes pour autant, mais elles sont un peu perchées.

Après tu traites tes potes de gros bofs parce que tu les vois complètement HS les yeux pétés, mais tout se passe à l'intérieur... Ca détend, certes, mais pas uniquement. Le mieux c'est quand même de se faire un petit festin en se disant subjectivement qu'on mange les meilleures choses du monde [*mode boulimique ON*].

Une fois néanmoins, à l'époque j'avais fumé en aillant mal au dos, et comme (c'est comme ça que je le perçois) toutes les informations envoyées au cerveau sont entre guillemet amplifiées, j'avais limpression que mon dos se cassait en deux. Du coup je me demande toujours si le cannabis thérapeutique est vraiment bénéfique pour toutes les douleurs ? du moins je suis un peu sceptique. De même que oui, le cannabis fait faire plein de rêves, mais quand tu te réveilles tu es loin d'avoir passé une bonne nuit. A mon avis ça aide à pioncer, mais je ne suis pas d'accord quant à dire que ça améliore la qualité du sommeil.

Alors méfiance entre la bouffe et le shit parce qu'ai grandi dans une chambre qui avait une trace de vomi irrécupérable sur ma moquette... un pote à mon père qui avait trop mangé, trop fumé et qui n'a pas eu d'état d'âme à pourrir une chambre d'enfant. Depuis la moquette a été couverte par un parquet flottant mais la tache est toujours là...

Lol, quelle histoire... je comprends que tu sois traumatisé avec toutes tes expériences. En tout ca ne donne pas la nausée à tout le monde (sauf en ayant associé à du tabac, je crois que c'est difficile d'y échapper si tu es non fumeur). Après le shit je n'y connais rien. Je trouve ça con et dangereux de fumer quelque chose dont on ne peut pas contrôler la composition. C'est juste qu'en mangeant en ayant fumé (ou "mangé"), rien qu'en mangeant une banane tu peux te retrouver aux antilles sous le bananier... Et ça marche pour un peu tout. Un fromage au goût de biquette a vite fait de t'imaginer et t'emmener furtivement et subjectivement à la ferme avec une petite chèvre... bref. Tout est amplifié, le bon comme le mauvais....!

Ce qui implique que si le cannabis devait être en vente libre, il faudrait une délivrance par un médecin qui puisse dire si tu es apte ou non à fumer. En vente libre beaucoup de gens déprimés seront tenté de soulager leur mal et se retrouveront avec un mal-être amplifié...

Certains fument ou absorbent du cannabis car la plupart des gens essayent tout ce qu'ils pensent pouvoir être bon pour eux, or quand on vend ou légalise on insinue que ça peut être bon. Comme concernant tous les produits toxiques le corps réagit pour apporter au souffrant une sensation de bien être lui facilitant la survie, ce qui plaît beaucoup à certains. Résultats, les cellules du cerveau meurent, la mémoire est altérée, les poumons sont encrassés, le sang aussi, la sexualité est atténuée, et cela bien que le cannabis, comme toute les plantes et tous les êtres vivants, ai des qualités admirables dont il a besoin pour s'épanouir.

Beaucoup de gens fument, cela ne prouvent en aucun cas que c'est bon, ils sont influencés par la société, certains discours et croyances, pour beaucoup il s'agit même d'un simple coupe-fin ou défouloir. Pourtant n'importe qui pourrait jouer à insinuer que la nicotine est le composé magique expliquant cela car il modifie l'organisme, mais personne n'a besoin de fumer ni même de mâcher du tabac pour être en bonne santé et "bien dans sa tête", à l'inverse les conséquences de ces pratiques idéalisées sont catastrophiques.

Nombreux pourraient commencer à consommer du cannabis juste en lisant les réponses de certains, cela nuirait à leur état de santé mais la crédulité naïve face aux produits de consommation, pilules du bonheur, est très courante depuis longtemps. On peut dire que le commerce a tout essayé et la médecine aussi, ça donne de l'espoir aux naïfs, puis on constate ce que sont devenus les hommes sur le plan physique, et ça, de multiples façons.