Déficit public

au fait elle coûte combien la cour des comptes ?

Pouvez vous m'expliquer la différence entre l'augmentation des prélèvements et la diminution des prestations sociales ( comme demandé par la cour des comptes)?

A mon avis les 2 choses vont dans le même sens, c'est a' dire vers une diminution du pouvoir d'achat.

L'augmentation des prélèvements peut avoir un effet différent selon l'assiette choisie. Vous pouvez augmenter les prélèvements pour les plus riches par exemple, et cela n'a aucune incidence négative sur l'économie vu que ces gens épargnaient cet argent. Si par contre vous augmentez les prélèvements sur les foyers qui n'épargnent pas, et consomment tous leurs revenus ( bref les plus pauvres / classes moyennes ) alors là oui vous nuisez à la consommation.

La diminution des prestations sociales revient à rogner surtout le pouvoir d'achat des plus pauvres vu que ce sont eux qui en ont le plus besoin.

Voilà le titre d'un article du Figaro (journal qui n'aime pas les socialistes) de mai 2012 :

France : la dette culmine à 1717,3 milliards d'euros

Voici le lien de l'article :

Article en question

Voici la situation qu'ont trouvé les socialistes en arrivant au pouvoir en 2012.

Ayrault : "Malheureusement, la Cour des comptes dit vrai"

Déficit : la Cour des comptes donne tort et à la droite et à la gauche

L'augmentation des prélèvements peut avoir un effet différent selon l'assiette choisie. Vous pouvez augmenter les prélèvements pour les plus riches par exemple, et cela n'a aucune incidence négative sur l'économie vu que ces gens épargnaient cet argent. Si par contre vous augmentez les prélèvements sur les foyers qui n'épargnent pas, et consomment tous leurs revenus ( bref les plus pauvres / classes moyennes ) alors là oui vous nuisez à la consommation.

La diminution des prestations sociales revient à rogner surtout le pouvoir d'achat des plus pauvres vu que ce sont eux qui en ont le plus besoin.

Je suis tout a fait daccord avec vous.

Je souhaitais simplement dire que dans les 2 cas les classes moyennes et basses allaient trinquer, car il semblait croire que dans une solution on était épargné.

Dans la situation actuelle de nos finances, était-il opportun d'embaucher de nouveaux fonctionnaires à l'éducation nationale ?

Je suis tout a fait daccord avec vous.

Je souhaitais simplement dire que dans les 2 cas les classes moyennes et basses allaient trinquer, car il semblait croire que dans une solution on était épargné.

Mais dans la solution où on augmente les impôts des plus riches, où on taxe la finance, le capital et les grandes entreprises, ou en tout cas celles qui font beaucoup de profit au niveau où on le devrait, nous sommes épargnés.

Dans la situation actuelle de nos finances

De quelle situation vous parlez ?

Dans la situation actuelle de nos finances, était-il opportun d'embaucher de nouveaux fonctionnaires à l'éducation nationale ?

Pour des raisons électorales, Jean-Marc Ayrault prévoie de créer 10 000 postes de professeurs

Un effort structurel de 20 milliards En 2014, le déficit structurel devra être réduit de 1 point de PIB, soit 20 milliards, dont 70 % (14 milliards) sont censés provenir d'économies en dépenses et 30 % d'augmentations de recettes (6 milliards). Le volet PLF permet de documenter 9 de ces 14 milliards, notamment grâce à une baisse de 1,5 milliard des dépenses de l'Etat, hors charge de la dette et pensions, comme le premier ministre, Jean-Marc Ayrault, l'avait indiqué le 24 juin dans sa lettre plafond.

Le Monde Le 29 juin 2013

Pourquoi faudrait-il réduire le déficit de 20 milliards ?

Pourquoi embaucherait-il des enseignants pour raison électorale ?

On embauchera 10 000 professeurs, vous n'avez pas suivi les déclarations de Jean-Marc Ayrault ?

Si je dis raisons électorales c'est que ces embauches faisaient parties des promesses électorales du candidat Hollande.

De ces éléments que Le Monde s'est procurés, il ressort que l'exécutif a prévu de faire 14 milliards d'euros d'économies en 2014 (voir l'infographie à la fin de l'article), de diminuer de 4 % les moyens affectés aux opérateurs et de maintenir l'austérité salariale dans la fonction publique. Des décisions en ligne avec les préconisations de la Cour des comptes qui indiquait, le 27 juin, que la France devait trouver 13 milliards d'économies en 2014 et 15 milliards en 2015 pour revenir à 3 % de déficit en 2015.

La réduction des déficits était aussi une promesse électorale. Donc je ne vois pas bien où vous voulez en venir ?

Dans la situation actuelle de nos finances, était-il opportun d'embaucher de nouveaux fonctionnaires à l'éducation nationale ?

Oui totalement, d'autant qu'ils seront compensés par la diminution d'autres fonctionnaires d’état.

Oui totalement, d'autant qu'ils seront compensés par la diminution d'autres fonctionnaires d’état.

Et tu trouves ça bien toi qu'on déshabille les uns pour habiller les autres ?