Aller au contenu

Le déclin de la France est-il inéluctable ?

Noter ce sujet


Invité Julot

Messages recommandés

Membre, Greuh, 44ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
44ans‚ Greuh,
Posté(e)

Mais le problème ce n'est pas l'absence de réformes, comme on le voit il y en a, c'est surtout le fait que ça profite systématiquement aux mêmes, les grosses boites souvent même pas françaises qui pompent tout ce qu'elles peuvent des finances publiques.

En plus, le gouvernement n'est même plus souverain car soumis a l'approbation de Bruxelles ou la corruption est aussi banale et admise qu'au sénat américain

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité libertade
Invités, Posté(e)
Invité libertade
Invité libertade Invités 0 message
Posté(e)
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Julot
Invités, Posté(e)
Invité Julot
Invité Julot Invités 0 message
Posté(e)
1390643549[/url]' post='8761605']

Non.

Nous sommes déjà en phase de déclin objectif à de nombreux égards :

- régression des droits sociaux (diminution du montant des pensions de retraite, diminution des prises en charge 100% de l'assurance maladie, augmentation de la durée légale du travail ( « journée de solidarité », durée légale de cotisation, réduction des majorations sur les heures supp), réformes du droit du travail au détriment des salariés)

- stagnation voire régression du pouvoir d'achat des travailleurs salariés

- ralentissement de l'accroissement de la productivité du travail

- insuffisance des investissements (public ou privés) en capital fixe

et enfin :

- concentration croissante des richesses et des revenus entre les mains d'une petite minorité de la population, la cause première de tous ses signes de déclin.

Bonjour,

Faudrait-il donc réellement rentrer en guerre ? Ne faudrait-il pas enfin considérer que la crise est une guerre comme les autres?

Les effets de gouvernance accumulés au fil des décennies ne font guère mieux qu'un analgésique pour traiter une angine .Nos dirigeants en arrivent même à préférer entrer dans des conflits militaires plutôt que de faire de vrais choix économiques. On a plus de chance d'être populaire en se lançant dans un conflit que dans des réformes fondamentalement structurelles.L'Histoire nous apprend qu'un grand pays ne peut conduire de réformes ambitieuses, pour juguler une crise économique, que s'il emploie les mêmes moyens que ceux dont il use pour mener un conflit armé....Comme une guerre, la crise économique met en jeu la vie d'hommes et de femmes c'est pourquoi nos Politiques devraient la combattre avec le même acharnement et le même zèle qu'ils déployèrent en Libye au Mali ou en Centrafrique ...grâce aux professionnels du genre ... Oui, rien d'autre qu'une guerre économique ... malheureusement.

Modifié par Julot
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×