Carlton : non lieu pour DSK

Considérant qu'il n'y avait pas de charges suffisantes à son encontre, le parquet de Lille a requis le 11 mai dernier un non-lieu en faveur de Dominique Strauss-Kahn, mis en examen en mars 2012 pour "proxénétisme aggravé en bande organisée" dans l'affaire du Carlton. Le Figaro.fr a révélé vendredi soir le contenu du réquisitoire de Frédéric Fèvre, le procureur de Lille. Selon le site du quotidien, le parquet a estimé qu'aucun élément ne prouvait que l'ex-directeur du FMI était au courant de la présence de prostituées lors des soirées.

Ou comment se foutre royalement de la gueule des électeurs quant à l'intégrité de la justice française

Comme si Dédé la Saumure ne tenait pas un hôtel de passe et ne lui avait pas envoyé de prostituées !

La déposition de la prostiituée lors d'une de ses soirées partouzardes au Carlton faisant référence à de la violence , c'était bien sûr pour rire

DSK n'a rien à envier aux caïds des banlieues lorsque son réseau fait pression sur les témoins , faut pas incriminer les caïds alors que nos politiques (pas seulement DSK) font de même

On ne sait pas qui prend exemple sur les autres

" S'il était le principal bénéficiaire, et parfois exclusif, des soirées, si elles étaient organisées en fonction de sa personne, s'il profitait vraisemblablement de sa position, de sa notoriété, si les hommes autour de lui cherchaient en retour un avantage personnel ou de son accession attendue à la présidence de la République, cela n'en fait pas pour autant un proxénète ", affirme également le parquet, selon Le Figaro.fr.

Non c'est seulement une tentative de corruption avec un DSK consentant

Apparemment , c'est pas du tout puni par la loi , c'est toujours intéressant à savoir pour ceux qui ont ce genre de pratique , politiques ou simples quidams français

C'est pas dans tous les pays pareil

Et l'article conclut :

" l'instruction n'a pas démontré que Dominique Strauss-Kahn procurait des femmes à ses amis ".

http://fr.news.yahoo.com/carlton-pourquoi-parquet-requis-lieu-dsk-073000710.html

Ah bon ? Pourtant des journalistes d'investigation avaient même donné les noms des amis !

On est comme ça en France , plus on est riche et influent et plus on a l'impunité totale

Sans la presse pour remplacer ce simulacre de justice , aucun scandale d'hommes politiques ne serait divulgué, c'est la seule différence à ce niveau là , entre les pays autoritaires qu'on conspue pour leur justice et la France

Et on s'étonne que les classements internationaux nous situe en bas de tableau des pays riches au niveau de la corruption via les liens entre politiques , justice , et grandes entreprises

Quand va t-on arrêter de faire nommer les hauts magistrats par les politiques ?

Quand va t-on , comme aux US , les faire élire par les quidams ?

Réponse : JAMAIS , faut que les dérives continuent de prendre de l'ampleur

Les hommes politiques sont programmés pour être "protégés"...dès leur accession au pouvoir...

Jamais ils ne seront en prison...

Ils ont des juridictions spécifiques (Cour de Justice de la République, arbitrage,etc...)...

Un réquisitoire n'est pas le jugement, attendez donc d'avoir un jugement de non lieu et ses motivations avant que de hurler à l'injustice.

C'est bien là un défaut totalement français que de s'enflammer au premier mot, que de maux nous éviterions si nous avions la sagesse de;

1/ ne pas politisé systématiquement tout

2/ si avant que de brailler nous allions au fond de nos informations

3/ tout simplement si nous réfléchissions avant de parler sous le coup d'une émotion non réfléchi.

tu as déjà vu un homme politique en prison? Ou un milliardaire?

Moi non...

DSK bien au courant que c'était des prostituées

«Le mot matériel désigne une personne de sexe féminin». C'est ainsi que s'explique le 21 février Dominique Strauss-Kahn, prié par les policiers de faire le commentaire de texte de son désormais fameux SMS «Veux-tu (peux-tu) venir découvrir une magnifique boîte coquine à Madrid avec moi (et du matériel) le 4 juillet?» Si l'ex-patron du FMI continue d'affirmer qu'il n'a jamais violé la loi, il concède volontiers, selon les procès-verbaux de sa garde à vue du 21 février révélés par Le Monde, que «le vocabulaire» de ces échanges avec son ami Patrice Paszkowski n'est «pas très sophistiqué», mais «lorsqu'il y a plusieurs personnes, c'est plus rapide d'employer un mot qu'une liste de prénoms». Il les appelle aussi des «filles», des «copines», des «petites» ou encore celles qu'on «aura dans ses bagages».

Les pratiques de DSK

Il a affirmé qu'il n'y avait, au cours de ces soirées libertines, «jamais eu de relation contrainte ou imposée». Il a donc qualifié de «mensonge», «erreur» ou «pression» les déclarations à la police belge de Marion, l'une des prostituées, affirmant s'être opposée en vain, au cours d'une soirée organisée en décembre à Washington, à certaines pratiques, sans toutefois avoir jamais déposé plainte pour viol. Mais elles sont nombreuses à décrire en des termes crus le traitement qui leur était réservé. «C'était de l'abattage», a confié Inès, «de la pure consommation sexuelle», a ajouté Marion. Toutes ont évoqué des scènes «bestiales» ou violentes.

http://www.lefigaro....l.php?cmtpage=5

DSK impuni , pour ceux qui marchaient avec lui c'est moins sûr

Le commissaire divisionnaire Lagarde, compagnon d'échappées carré blanc, ne pouvait tout en "s'amusant", et en offrant de la chair fraîche et tarifée sur un plateau, ne pas imaginer que cela ne boosterait pas sa carrière... Si toutefois son camarade DSK accédait aux fonctions suprêmes. Mais le rêve est passé. Lagarde a été mis en examen pour proxénétisme aggravé en bande organisée et recel d'abus de biens sociaux, rien que çà!

Idem pour Eiffage

http://archives-lepo...es-enquete.html

Les cadeaux ne sont pas des dons gratuits , c'est pas qu'une histoire de putes c'est d'abord l'histoire d'un homme qui se laisse corrompre, c'est là le coeur de l'affaire

Dans l'affaire, souffle un vent d'abus de biens sociaux. C'est en tous les cas la conviction de la juge d'instruction dit un de ses proches

La justice est passée pour les sous fifres uniquement

David Roquet était à la fois GO et membre actif des parties fines en bout de chaine. il a été mis en examen et est écroué

Un homme d'affaire lillois, Fabrice Paszkowski, homme d'affaire(mis en cause, en examen proxénétisme agravé, association de malfaiteurs, escroquerie et abus de ien sociaux, n'en jettez plus la coupe est pleine) et écroué

http://archives-lepo...es-enquete.html

tu as déjà vu un homme politique en prison? Ou un milliardaire?

Moi non...

Bernard Tapie , a fait de la taule !!!

Parties fines et corruption ou chantage , un cocktail indigeste qui ne dupe personne

Favoriser un contrat, manifester son «amitié» envers une relation bien placée, s'arroger un marché public lorsque l'appel d'offres est disputé ou encore faire chanter une personnalité aux mœurs libérées: ces soirées à thème «champagne et filles faciles» ont de multiples fonctions.

thttp://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/11/03/01016-20111103ARTFIG00686-prostitution-dans-les-coulisses-des-parties-fines.ph

Qu'il s'agisse de putes ou de pots de vin , c'est au choix du corrompu , là n'est pas l'essentiel

Choisir des putes permet de passer pour un don Juan auprés des humoristes dans des sketchs sensés faire rire , ça noie mieux le poisson y compris lors d'agression sexuelle où DSK a été reconnu coupable au civil vu qu'il a payé des dommages et interêts

Chose qu'on ne fait que pour des gens reconnus victimes

Entre la corruption avérée de ce mec et son agression sur une femme au Sofitel , c'est sûr qu'il y a de quoi rire et protéger ce mec en le présentant comme Don Juan ou Casanova

(un des 2 , je sais plus si c'est Don Juan ou Casanova a couché avec sa propre fille , elle avait un trou et 2 seins , faut le comprendre , le visage n'étant pas le plus intéressant pour ces malades addictes au sexe )

Ceux qui criaient "haro" sur le baudet sont bien dépités.

Heureusement la justice se base sur des faits et des lois et n'a que faire des appels aux lynchage de la populace envieuse et des culs-coincés.

Je remarque d'ailleurs que, sur ce forum, ceux que les histoires de fesse de DSK passionnent sont d'une discrétion de rosière concernant les turpitudes des Tapies, Guéant, Cahuzac et consorts.

Dino ou t'es naïf ou t'es idiot , y'a pas 2 choix possibles dans ton cas

...ou ce dossier est vide comme les autres.

J'oubliais :

Parmi les écroués dans cette affaire y'a aussi :

"Proxénétisme en bande organisée". C'est sous ce chef d'accusation que René Kojfer, directeur des relations publiques de l'hôtel Carlton et de l'hôtel des Tours et Francis Henrion, directeur des deux hôtels, ont été écroués respectivement jeudi et vendredi. Les deux hommes ont partiellement reconnu les faits qui leur sont reprochés.

Ils rejoignent David Roquet et Fabrice Paszkowski (homme d'affaires) , eux aussi écroués

"Dodo la Saumure". ancien proxénète installé en Belgique, où la prostitution est tolérée à condition que les filles soient majeures et consentantes, a été écroué avec sa maîtresse.

la partie fine était coorganisée avec le patron de la sûreté urbaine de Lille, le commissaire divisionnaire Jean-Christophe Lagarde. (suspendu de ses fonctions depuis)

Bref , tous sont écroués ou suspendu sauf un , totalement innocent

C'est de pire en pire en France et aucune réforme en vue de notre système judiciaire

Eh oui suivant la loi française, coucher avec des prostituées n'est pas un délit.

Notre système judiciaire est excellent puisque les braiements de la populace ne l'influence pas.

Saint Thomas, nous avons la chance, je dis bien la chance d'avoir une loi qui réprime des faits - je dis bien des faits - et non un rapport avec la morale sous couvert d'une quelconque loi morale versus religieuse.

Que la vie de DSK sur le plan de la morale vous défrise c'est votre droit, personnellement moi aussi, mais c'est sa vie et je n'ai pas à la juger.

Pour autant jusqu'à ce qu'aucun fait, en l'occurrence sur l'affaire que vous soulevez, n'aient été prouvé - recrutement par paiement d'une être pour s'en servir sexuellement - aucun fait répréhensible au niveau de la loi ne semble être imputable à DSK.

Ceci dit que j'approuve sa méthode de vie est un autre problème, mais qui ne tient qu'à la morale et j'ai bien assez à faire de ma vie pour ne pas avoir à juger celle des autres..

La loi ne s'en tient qu'à des faits, imputable ou non à DSK.

Dieu merci aucune police morale n'existe en France, il y en eut - l'inquisition - , ce n'est plus le cas et j'espère bien qu'il n'y en aura plus jamais.

Saint Thomas, nous avons la chance, je dis bien la chance d'avoir une loi qui réprime des faits - je dis bien des faits - et non un rapport avec la morale sous couvert d'une quelconque loi morale versus religieuse.

Que la vie de DSK sur le plan de la morale vous défrise c'est votre droit, personnellement moi aussi, mais c'est sa vie et je n'ai pas à la juger.

Pour autant jusqu'à ce qu'aucun fait, en l'occurrence sur l'affaire que vous soulevez, n'aient été prouvé - recrutement par paiement d'une être pour s'en servir sexuellement - aucun fait répréhensible au niveau de la loi ne semble être imputable à DSK.

Y'A DELIT DE CORRUPTION , seul celui qui ne veut pas voir ne voit pas

Que ce soit des putes , des pots de vin , ce sont des cadeaux faits par une boîte vis à vis d'un mec qui se laisse acheter , faut appeler un chat un chat

Se putes il pouvait se les payer , il a choisi d'accepter des cadeaux

Les cadeaux payés sur facture données par Roquet à son patron , apparaissent dans les comptes de la boîte

Le patron d'Eiffage lui payait pas ses putes pour ses beaux yeux , ça existe pas ça dans le buziness

Le fond de l'affaire est là et pas ailleurs , si tu l'as pas pigé , tu pourras jamais le piger , j'en suis désolé pour toi

Là c'est pourtant incontestable

Que ce mec soit addicte au sexe c'est son problème , c'est une maladie psychiatrique reconnue dans la profession puisqu'il existe des centres à Londres et Paris pour les soigner

Y'a pas à apprécier ou non le comportement d'un mec atteint d'une pathologie , faut qu'il se soigne c'est tout

En revanche qu'il soit addicte au point d'agresser une femme c'est punissable par la loi et ça l'a été malgré les mensonges de ce con qui a fini par se griller avec ses propres avocats

ils l'ont lâché parce qu'aux US une femme qui tourne le dos pour sortir d'une piéce , comme il l'a raconté à son biographe , c'est considéré comme viol aux US et non pas comme une relation sexuelle consentie

C:est incroyable les trucs "incontestables" qui n'existent que dans vos fantasmes.

En France seuls les FAITS comptent.

héhéhé va peut être ben revenir en politique. il pourra apporter son savoir faire en économie.

Tu serais bien embarrassée si je te demandais en quoi il s'est illustré en économie

Tu serais bien embarrassée si je te demandais en quoi il s'est illustré en économie

A l'inverse en quoi DSK a failli ?

Merci de nous le rappeler.

Question subsidiaire: quelle a été la contrepartie des largesses d'Eiffage ? S'il y a corruption il doit exister une compensation de la part de DSK.

http://www.leparisie...013-2968735.php

ça lui reste en travers du gosier, son arrestation médiatisée made in USA,..................... ce gros pervers sexuel :smile2:

http://r.orange.fr/r...fp_2450140.html