Les cours mondiaux de 160 monnaies auraient été manipulés pendant des années

Bonjour à tous,

"

Les cours mondiaux de 160 devises auraient été manipulés

Par Nessim Ait-Kacimi | 12/06 | 16:19

Les banques manipuleraient les cours de change de Reuters. Pour Londres, c’est le spectre d’une nouvelle « affaire libor ».

Les cours de change de référence de Reuter, qui portent sur 160 monnaies, auraient été manipulés. - Reuters

Une nouvelle « affaire Libor » - mais cette fois sur les devises et non pas sur les taux - est-elle sur le point d’émerger ? L’agence Bloomberg vient de révéler que des banques manipuleraient les cours de change de référence de Reuters. Introduits 1994 et baptisés « WM-Reuters », ils portent sur 160 monnaies, et servent aux entreprises, investisseurs et gestionnaires pour évaluer leurs portefeuilles et actifs libellés en devises étrangères. Les enjeux et impacts potentiels sont considérables, les « mauvais » cours induisant des valorisations inexactes et trompeuses. Les banques centrales sont aussi concernées.

Ces pratiques, qui restent à démontrer formellement par les enquêteurs, sont anciennes selon « Bloomberg », qui cite cinq sources bancaires. Elles viennent d’attirer l’attention du régulateur britannique, la FCA, qui confirme qu’il a ouvert une enquête après les plaintes de gestionnaires qui estiment que les cours sont manipulés par les banques, notamment en fin d’après-midi à Londres autour de 16 heures. C’est durant la courte période, une minute, où sont établis ces cours que des banques agiraient pour orienter les prix dans le sens qui leur est favorable, c’est-à-dire qui fait gagner le plus d’argent à leur trading. Collusion ou actes isolés, ces pratiques, ne marchent pas à tous les coups, et aussi facilement sur les grandes paires de devises (euro-dollar) que sur celles qui sont moins actives et liquides et donc plus aisément « orientables ». En outre, les traders haute fréquence, ces automates ultra rapides de trading, sont toujours à l’affûts et prêts à les prendre à contre-pied. Sur les actions, leur montée en puissance a d’ailleurs coïncidé avec la nette diminution des traditionnelles manipulations de fin de journée ou de mois.

4.000 milliards de dollars de transactions par jour

Les changes, le plus vaste de tous les marchés (avec 4.000 milliards de dollars de transactions par jour tous instruments confondus) est aussi très concentré, témoignant de l’influence d’une poignée d’acteur du fait de fortes barrières à l’entrée (coûts, technologie…) pour gagner et conserver une part de marché significative dans un environnement très concurrentiel. Il est nécessaire d’avoir une grande taille pour gagner de l’argent compte tenu des faibles marges de cette activité. Les quatre premiers établissements (Deutsche bank, Citi, Barclays et UBS) représentent à eux seuls plus de la moitié des volumes mondiaux. Déjà incriminés pour certains dans l’affaire du Libor, ils risquent gros en cas de nouvelle condamnation.

L’image de la place de Londres, premier marché mondiale sur les devises avec près de 40% des volumes, pourrait elle aussi en sortir écornée. Toutefois, le marché des changes ne va pas faciliter la tâche des enquêteurs compte tenu de ses caractéristiques (opacité, décentralisations avec des dizaines de plates-formes...). De plus, les transactions au comptant, qui représentent autour de 1.500 milliards de dollars par jour, ne sont pas classées en tant qu’instruments financiers et poursuivre les traders pour manipulation risque de s’avérer compliqué. Aux Etats-Unis, des fonds de pensions ont ces dernières engagés des poursuites contre certains de leurs prestataires, tel BNY Mellon, les accusant de leur avoir fourni les devises demandées à des cours très défavorables."

Source : http://www.lesechos....ules-574816.php

Pas très étonnant.

Le laisser aller des autorités britanniques a été voulu pour attirer à Londres tous les capitaux même les plus douteux.

Vive le capitalisme.

Pour l'instant beaucoup de conditionnel, attendons de voir.

Oui pour l'affaire du LIBOR aussi il y avait des conditionnels ... au début.

Ben oui et donc? Vu qu'il y a eu le LIBOR la culpabilité est directement prouvée?

Tiens on a un deuxième extra-lucide qui lit ce que personne n'a écrit.

Je n'ai pas écrit que vous avez prétendu que les banques en question étaient coupable, je vous pose la question pour savoir ce que vous en pensez.

http://www.forumfr.com/sujet536673-les-cours-mondiaux-de-160-monnaies-auraient-ete-manipules-pendant-des-annees.html?view,findpost,p,8255013

Ha ! Ha ! Ha! :D Genre c'est un scoop !