Impact environnemental du Tour de France

Bonjour,

J'habite les Alpes, et nous sommes beaucoup à être inquiets, car le Tour de France doit passer sur une petite route pastorale (celle du Col de Sarenne). Pour faire passer le peloton, des travaux ont été engagés ; ces travaux ont un impact sur la faune, dénaturent le site, et augmentent la fréquentation automobile.

De plus, une foule très importante est attendue. Plusieurs centaines de milliers de spectateurs sont évoqués, ce qui dérangera la faune exceptionnelle du site.

C'est bien dommage de mettre en péril toute cette nature pour quelques minutes de télévision, surtout qu'un parcours alternatif existe...

Et par chez vous, le Tour de France fait-il des dégâts ?

Une pétition a été lancée :

http://www.avaaz.org/fr/petition/Non_au_passage_du_Tour_de_France_2013_au_Col_de_Sarenne/

Pas du tout, j'ai toujours mes chats et mes poissons rouges... au pire les gens sont content de voir des vélos et ça fait marcher le commerce local. Tu devrais retrouver tes marmottes dès la fin du Tour...

Autant je peux comprendre les préoccupations écologiques et toutes les interrogations qu’elles suscitent.

Mais les intégristes de l'écologie m'exaspèrent.

A les entendre, il faudrait presque selon leur délire, que l’humanité disparaisse au profit des petits oiseaux et des petites fleurs.

Et que nous retournions à l’ère de la bougie pour satisfaire leur vision étriquée de la nature.

Le tour de France n’est pas seulement une course cycliste, c’est aussi un spectacle télévisuel qui met en valeur notre pays la France.

Avec toutes les retombées touristiques et économiques et tous les emplois que cela représente.

Vous ne croyez pas que vous poussez le bouchon un peu loin dans votre présentation délirante de défenseur de la nature ?

...........Interrogé sur le sujet, Jean-Yves Noyrey, le maire de la commune, confirme que les accès seront restreints le jour de l'étape, avec la partie de la route située dans la vallée «inaccessible, même aux piétons». Il voit dans ces inquiétudes une incompréhension du projet. «Il n'a jamais été question que la caravane passe sur cette route», précise-t-il. Jean-Yves Noyrey indique que des travaux ont été engagés depuis deux ans, afin de «couvrir les ruisseaux qui traversent la route» et «d'améliorer la sécurité». Pour l'élu, qui voit dans ce projet «un intérêt pour la vallée», il n'y a aucun danger pour la faune et la flore dans cette zone «très escarpée avec des rochers»...............................

Pas de panique, on maitrise la situation......!!!!!!!!!

Je ne pense pas que le mot "Dégât" soit le plus approprié...

Certes il y a et aura un bouleversement certain de la faune au col de Sarenne pendant les travaux et la future fréquentation, mais d'un autre coté, sois plutôt content que 500 000 € soit dépensé dans la réhabilitation d'une route de col qui est aujourd'hui relativement dangereuse et mal habilitée avec un revêtement plus que douteux (Pour l'avoir emprunté à moto à plusieurs reprises) qui fera découvrir les paysages magnifiques pendant l'été et toutes les retombées économique et touristique que cela aura pour effet que cette route soit mieux praticable.

En parlant de dénaturalisation de site ... le col de l'iseran, petit et grand saint Bernard, Cormet de Roselend, ... était avant travaux et ouverture au grand public des chemins avec une largeur de charette :) Aujourd'hui, des dizaines de milliers de touristes les franchises chaque année ces cols et ce n'est pas pour autant que la faune et la flore ait quittés les lieux :) Bien au contraire.

...........Interrogé sur le sujet, Jean-Yves Noyrey, le maire de la commune, confirme que les accès seront restreints le jour de l'étape, avec la partie de la route située dans la vallée «inaccessible, même aux piétons». Il voit dans ces inquiétudes une incompréhension du projet. «Il n'a jamais été question que la caravane passe sur cette route», précise-t-il. Jean-Yves Noyrey indique que des travaux ont été engagés depuis deux ans, afin de «couvrir les ruisseaux qui traversent la route» et «d'améliorer la sécurité». Pour l'élu, qui voit dans ce projet «un intérêt pour la vallée», il n'y a aucun danger pour la faune et la flore dans cette zone «très escarpée avec des rochers»...............................

Pas de panique, on maitrise la situation......!!!!!!!!!

Oh, le bel avis impartial d'un Maire ! "La partie de la route située dans la vallée «inaccessible, même aux piétons»." Cette phrase, c'est juste une entourloupe, car il n'y aura personne dans la vallée du Ferrand (personne n'a jamais dit le contraire), mais il y aura du monde au Col de Sarenne ; et au Col de Sarenne, la faune est riche et protégée !

http://lebruitduvent.overblog.com/non-au-tour-de-france-au-col-de-sarenne

Il y a plein de routes en Oisans, le Tour de France pourrait parfaitement passer ailleurs que sur les petites routes pastorales ! Pour le côté économique, passer par Sarenne ou par Villard Reculas, ça revient au même !

La pétition a reçu 11 600 signatures ; il faut continuer à la signer : http://www.avaaz.org/fr/petition/Non_au_passage_du_Tour_de_France_2013_au_Col_de_Sarenne/

En parlant de dénaturalisation de site ... le col de l'iseran, petit et grand saint Bernard, Cormet de Roselend, ... était avant travaux et ouverture au grand public des chemins avec une largeur de charette :) Aujourd'hui, des dizaines de milliers de touristes les franchises chaque année ces cols et ce n'est pas pour autant que la faune et la flore ait quittés les lieux :) Bien au contraire.

Affirmation douteuse ! Des études détaillées mériteraient d'être faites. Par exemple, je suis presque sûr que la faune de l'Iseran était beaucoup plus riche il y a quelques décennies... Ensuite, ces cols sont des passages stratégiques... Sarenne n'est pas un passage stratégique : pour passer de Bourg d'Oisans au Lac Chambon, il y a déjà une nationale, pas besoin de passer un col à 2000m. Et le côté préservé de Sarenne est exceptionnel pour un col routier.

Il n'est pas impossible que le maire de la ville profite de l'occasion pour obtenir des financements de l'état et de l'organisation du tour, quel est la résistance des écolos du coin et son impact dans la presse?

...........Interrogé sur le sujet, Jean-Yves Noyrey, le maire de la commune, confirme que les accès seront restreints le jour de l'étape, avec la partie de la route située dans la vallée «inaccessible, même aux piétons». Il voit dans ces inquiétudes une incompréhension du projet. «Il n'a jamais été question que la caravane passe sur cette route», précise-t-il. Jean-Yves Noyrey indique que des travaux ont été engagés depuis deux ans, afin de «couvrir les ruisseaux qui traversent la route» et «d'améliorer la sécurité». Pour l'élu, qui voit dans ce projet «un intérêt pour la vallée», il n'y a aucun danger pour la faune et la flore dans cette zone «très escarpée avec des rochers»...............................

Pas de panique, on maitrise la situation......!!!!!!!!!

Personne dans la vallée du Ferrand : évidemment ! C'est la descente ! Mais dans l'ascension de Sarenne, il y aura foule, et le public ne sera pas interdit !

"Revenons sur les déclarations faites lors de la conférence de presse du 26 octobre 2012 (avant que 11 600 personnes affirment leur opposition au passage du Tour de France au Col de Sarenne). A cette époque, le directeur de l’Office du Tourisme de l’Alpe d’Huez expliquait « qu’ils » essaieront de faire le maximum pour placer tous les spectateurs. Spectateurs qui, même si les coureurs grimpent deux fois l’Alpe d’Huez, « ne seront peut-être pas deux fois plus nombreux» qu’en 2010. En effet, ce serait difficile d’avoir deux fois plus de monde « parce que, à un moment, on n’arrive plus à les mettre… sur trois, quatre, cinq rangs. » (6) Le directeur de l’Office du Tourisme nous faisait entendre que la capacité d’accueil de l’Alpe d’Huez serait accrue, puisque ces spectateurs en excès, ils « pourr[ont] les mettre sur la montée [de Sarenne] » (dans une Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique Faunistique et Floristique – ZNIEFF - de type 1 couplée à une Zone d’Arrêté Préfectoral de Protection de Biotope).

Lors de cette conférence de presse, le Maire de l’Alpe d’Huez a déclaré, en présence du Directeur du Tour de France : « Il y aura certainement beaucoup de monde vers le col [de Sarenne] ».

Pour cette étape de tous les records (qui fait déjà l’objet de publicité sur des radios nationales : « les 2 ascensions de l’Alpe d’Huez »), les responsables locaux attendent 2 millions de spectateurs entre Bourg d'Oisans (710m) et le Col de Sarenne (1999m). On ne peut pas raisonnablement dire « qu'il n'y aura pas spécialement de monde au col de Sarenne », alors que le col est le sommet de l'ascension, et que le franchissement de ce col si singulier sera « une grande première dans l'histoire du Tour de France ». Rappelons que les trois derniers kilomètres du Col de Sarenne sont raides (il y a des passages à 10%) ; et qu'une grande partie du spectacle aura lieu au Col de Sarenne. C'est pour cela qu'en octobre dernier, le Maire de l'Alpe d'Huez a déclaré : « il y aura certainement beaucoup de monde vers le col [de Sarenne] ». Bruits, déchets, peintures au sol et piétinement nuiront au fragile équilibre de cet écosystème. Pour comparaison, sur le Mont Ventoux, vingt tonnes de déchets ont été ramassés après une étape du Tour de France.

Sur le plan faunistique, la prospection de la ZNIEFF de type 1 des pentes de Sarenne est jugée insuffisante par des spécialistes. Toutefois, malgré ce déficit de connaissances, des animaux fragiles et emblématiques (tétras lyre, lagopèdes et aigles royaux) sont déjà répertoriés dans l’inventaire de la ZNIEFF (zone dont les extrémités sont à moins de 750 mètres de la route pastorale). Un couple d’aigles royaux vit à proximité du Col de Sarenne, et la période d’envol des aiglons coïncide avec le passage du Tour de France (et de ses hélicoptères). La faune de Sarenne est remarquablement riche : dans les alentours, d’après le Conservatoire Botanique National Alpin, on dénombre 100 espèces animales protégées. "

Il n'est pas impossible que le maire de la ville profite de l'occasion pour obtenir des financements de l'état et de l'organisation du tour, quel est la résistance des écolos du coin et son impact dans la presse?

La résistance est importante. Une pétition circule : plus de 11000 signatures. Au niveau des médias, il y a eu des articles dans la presse nationale et régionale.

La résistance est importante. Une pétition circule : plus de 11000 signatures. Au niveau des médias, il y a eu des articles dans la presse nationale et régionale.

met un lien pour les pétitions, les écolos du site signeront mois le premier!

Bonjour,

pourquoi râler quand l'état (via les collectivités territoriales) investit....

Ici on se paye des milliers de touristes chaque année, les bousuetins, mouflons et autres marmottes continuent de vivre (et même mieux, puisqu'on les protège).

C'est pas la sécurisation d'une route, ni l'affluence humaine d'un passage du tour de France qui fera péricliter la faune et la flore à cet endroit là.

Ecolo? Ouais, ben moi je le suis, en regardant tous les aspects de l'évènement, et pas uniquement le fait que mon champ soit ravagé par des spectateurs indélicats.

met un lien pour les pétitions, les écolos du site signeront mois le premier!

Le lien de la pétition : http://www.avaaz.org/fr/petition/Non_au_passage_du_Tour_de_France_2013_au_Col_de_Sarenne/

@nonobonobo : L'Alpe d'Huez, c'est plus de 900 canons à neige, 81 remontées mécaniques... Le Col de Sarenne est pris en étau entre deux grosses stations de ski : l'Alpe d'Huez et les Deux Alpes. Au bout d'un moment, il faut dire stop ! Assez de béton ! Assez de remontées ! Assez de business ! L'Oisans est sérieusement mis en péril par tous ces chantiers... et les projets d'extension n'en finissent plus !

Pas du tout, j'ai toujours mes chats et mes poissons rouges... au pire les gens sont content de voir des vélos et ça fait marcher le commerce local. Tu devrais retrouver tes marmottes dès la fin du Tour...

faut , sa fait pas marcher le commerce , les gens il vienne avec leur bouffe a eux , et puis de toute façon faire marcher un commerçant 1 journée sa serre a rien .

enfin , c'est pas une grosse affaire , il vont pas tout détruire , comme ils l'on fait pour certain jeux olympique ou les structure ne serve plus a grand chose , a part avoir détruit le paysage et ce qui vas avec ...

faut , sa fait pas marcher le commerce , les gens il vienne avec leur bouffe a eux , et puis de toute façon faire marcher un commerçant 1 journée sa serre a rien .

Haie îls d'or me dent dé tante des cas te l'on?

Personnellement j'ai tendance a considérer que le tour de France n'est plus qu'une mascarade de fric et de mauvais gout, des athlètes dopés jusqu'a la moelle, de la publicité outrancière a tout va, bref la notion d'effort et de dépassement de soi n'existe plus, le tour comme bien des sports ne mérite plus ses lettres de noblesse

Je vous invite à lire cet article : "Le tracé de l'Alpe d'Huez, une erreur"

"Pour Tony Martin, la descente de l'Alpe d'Huez intégrée à la 7ème étape du Critérium du Dauphiné, était trop dangereuse et obliger les coureurs à l'emprunter relève de l'irresponsabilité.

"Nous avons parcouru le tracé exact du Tour. Je dois dire que je suis négativement surpris. La roue est défoncée, la surface est mauvaise, il n'y a pas de barrières. Si un coureur fait une erreur, il fera une chute de 30 mètres. Nous envoyer là-bas est irresponsable. Et je ne peux malheureusement pas espérer un changement de parcours avant le Tour" assure le coureur d'Omega Pharma - Quick Step sur son site Internet personnel."

http://www.cyclismactu.net/news-divers-martin-le-trace-de-l-alpe-d-huez-une-erreur-33243.html

+ http://www.ledauphine.com/sport/2013/06/08/criterium-du-dauphine-damuseau-renverse-par-une-voiture

+ http://www.cyclismactu.net/news-interview-alberto-contador-savoir-ou-j-en-suis-33058.html

Les coureurs sont contre le passage du Tour au Col de Sarenne. Ils se sentent mis en danger.

Pour rappel, nous sommes 11680 à nous y opposer pour des raisons environnementales. Et nous nous battons depuis octobre 2012 !!!!!!

L'alternative de Villard Reculas est la plus raisonnable sur le plan environnemental et sur le plan de la sécurité des coureurs. La route de la vallée du Ferrand ne doit pas être mise en travaux pour une journée de Tour de France. POUR RAPPEL, LE 7 JUIN, LE PRESIDENT DE LA COMMUNAUTE DE COMMUNES DE L'OISANS S'EST ENGAGE A NE PLUS FAIRE DE TRAVAUX.

Ce passage du Tour de France au Col de Sarenne est une absurdité !

Il est courant que je trouve que les écologiste exagèrent mais la je les soutient complètement!!!

Déranger tout un écosystème pour trois minutes de télé, quelques pauvres types sur des bicyclette et des centaines de promeneurs autour c'est juste inutile!

Ils tout chamboulé pour que ces petit rigolos puissent passé la et ne reviendrons jamais!

Si un coureur fait une erreur, il fera une chute de 30 mètres.

c'est comme a l'époque , le rallye du mont blanc passais vers chez moi , maintenant ils y passe plus , mais il a fallut quelque mort pour qu'il comprenne qu'une petite erreur est t'est mort ..

Impact environnemental du Tour de France...

Même sensibilité, quand il s'agit de massacrer des paysages pour les stations de ski avec des forêts de pylones, des pistes taillées aux Bulldozers n'importe comment, de l'eau gaspillée en masse pour faire fonctionner des quantités de canons à neige et j'en passe.. et ainsi faire toujours plus de Fric ?...

Quand pense la nature et son écosystème de tout ça ?...