Pourriez vous acceptez que l'Histoire ne soit pas l'Histoire ?

je veux bien croire que dans tout ce qu'on a dit, il y a des conneries, mais il y a aussi des vérités dites au long des réponses quand on ne se parle pas en langage de sourds.

La vérité c'est que l'Histoire est une science, qui par définition se renouvelle constamment. Il faut arrêter de souffrir du syndrome Galilée : Ce n'est pas parce que la communauté scientifique rejette les théories d'un mec que ce mec est un génie opprimé. C'est peut-être aussi qu'il n'a pas d'éléments probants pour soutenir sa thèse.

Le documentaire a été taillé en pièce en long en large et en travers. Qu'est-ce tu veux qu'on fasse de plus ? Qu'on aille construire une pyramide nous-même ?

"La vérité c'est que l'Histoire est une science, qui par définition se renouvelle constamment"

bien dit, Yardas

pas de place pour d'autres que les réducteurs de tête ici, c'est donc confirmé, aucun de vous n'envisage le peut être, non, jamais, certainement pas, que nenni, vous AVEZ raison, c'est aussi inamovible que l'univers entier, ceux qui ne sont pas d'accord ou même simplement tournent la tête dans une autre direction sont des sales hérétiques qu'on doit lapider le plus violemment possible, pas de dialogue avec des jo la science, avant de se permettre de jusger les autres il faut les comprendre, comprendre les gens c'est essayer de se mettre a leur place, pas tailler leurs paroles a la mesure de vos vues aussi ridiculement réduites qu'abusivement égocentriques

je ne vous salue pas, donc allez y, faites vous plaisir, de toutes façons vous êtes si pleins de vous même qu'on ne peut vous apprendre quoi que ce soit, vous détenez l'ultime vérité suprême de la divine perfection sublime du dieu divinement divin de la parfaite perfection omniscient, tant mieux, étouffez vous avec mais dans votre coin et laissez parler entre eux ceux qui se comprennent un tant soi peu

Wipe, tu parles de source bidon quand ça t'arrange, hein, parceque ton site est vraiment bidon.

Ah ? Tu veux qu'on regarde plus en détail, histoire de voir qui est bidon, de "mon site" ou de "ton documentaire" ?

Vas y, explique nous quel point de "mon site" tu trouves bidon, et on cherchera des sources fiables pour nous dire qui a raison. Mais je te préviens, tu vas être déçu.

Bref, vous m'obliger à dire que vous êtes vraiment des gros lobotomisés par des sciences semi-finies.

C'est toi le semi fini, mon petit Kevin. Vas donc jouer dans la partie paranormal du forum avec tes potes voyants et vampires.

Wipe ou la victoire par pinaillage

dis, tu as conscience quand même que tout ce que tu fais depuis le début c'est agresser et dénigrer ?

de plus, Charlou n'a pas mis en avant le moindre facteur paranormal comme vérité cachée, il pose des questions, il est curieux et dieu sait que des ados de troisième qui sont curieux c'est devenu aussi rare que des restau de luxe dans le sahel.

Au lieu de le prendre de haut, de l'agresser et de l'insulter tu pourrais aussi envisager le fait que tu n'es rien de plus qu'un humain et que ce que tu crois ne concerne que toi, tu n'as aucun droit de décréter ce qui est vrai ou non.

tu as raison dans ta seconde partie the_dalek, mais quand tu dis qu'il fait que dénigrer et agresser, je me vois dans la franchise de te dire qu'il n'est pas le seul. toi aussi tu me paraît agressif parfois.

tu n'as aucun droit de décréter ce qui est vrai ou non

Oh, non, sérieusement ? Faut arrêter. Quand on démonte point par point une hypothèse, on peut dire qu'elle est fausse. Faut arrêter de considérer la vérité comme relative à l'envie ou aux fantasmes des individus.

Personne ici n'a dit que ce que nous disions était LA vérité, simplement que la vérité, c'est pas juste "lalala, j'ai envie qu'un monstre géant en spaghetti ait créé le monde donc c'est peut-être vrai". La vérité, en histoire, est très loin d'être inamovible. Mais en revanche, elle n'est pas modifié selon les trips, mais selon des faits, des hypothèses, des réflexions.

Quand on a appris qu'à Roncevaux c'était pas les arabes qui ont fait le guet-apens, mais des bons européens bien de chez nous, ça a été modifié. Quand on a confirmé que ce n'était pas au col éponyme que ça s'est produit, ça a été modifié.

Mais tu vas encore dire que c'est un détail, alors je vais parler de la modification de la vision du moyen-âge, époque quasi barbare qui, en réalité, ne l'était pas le moins du monde, et qui a vu un nombre considérable d'évolutions. Ce pan de notre histoire a été entièrement remodelé suite au fait qu'on a découvert qu'une grande partie de ce qui en était dit était une invention de la Renaissance.

Si on arrive à donner des justifications SERIEUSES que les pyramides sont antérieures à l'époque considérée, ou encore qu'elles ont été construites avec des outils différents de ceux que l'on connaît, alors on refera l'histoire. Sauf que pour l'instant, c'est pas le cas.

oui, d'où le fait que ce qui est énoncé jusqu'ici ne se sont que des hypothèses

Wipe, j'ai dit que c'était la science qui était semi-finie, par toi, mais t'es pas malin jusqu'au bout.

Puis, pour ne finir avec toi, car parler avec toi c'est comme parler de respect des autres à un raciste, hein :).

Tu m'attaques sur mon âge, mais je crois que ici, tu ne prouves pas beaucoup ta maturité, sauf peut-être en sortant des sources, quoique, mis à part 3 fois la même, t'as pas sorti grand chose.

Je te propose à toi, de me dire ce qui est bidon sur mon documentaire, avant, car c'est bien facile de dire "fais ça", "fais ça", "fais ça", jusqu'à ce que je me plante, mais non, c'est fini.

Vous vous défendez sur des : "oh le kevin il y connait rien", "cpapossib", vous nous rabaisser car vous êtes plus nombreux, et vous nous attaquez comme des rapaces, mais ça m'étonne pas, et c'est pour la même raison que notre gouvernement c'est de la merde, parce que ceux qui propose nouveau, et peut-être mieux, ce font prendre en traitre par des enfoirés de premières qui attaquent sans pouvoir répondre à leurs propre attaques le jour où elles se retourneront contre elles.

Ah, mais vous allez encore trouver un truc bidon, à répondre, car vous avez aucun respect pour le travaille des autres (quel qu'il soit), ou même pour les recherches.

Mimidessin, je ne t'ai jamais visé dans ce que je disais ^^.

Alors pour finir, je remercie tous ceux qui ont répondu intelligemment à mon topic, dans le but de me faire avancer dans mon raisonnement, et non de le planter.

Pour les autres, l'Homme reste ce qu'il est, une machine à faire le mal, dans n'importe quel domaine, hein .

Wipe ou la victoire par pinaillage

dis, tu as conscience quand même que tout ce que tu fais depuis le début c'est agresser et dénigrer ?

Non, ça c'est toi. Moi je suis le mec qui a cité des sources, qui ait fourni des liens à la pelle pour appuyer ce que je dit. Toi tu es le pinailleur qui dénigre la "version officielle", mais se refuse à citer les sources où figure les raisons de ce dénigrement.

Et le mec qui accuse les autres de ne pas avoir l'esprit ouvert alors qu'il refuse de quitter les croyances qu'il est incapable de justifier, c'est toujours toi.

Au lieu de le prendre de haut, de l'agresser et de l'insulter tu pourrais aussi envisager le fait que tu n'es rien de plus qu'un humain et que ce que tu crois ne concerne que toi, tu n'as aucun droit de décréter ce qui est vrai ou non.

Mais mon petit bonhomme, c'est là qu'il va falloir faire une mise au point : que les documentaires genre "la vérité sensationnel révélée de la pyramide de la mort qui tue" soient plein d'âneries, c'est pas une croyance : c'est un fait. Et c'est pas moi qui l'ai décrété. Que l'ado pas fini ou toi décide de croire le contraire, ça vous regarde. Mais venez pas traiter les autres de lobotomisés, hein.

wipe v/s le_dalek,

je crois qu'à force de dire "c'est pas moi, c'est toi", vous êtes au même niveau de la balance.

Fais gaffe Wipe, car sinon j'vais me comporter en ado' pas fini avec ta vieille mouille, et on va bouffer du vieux scientifique pourrit qu'a raté sa vie sur un Forum ce soir.

Alors parle de moi avec plus de respect parce que tu vos pas une thune de plus que moi, si c'est pas moins.

On a autant de mérite à défendre un avis un peu voir totalement different du tiens, que tu en a à défendre le tiens, donc quand tu auras compris ça, tu pourras discuter, pour le moment, essaies de réussir ta vie, car si casser les corones sur un Forum te fais te sentir puissant, y'a un problème.

Fais gaffe Wipe, car sinon j'vais me comporter en ado' pas fini avec ta vieille mouille, et on va bouffer du vieux scientifique pourrit qu'a raté sa vie sur un Forum ce soir.

Tins, y a le puceau qui essaie de me faire peur, maintenant...

On a autant de mérite à défendre un avis un peu voir totalement different du tiens,

Pour avoir du mérite, faudrait que vous puissiez le défendre avec autre chose que des documentaires daubés pour fan d'ovnis. Et faudrait que vous puissiez comprendre pourquoi lesdits documentaires sont pourris.

Par exemple, en prenant du recul et en constatant que les égyptiens, ils en ont construit une chiée, de pyramides : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramides_d'%C3%89gypte#Classement_chronologique_des_pyramides_.C3.A9gyptiennes

Autant je trouve ses propos un peu agressif (notamment le fait de troller sur l'âge que je trouve aberrant, vu que la vérité ne se préoccupe pas de l'âge), autant, faut avouer, quand la réponse en face c'est "non, je citerai pas de source, non, c'est pas vrai, t'as pas démonté les arguments, non je ne donnerai pas de preuve", au bout d'un moment on s'énerve.

Autant je trouve ses propos un peu agressif (notamment le fait de troller sur l'âge que je trouve aberrant, vu que la vérité ne se préoccupe pas de l'âge

Ah, y a sûrement des ados de 15 ans vachement murs et moins naïfs que charlot, hein. Mais bon, m'entendre dire que j'ai pas fourni d'arguments, à la 19ème page, c'est la preuve à mon avis qu'on est juste pas en présence de l'un d'eux.

Bref, wipe sait tout, nous autres pauvres mortels sommes des abrutis, de fait, je ne me sens pas concerné par quelqu'un aussi imbu de lui même, donc j'enjoins ceux qui sont dans l'ouverture d'esprit a continuer a discuter sans se préoccuper des agressions de certains qui ne tolèrent pas qu'on puisse approcher l'éventuelle possibilité hypothétique d'une potentielle remise en cause de leurs vérités sublimement suprêmes.

En résumé, laissons les jo la science se goberger d'eux même et reprenons le sujet

Bah bien sur.

"Si vous n'êtes pas d'accord avec moi, ne répondez pas, je vous prie, je ne veux que des personnes abondant dans mon sens, ou acceptant que je refuse de citer la moindre source ou d'apporter la moindre preuve"

foutage de gueule.

Même remarque pour Casdenor, rien a cirer si tu veux interpréter mes paroles a ta sauce au lieu de les comprendre, c'est juste gonflant d'expliquer des choses a quelqu'un qui non seulement ne veut pas comprendre mais veut absolument continuer sur un terrain qui n'est pas le même

Bref, wipe sait tout

Ben en fait, non. Par exemple, j'ai posé pas mal de questions dans ce topic, la plupart à toi, d'ailleurs.

là : http://www.forumfr.com/sujet535302-pourriez-vous-acceptez-que-l-histoire-ne-soit-pas-l-histoire.html?view,findpost,p,8242773

ou là : http://www.forumfr.com/sujet535302-pourriez-vous-acceptez-que-l-histoire-ne-soit-pas-l-histoire.html?view,findpost,p,8246215

ou encore là : http://www.forumfr.com/sujet535302-pourriez-vous-acceptez-que-l-histoire-ne-soit-pas-l-histoire.html?view,findpost,p,8246886

Et à ces questions, curieusement, je ne reçoit pas de réponse. Moi qui de mon coté, vous ai donné un lien vers un site qui explique les techniques des bâtisseurs de pyramide, un pour les maçonneries incas, un pour les objets en diorite, etc...

Vraiment, vous êtes pas très sympas.

, nous autres pauvres mortels sommes des abrutis,

Oui, c'est aussi une hypothèse valable : pas très sympas, ou abrutis. Ou les deux.