Aller au contenu

L'empathie chez les animaux


Arcantana

Messages recommandés

Membre, 35ans Posté(e)
Arcantana Membre 220 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)

Comme dit à la fin de la vidéo, la science a prouver que ce qui différenciait l'homme de l'animal était l'empathie, effectivement, rien qu'a voir cette vidéo plus la peine de se demander qui en possède le plus !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Mercure.09 Membre 372 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Le dalai lama en parle dans "L'art du bonheur", Matthieu Ricard dans "Plaidoyer pour le bonheur" et Cavalli Storza dans "Lascience du bonheur" (Pas la peine de préciser que ces livres ne sont que du bonheur lol ^^)

C'est cet instinct de maternité qu'on retrouve chez les animaux aussi, un amour inconditionnel (peu importe le physique ou les traits mentaux émotionnels, on l'aime parce que c'est notre enfant) et bienveillant .

Le bouddhisme et autres pratiques qui visent à développer cet amour inconditionnel met l'accent sur le fait de manifester cet amour pour l'ensemble des etres, et pas que une ou deux personnes, en considerant tout le monde comme ayant besoin d'affection, et que la souffrance vient du manque d'amour, mais le point crucial c'est qu'il affirme qu'on peut trouver cet amour en nous.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Biscotte, 39ans Posté(e)
zera Membre 6 819 messages
39ans‚ Biscotte,
Posté(e)

... Je sors d'un des nombreux topics sur le mariage gays... crying8vr.gif ils sont fous ces humains !

Sympa les images des animaux (au passage ne pas oublié qu'ils y en a qui se mangent entre eux)

Je dirai que l'homme fait parti des animaux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
liann Membre 739 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

L'Homme est une espèce parmi les nombreuses qui forment le règne animal.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Mercure.09 Membre 372 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Sympa les images des animaux (au passage ne pas oublié qu'ils y en a qui se mangent entre eux)

Je dirai que l'homme fait parti des animaux.

Oui les animaux ont ces deux côtés de donner de l'amour et de la souffrance, comme les humains.

Mais on oublie trop souvent d'attribuer la sensibilité aux animaux ( cad à la fois qu'ils ont des emotions, et qu'ils ressentent la douleur, parfois m^me plus que les humains comme le thon je crois) et c'est très triste de voir comment l'industrie alimentaire les torturent sans ménagement :

voir le film Earthlings/Terriens par ex http://www.youtube.c...h?v=qsQhQTyOKMI

dans l'elevage industriel (et pas seulement rituel) : “Walmart torures pigs” :

pétition walmart tortures pigs : http://www.change.or...cruelty-to-pigs#

Faut il manger les animaux ? de Jonathan Safran, Se nourrir sans faire souffrir de John Robbins, La vérité sur la viande, fait par 23 experts ... aussi des videos :

Paul McCartney : "Si les abbatoirs avaient des vitres tout le monde serait végétarien."

!! Attention vidéo choquante !! :

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Mercure.09 Membre 372 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

les ravages de manger trop de viande sur la santé humaine : "Ce n'est pas une necessité biologique que de consommer de la viande, on trouve toutes les protéines utiles à la vie dans les plantes. [soja, légumineuses comme les lentilles, flageolets, céréales completes comme le riz, les pâtes, blé, quinoa, maïs, boulgour etc.] De plus, les études scientifiques montrent que les gens qui ne mangent pas de viande sont en meilleur santé et vivent plus longtemps." Le nutritioniste Jérôme Bernad Pellet Grazzia d'avril 2013 num 186.

Pour continuer sur les conséquences désastreuses de l'elevage industriel : Les 18% des emissions de gaz à effet de serre généré par cet élevage correspond à plus que tous les véhicules en circulations sur le globe. Cela monopolise aussi 45% de l'eau utilisée pour la production alimentaire mondiale. Fabriquer 1kg de bœuf requiert jusqu'à 40 fois plus d'eau que de faire pousser 1kg de céréales.

De plus, comme le souligne Thich Nhat Hanh, pourquoi donner des céréales à manger à des animaux qu'on met nous même au monde alors qu'on pourrait les donner à des humains qui meurent de faim ?

En plus, le méthane émit par les pets et rôts de bovins serait plus nocif que le Co2, alors pourquoi continuer à manger de la viande si si 1) c'est pas meilleur pour la santé 2) ça contribue enormément a detruire l'environnement et donc nos générations futures et 3) Si ça entretient la famine dans le monde 4) ça cautionne la torture de millions d'etres sensible, qui ressentent la douleur et ça chaque année, alors que le consommateur, s'il adopte une alimentation plus vegetale, pourrait y mettre un terme ?

Il suffirait que chacun diminue ne serait ce qu'un peu leur achat pour alléger un peu le poids dévastateur. Après, si on consomme moins, les industries produisent moins, pour adapter l'offre à la demande non ? donc moin d'elevage, moins de tortures. Le consommateur a une grande force pour reduire ces massacres.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×