L'affaire Bradley MANNING

Je ne vois pas où tu peux parler de trahison dans la mesure où il n'a jamais données ni dévoilées des informations sensibles à un quelconque ennemi. Il n'a fait que dénoncer des crimes de guerre et il a bien fait non?

Vous croyez qu'il a lu les 300.000 cables qu'il aurait fait fuité ?

Il n'en sait rien de ce qu'il a dévoilé en fait, sauf que c'etait classé secret.

Cependant pour une fois cela ferait un bon candidat pour le prix nobel de la paix, et le pulitzer pour l'ensemble de son oeuvre.

Je ne vois pas où tu peux parler de trahison dans la mesure où il n'a jamais données ni dévoilées des informations sensibles à un quelconque ennemi. Il n'a fait que dénoncer des crimes de guerre et il a bien fait non?

L'ancien soldat de première classe Manning est accusé d'avoir téléchargé puis livré à WickiLeaks 700 000 documents militaires et diplomatiques classés secret défense de novembre 2009 jusqu'à son arrestation en mai 2010 en Irak.....

S'il n'avait fait que dénoncer et prouver des actes répréhensibles de l'armée américaine, on pourrait l'admirer.

mais

il n'a pas fait que de dénoncer des crimes de guerre.

on peut donc mettre en doute l'honnêteté de sa démarche

et effectivement voir en lui un traitre....

La réalité couverte par ce fuitage est qu'en ce qui concerne les opérations militaires au moment de la fuite elles étaient déjà menées à bien, le soldat Manning n'a donc trahi que la confiance et le secret de la hiérarchie et jamais ses frères d'armes.

La hiérarchie mettant tout systématiquement secret (sinon un simple soldat n'aurait jamais eu accès à 700 000 documents secret défense, hein ne soyons pas stupides) on peut se demander à quelles fins ce secret. Et bien précisément parce que si le public savait ça poserait problème d'un point de vue moral.

Ce qui veut donc dire que le public attendait ces cables, car ce qui s'y dissimulait n'est pas propre et nécessitait un jugement.

Manning est donc techniquement coupable (légalement, mais le droit est un ici apprécié comme domaine technique et non de "Droit", on pensera a dura lex sed lex) mais moralement et du point de vue de l'appréciation du peuple (public) et du monde un bienfaiteur. Ce qui prouve que la loi est mal faite, a commencer par celle sur le secret défense.

j'aurais pas mieux dit