Aller au contenu

Dites STOP a la 3D !


pep-psy

Messages recommandés

Membre, Connard Auto-proclamé, 45ans Posté(e)
JBlack Membre 2 680 messages
45ans‚ Connard Auto-proclamé,
Posté(e)

Pep-Psy je te conseille de regarder "Danse avec les loups" et "Pocahontas" ensuite te reviens pour qu'on parle du scénario d'Avatar. Je pense que ça serait très constructif.

Y a une image qui ma toujours fais rire (même si elle n'est pas totalement vraie)

scenario+de+avatar+et+pocahontas.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 85
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Frétillant, gros sac à patates, et pouilleuse... , 36ans Posté(e)
Paillette Membre 14 847 messages
36ans‚ Frétillant, gros sac à patates, et pouilleuse... ,
Posté(e)

Oui, oui, y'a rien de nouveau dans le scénar, on avait compris, ça fait des années qu'on nous rabâche le rapport pocahontas/avatar. (d'ailleurs si quelques critiques n'avaient pas trouvé ce liens, peu en parlerai...).

Ca n'en fait pas un mauvais film. Encore une fois, le scénario compte oui, mais pas pour tout.

A ce moment là, De rouille et d'Os, ou d'autres films français sont tout aussi bouseux.

D'ailleurs, je me demande ce que vous aimez comme film. Parce quand on y regarde bien, n'importe quel film peut être détruit très, très facilement.

3D ou pas sleep8ge.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Bruit
Invités, Posté(e)
Invité Bruit
Invité Bruit Invités 0 message
Posté(e)

Certes, beaucoup de films qui ne ramassent pas autant de critiques tombent également dans des lieux communs ou des incohérences/faiblesses de scénar.

Mais perso, ce que je reproche au cas 3D et plus particulièrement à Avatar qui a béficié de beaucoup de temps et de beaucoup d'argent, c'est de mettre autant en valeur l'aspect technologique au détriment du reste. ca sent un peu le cache misère en gros.

Alors on se console en se disant que les histoires les plus simple sont souvent les meilleures, les plus efficaces. Mais Je pense qu'on est en droit d'exiger avec autant de moyens, un résultat un peu plus complet, pas seulement sur la forme mais aussi sur le fond.

Cela étant, ça reste malgré tout symptomatique de notre époque. Le tape à l'oeil, le 1er effet.

Le cinéma c'est la 3D et le fond vert, la musique c'est le mastering loudness war, etc...

D'ailleurs, je me demande ce que vous aimez comme film. Parce quand on y regarde bien, n'importe quel film peut être détruit très, très facilement.

Le 1er qui me vient à l'esprit et d'ailleurs qui bénéficie enfin d'une sortie DVD digne de ce nom, c'est MALEVIL.

Adaptation difficile du bouquin, pas de gros moyens mais beaucoup d'idées et un film "post nuke" français quasi inédit jusqu'alors. De l'épaisseur dans les persos.... et pas d'effets spéciaux. Pourtant c'est de la SF.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Frétillant, gros sac à patates, et pouilleuse... , 36ans Posté(e)
Paillette Membre 14 847 messages
36ans‚ Frétillant, gros sac à patates, et pouilleuse... ,
Posté(e)

Je parlais bien de films "récents" ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Connard Auto-proclamé, 45ans Posté(e)
JBlack Membre 2 680 messages
45ans‚ Connard Auto-proclamé,
Posté(e)

D'ailleurs, je me demande ce que vous aimez comme film. Parce quand on y regarde bien, n'importe quel film peut être détruit très, très facilement.

3D ou pas sleep8ge.gif

Il y a beaucoup de films bien plus mauvais qu'AVATAR que j'aime beaucoup.

Y a aussi des films que j'ai aimé a une époque et que je ne pourrais plus regardé aujourd'hui.

Sortir une liste c'est impossible pour moi. Même un ou deux je n y arriverais pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Bruit
Invités, Posté(e)
Invité Bruit
Invité Bruit Invités 0 message
Posté(e)

Alors je dirai, en restant dans le délire "post nuke", La Route (2009) et Le Cheval de Turin (2011).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Frétillant, gros sac à patates, et pouilleuse... , 36ans Posté(e)
Paillette Membre 14 847 messages
36ans‚ Frétillant, gros sac à patates, et pouilleuse... ,
Posté(e)

Il y a beaucoup de films bien plus mauvais qu'AVATAR que j'aime beaucoup.

Y a aussi des films que j'ai aimé a une époque et que je ne pourrais plus regardé aujourd'hui.

Sortir une liste c'est impossible pour moi. Même un ou deux je n y arriverais pas.

Tu soulève un point important : on peut très bien apprécier un film que l'on trouve pourtant nul.

J'ai peut-être fait trop l’amalgame, j'aime bien un film alors je le défends bec et ongle, même s'il est nul :D

Mais honnêtement, avec Avatar au cinéma, je me suis pris une claque visuelle, c'est très rare !

Ca m'a rappelé le jour où j'ai vu Némo au cinéma, ces magnifiques couleurs...

Et avec le 3D, c'était vraiment au top.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 52ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
52ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

Erreur, c'est simultanément. D'où la faiblesse du scénar.

Si tu bombardes en même temps, tu risques de tuer tes hommes non ?

On montre en parallèle, le combat au sol et le combat dans les airs,

mais sans la notion de temps, de distance, etc...

On ne sait pas si ça se passe exactement en même temps, ou si c'est bien à la suite,

où ça se passe, à combien de distance, si c'est sur le même territoire, etc...

finalement, je n'aurais jamais pensé qu'on se prendrait à se poit la tête sur ce film ???

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Bruit
Invités, Posté(e)
Invité Bruit
Invité Bruit Invités 0 message
Posté(e)

Le déroulement du film est chronologique. On est pas dans Memento les gars alors arrêtons 2 secondes de se chercher des raisons complètement capilotractées.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 52ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
52ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

Tu as déjà vu un film où on montre deux scènes simultanément à l'écran ?

Faut bien en montrer une d'abord, puis l'autre...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Bruit
Invités, Posté(e)
Invité Bruit
Invité Bruit Invités 0 message
Posté(e)

Youhou, on est sur un film de Cameron. Tout y est toujours bien balisé. Et tu as très bien compris ce que j'ai voulu dire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 52ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
52ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

c'est pas grave, on parle de la 3D...

Hier j'ai vu gatsby et l'ayant vu en 2D, je n'ai pas bien compris où serait l'utilité d'avoir la 3D ???

Pour avoir un effet de profondeur dans leurs palais ?

De jouer sur les distances quand il passe sur newyork ?

Quel habillage à la con, c'est totalement naze !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines après...
Membre, Posté(e)
Mothac Membre 224 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

STOP à la 3D parce qu'il y a plus d'inconvénients que de plaisirs. Quelques trucs en vrai 3D qui n'améliore pas significativement le film et surtout de la fausse 3D à la con tout du long. Perso j'ai dû jusqu'à présent acheter au moins une dizaine de paires parce qu'a chaque fois soit je les oublie ou les casse. De toutes façons je ne vais plus voir de films en 3D quand j'ai la possibilité de les voir en 2D.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 50ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 686 messages
50ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

Je me suis posé une question plusieurs fois.

Est-ce que l'effet 3D coûte au mètre de profondeur ?

Parce que la plupart des films 3D ne présentent finalement que 2 ou 3 scènes dans lesquelles on a vraiment une impression de profondeur dans l'image.

Du coup je suis toujours resté sur ma faim ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 52ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
52ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

Voilà Star trek qui sort et imposé en 3D ! :mef:

Heureusement, je l'ai déjà vu et en 2D

Et pour la semaine prochaine... :snif::snif::snif::snif::snif: NOOOOOOOON !!!

Superman aussi sera en 3D, mais quelle MERDE !!!

:zen:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Frétillant, gros sac à patates, et pouilleuse... , 36ans Posté(e)
Paillette Membre 14 847 messages
36ans‚ Frétillant, gros sac à patates, et pouilleuse... ,
Posté(e)

STOP à la 3D parce qu'il y a plus d'inconvénients que de plaisirs. Quelques trucs en vrai 3D qui n'améliore pas significativement le film et surtout de la fausse 3D à la con tout du long. Perso j'ai dû jusqu'à présent acheter au moins une dizaine de paires parce qu'a chaque fois soit je les oublie ou les casse. De toutes façons je ne vais plus voir de films en 3D quand j'ai la possibilité de les voir en 2D.

Sans déconner, si vous êtes pas capable de garder une paire de lunettes en état, posez vous des questions...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
robin dubois Membre 954 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)

STOP a la 3D

C'est la même qu'il y a 20ans, elle n'a évolué en rien...

Le pire film de ma vie : Avatar en 3D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Sandy8
Invités, Posté(e)
Invité Sandy8
Invité Sandy8 Invités 0 message
Posté(e)

Désoler mais la 3D très peu pour moi...

Pour commencer c'est discriminatoire, en effet essayer la 3D quand vous avez déja des lunette de vue et un appareil auditif!

Pour commencer les lunette supplémentaire font mal car elles appuie encore plus sur les oreilles et le nez, ca ne passe pas derrière l'appareil auditif...

Vous ne pouvez pas retirer les lunette de vue sous peine de rien voir!!!

En plus la 3D fait mal aux yeux, c'est un calvaire a regarder, ce n'est pas concus pour les "binoclard", c'est cher et ca n'apporte strictement rien!

Ps : déja que Avatar n'est pas un très bon film en 2D alors en 3D ca doit etre une sacré daube!

laugh.gif

Oui, oui, y'a rien de nouveau dans le scénar, on avait compris, ça fait des années qu'on nous rabâche le rapport pocahontas/avatar. (d'ailleurs si quelques critiques n'avaient pas trouvé ce liens, peu en parlerai...).

Je ne lis jamais les critiques pour la simple et bonnes raisons que beaucoup de film qu'elles critiques moi je les adorent!

Il m'a fallut a peu près 15 minutes de visionnage d'Avatar pour saisir le rapport avec Pocaonthas, je sais penser par moi même merci...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Frétillant, gros sac à patates, et pouilleuse... , 36ans Posté(e)
Paillette Membre 14 847 messages
36ans‚ Frétillant, gros sac à patates, et pouilleuse... ,
Posté(e)

Je porte des lunettes de repos pour les écrans, et avoir une deuxième paire ne me pose pas de problème.

Qu'on aime pas la 3D, soit, chacun ses goûts.

Mais jouer la carte de la mauvaise fois avec les lunettes, pas d'accord... Si on vous mettais des vraies lunettes (comme celles vendues avec les tv), vous vous plaindriez du poids, et du fait que quelqu'un s'en soit servi avant vous...

C'est une technologie qui nécessite une paire de lunettes, c'est comme ça.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Sandy8
Invités, Posté(e)
Invité Sandy8
Invité Sandy8 Invités 0 message
Posté(e)

biggrin.gif

Sauf qu'il y a un détail que vous n'avez pas saisi...

J'ai parlé d'appareil auditif qui appuie déjà sur les oreilles, plus les lunette de vue...

Ce qui fait 2 choses qui a elles deux pèsent déjà un certain poids, imaginez avec leurs horreur pour la 3D en plus...

Ce n'est pas de la mauvaise fois, vous voulez tester?

Mettez donc un stylo bic plus vos lunette plus la vue 3D derriere vos oreilles après on en reparlera, ca fait mal je vous le garentie!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×