Retraites, affûtez vos banderoles, la bagarre commence!

Beh oui ! mais ceux qui n'arrêtent pas de bosser pour les autres ne le voit pas du même oeil que toi ....

Or donc, tu aurais souhaité et souhaiterais , qu'en plus de mes 40 annuités passées à bosser pour les autres, et qu'après mes 60 ans, je bosse encore à plein temps à éduquer nos chères petites têtes blondes? Mais tu sais bien, je ne m'en suis pas cachée, que je bosse encore pour les autres (ce que je fais et ce dans quoi je suis te déplaît très fortement, j'en conviens) mais je peux te garantir que ça doit représenter 6 bons mois de présence et beaucoup de stress à plusieurs périodes de l'année) (en plus de mes déplacements qui sont de ma poche ) (et du "Aucun droit à l'erreur ni au profit")

Mais bon, passons ...

Puis en parlant de mon oeil, là, tu as raison concrètement.

Allez ombre, vas donc voter FN aux prochaines élections.

Ce parti sauvera la France économiquement.......... là, oui, je ris !

Ils ne feront pas mieux que UMP ou PS pour ceux/celles bien français et bien françaises qui sont dans la merde.

Ni pour les SDF ni pour ceux/celles qui n'ont pas de logement ou doivent dormir dans leur voiture ou camionnette, bien français et bien françaises.

Moi, je m'enfous à la limite, je serai bien peut-être morte.

Allez ombre, alertes donc la modération pour HS.

Puis continues à conseiller par Internet en placement immobiliers ceux/celles qui veulent être assez riches très jeunes.

Et qui loueront ensuite à prix hors portée de leurs petites bourses à des quidams "petite classe".

Allez, allez ombre, alertes la modération, que je soies foutue à la porte d'ici.

Alertes pour grave injure à ta personne, tiens.

Bonsoir Fichée

Désolée mais tu n'as rien compris à mon message.

D'abord je ne parlais pas de toi et ensuite justement je pense qu^'il ne faut pas prolonger l'âge de la retraite . Et je dis que les socialistes vont faire pire que la Droite sur ce point.

Donc je ne comprends pas ta réaction.

Je n'alerterais personne je ne pratique pas la délation .

Bonne soirée

Oui je continuerais à conseiller à ceux qui veulent s'en sortir de placer leur argent dans l'immobilier

Haaa L'ombre d'un doute est une femme désolé je croyait que seul les hommes votaient FN

LOL ce n'est pas grave . Non beaucoup de femmes votent FN

Malheureusement, les femmes sont aussi bête que les hommes sur ce sujet!

Si tu le dis

Bonsoir Fichée

Désolée mais tu n'as rien compris à mon message.

Don je ne comprends pas ta réaction.

Bonsoir ombre,

Tant pis, ça c'est pas grave.

(puis que tu parles de moi ou non, je m'en fous)

Oui je continuerais à conseiller à ceux qui veulent s'en sortir de placer leur argent dans l'immobilier

Ca, c'est grave, ça m'écoeure, ça me dégoûte entièrement du genre humain.

Tu m'écoeures, tu me dégoûtes.

En plus de ta sympathie confirmée pour le FN.

Bonnes nuits suivantes à toi.

Je ne suis pas ici pour plaire à quiconque ... désolée je pensais que tu l'avais compris .

Je trouve que tu te laisses aller , c'est regrettable . Je te laisse reprendre tes esprits et ne vais pas en faire un plat afin de ne pas te manquer de respect.

Salut!

Idem pour moi.

Mais y a des choses, ça non.

Puis être sur un forum on non, alors là, ça n'a vraiment et strictement aucune importance pour moi.

Bien au contraire.

Ne t'inquiètes surtout pas pour mes "esprits". Ils se portent très bien.

Tu trouves que: "je me laisses aller" ===> No comment.

Ou si:

La guerre des cerveaux est bien en marche.

Ainsi que celle du porte-feuille, mais ça , rien de nouveau sur la planète.:smile2:

Place aux jeunes maintenant.

Vous verrez bien ...

:hi:

FHollande parlait de la retraite à 60 ans me semble-t-il avant les élections ....

60 ans pour ceux ayant déjà leurs 42 ans de cotisation a cet age,nuance,ça ne représente pas grand monde c'est une promesse qui coute peu sur le long terme.

Quand vous aurez fini de flooder et de vous crêper le chignon, vous pourrez peut-être revenir au sujet : merci =)

Le FN ayant été évoqué, ce parti propose 40 annuités et retraite à 60 ans (source). Pari plus qu'osé dans le contexte actuel. Pour y parvenir, il mise un petit peu sur les droits de douane, essentiellement sur la taxation du capital et beaucoup sur un renversement démographique. La contradiction que tout le monde voit venir c'est que notre vitalité démographique est aujourd'hui pour une bonne part soutenue par les français issus de l'immigration et les étrangers. Or, comme chacun le sait, cette immigration sera stoppée par le FN. Cela signifie donc que la politique familiale devra faire des efforts conséquents pour inciter les français à faire des enfants : ce qui ne fait alors que déshabiller Paul, pour habiller Pierre, en quelque sorte. C'est aussi parier sur le fait que les français désirent avoir plus de deux enfants (minimum pour le renouvellement des générations). Cela paraît passablement hasardeux. Néanmoins, sa proposition de simplifier les régimes et fusionner le régime classique avec les complémentaires n'est pas idiot. Pour autant, ce pari qui repose sur un Etat Providence dans un contexte de dette massive, me semble très peu réaliste à l'échelle d'un quinquennat.

Je fais juste remarquer en passant , que je n'ai pas répondu aux attaques personnelles .....afin de ne pas envenimer et manquer de respect à cet internaute !

_________________________

Pourquoi parler du FN pour l'instant on doit parler de ce que fait et ne fait pas le PS , non Magus ?

Et pourquoi ne pas en parler ? Tous les partis politiques font des propositions politiques sur les retraites... Le compte notionnel, par exemple, c'est celle du Nouveau Centre. Un problème se pose, le gouvernement va vers une proposition : il me semble pertinent de jauger autant de son efficience, que j'ai discuté, que des alternatives proposées...

Beh tu peux en parler , mais je pense que si il y a des mani , des bagarres etc ... c'est surtout contre la politique du PS que les français sont en colère , non ?

Quand vous aurez fini de flooder et de vous crêper le chignon, vous pourrez peut-être revenir au sujet : merci =)

Le FN ayant été évoqué, ce parti propose 40 annuités et retraite à 60 ans (source). Pari plus qu'osé dans le contexte actuel. Pour y parvenir, il mise un petit peu sur les droits de douane, essentiellement sur la taxation du capital et beaucoup sur un renversement démographique. La contradiction que tout le monde voit venir c'est que notre vitalité démographique est aujourd'hui pour une bonne part soutenue par les français issus de l'immigration et les étrangers. Or, comme chacun le sait, cette immigration sera stoppée par le FN. Cela signifie donc que la politique familiale devra faire des efforts conséquents pour inciter les français à faire des enfants : ce qui ne fait alors que déshabiller Paul, pour habiller Pierre, en quelque sorte. C'est aussi parier sur le fait que les français désirent avoir plus de deux enfants (minimum pour le renouvellement des générations). Cela paraît passablement hasardeux. Néanmoins, sa proposition de simplifier les régimes et fusionner le régime classique avec les complémentaires n'est pas idiot. Pour autant, ce pari qui repose sur un Etat Providence dans un contexte de dette massive, me semble très peu réaliste à l'échelle d'un quinquennat.

Excellente argumentation, Magus !

J'approuve chaque phrase.

Merci à toi et bonne soirée.:)

Je transmets cet argumentaire aux associations avec lesquelles je suis en relation.

Quand vous aurez fini de flooder et de vous crêper le chignon, vous pourrez peut-être revenir au sujet : merci =)

Le FN ayant été évoqué, ce parti propose 40 annuités et retraite à 60 ans (source). Pari plus qu'osé dans le contexte actuel. Pour y parvenir, il mise un petit peu sur les droits de douane, essentiellement sur la taxation du capital et beaucoup sur un renversement démographique. La contradiction que tout le monde voit venir c'est que notre vitalité démographique est aujourd'hui pour une bonne part soutenue par les français issus de l'immigration et les étrangers. Or, comme chacun le sait, cette immigration sera stoppée par le FN. Cela signifie donc que la politique familiale devra faire des efforts conséquents pour inciter les français à faire des enfants : ce qui ne fait alors que déshabiller Paul, pour habiller Pierre, en quelque sorte. C'est aussi parier sur le fait que les français désirent avoir plus de deux enfants (minimum pour le renouvellement des générations). Cela paraît passablement hasardeux. Néanmoins, sa proposition de simplifier les régimes et fusionner le régime classique avec les complémentaires n'est pas idiot. Pour autant, ce pari qui repose sur un Etat Providence dans un contexte de dette massive, me semble très peu réaliste à l'échelle d'un quinquennat.

Encore faudra t'il que ces enfants restent en France, hors dernièrement dans beaucoup d'émission on entend de plus en plus parler de jeunes diplômés ou pas qu'ils soient issus de l'émigration ou pas, qu'ils partent travailler à l'étranger par ce que ici pas de travail pour eux.

Souvent j'entends dire ils partent mais au bout de quelques années ils reviendront, si il se passe avec ces jeunes ce qui c'est passé avec beaucoup d'émigrés qui sont venus par le passé en France ils sont venus avec la même idée, rester quelques années puis repartir entre temps les enfants sont arrivés ont grandi, ont été scolarisés et puis les années sont passés et les parents ne sont pas repartis par ce que leurs enfants et pour certains les petits enfants sont ici.

Si pour ces jeunes Français qui s'expatrient ils se passent la mémé chose que pour les émigrés venus ici, il est alors fort à parier qu'ici ils ne reviendront plus si ce n'est pour passer des vacances.

Si on veut que cette jeunesse reste ici ce qu'il faut c'est leur donner du travail et des perspectives d'avenir hors depuis quelques années autant l'un que l'autre sont aux abonnés absents.

Faire des enfants c'est bien pour la démographie encore faut il que ces enfants restent ici.

Merci.

L’assiette actuelle des cotisations est profondément injuste car les salaires ne reflètent pas forcément la réalité des revenus perçus ou déclarés à l’administration fiscale. Une part importante n’est pas soumise à cotisation (intéressement, participation, stock-options…) et la cour des comptes évaluait, en 2009, à près de 10 milliards d’euros le manque à gagner pour les caisses de protection sociale. Il suffirait donc de fixer un taux unique de cotisation pour tous les salariés du privé et du public avec une assiette commune constituée par le revenu fiscal. A taux égal en effet, un point de cotisation assis sur le revenu fiscal génère beaucoup plus de rentrées financières qu’un point basé sur le seul salaire.En élargissant l’assiette des cotisations aux revenus financiers, on pourrait même alléger sensiblement le fardeau qui pèse sur les cotisations salariales et patronales.

La fin des exonérations de charges accordées indistinctement sans conditions à toutes les entreprises : celles dont la santé est florissante et qui délocalisent souvent comme celles qui ont des difficultés sérieuses (30,7 milliards € annuels en 2008, presque autant que le déficit record prévu pour 2010 par l’ACOSS pour l’ensemble des branches de Sécurité sociale).

Voilà encore des solutions.

Je crois que l'âge de la retraite devrait être repoussé à 70 ans et que l'entrée dans la vie active devrait pouvoir se faire dès 14 ans.

Exactement !

La durée de vie augmentant, et l'abêtissement général des masses pour en faire des outils à produire et consommer tendant à commencer de plus en plus tôt, des débuts de carrière à 14 ans semblent une idée judicieuse. Bien sûr, il faudrait tout de même qu'une éducation et une formation professionnelle supérieure soit inculquée aux classes les plus aisées.

On devrait tous avoir des boulots pénibles alors si je suis ton raisonnement ?:gurp:

ça ce défend en plus des mesures que j'ai annoncé il y a quelques pages.

NON MAIS LA RETRAITE plus tard, et moins bien payé, le travail manuel est constructif et apporte la richesse , les ronds de cuir sont des bouffes bénéfice , quans il y en a de trop, et le malheur, c,est que la France en regorge.

NON MAIS LA RETRAITE plus tard, et moins bien payé, le travail manuel est constructif et apporte la richesse , les ronds de cuir sont des bouffes bénéfice , quans il y en a de trop, et le malheur, c,est que la France en regorge.

:gurp: