Michael Jackson : nouvelle plainte pour abus sexuels

Wade a fait parti des mignons de Jackson , informe toi

Il a bien connu Jackson , demande -toi plutôt pourquoi Jackson ne les exposait pas aux médias , eux et leurs familles

Mesereau l'avait fait venir à la barre en 2005 pour témoigner en faveur de Jackson justement parce qu'il était un ex mignon de Jackson

Faut suivre avant d'avancer que c'est un inconnu , tous les fans le connaissent depuis des années , c'est comme ça que j'ai appris son nom d'ailleurs

source?

je trouve également que la justice aurait dû condamner les parents mais l'acquittement de Jackson ne le permettait plus

Acquittement ou non-lieu ?

tu peux citer où je dis que je m'accroche à une source pour ce qui est de la rétractation de chandler?fais gaffe tu commences à faire de la diffamation!

et la source de la rétractation de chandler c'est la justice américaine et pas pure people ou closer hein!

Dire que la source de la rétractation de Chandler c'est la justice américaine , vu la fureur de Snedon le procureur , c'est vraiment dire n'importe quoi et n'être au courant de rien

C'est pas Snedon qui a jeté l'éponge et donné 20 briques à Chandler pour arrêter sa plainte , tu délires , c'est complétement impossible juridiquement

Modifié le 8 mai 2013 par saint thomas

Chandler , pour retirer sa plainte , Jackson lui a donné 20 millions

Suite à cela , les parents auraient dû être incarcérés pour proxénetisme

Les démarches des médias pendant les procès de Michael Jackson

Récapitulatif 1

Pourquoi un récapitulatif ? Parce que nous avons maintenant beaucoup de données. Et un récapitulatif nous permet de voir où on en est. Résumer les choses, c'est un travail difficile. On voudrait que l'article soit lisible pour tout le monde. Si vous êtes fan de Michael, j'espère que ce texte vous apportera de nouveaux éléments. Si vous ne l'êtes pas, j'espère que ce travail vous conduit à lire encore plus sur ce sujet. À la fin du post, les sources en français sont indiquées. À cause de la longueur de l'article, je le poste en plusieurs parties.

§§

En relisant le dossier Veritas, j'ai pensé que le diagramme fait à la fin de cette analyse, serait plus complet si on ajoutait quelques détails sur la partie consacrée aux médias. Sûrement, en 2005, dans une ambiance aussi sombre, ceux qui ont fait cette étude ne pouvaient pas voir tout ce que nous voyons aujourd'hui. C'est pour cela que j'ai fait un diagramme supplémentaire où figurent les acteurs principaux pendant les années 1993 et 2005.

En effet, le 23 août 1993, lorsque les accusations des Chandler ont été révélées, ces « nouvelles » ont été diffusées dans le monde entier. Par exemple aux USA, rien qu'à Los Angeles 73 chaînes de télé en ont parlé. Toute la presse écrite britannique les a imprimées sur leur première page. Le même phénomène s'est répété en 2003, au lendemain de la perquisition de la police à Neverland.

Même si au début de l'affaire 93, il y avait des journalistes qui écrivaient les deux côtés des choses et parfois en faveur de Michael Jackson, très vite le journalisme sérieux a été asphyxié sous le poids énorme des tabloïds. Les journaux et les chaînes à scandales rivalisaient entre eux afin de diffuser les dernières nouvelles biaisées et ainsi gagner le plus d'argent possible. Dans ce vacarme, les médias réguliers ont aussi choisi de suivre leurs confrères tabloïds. Ainsi une ère immorale, odieuse et lâche où les médias ont fait, dit et écrit tout ce qu'ils voulaient, venait de commencer.

Ces derniers temps, les fans de Michael et les non fans ont fait des recherches remarquables pour retrouver la vérité enterrée sous plus de 17 ans de mensonges. J'ai pensé commencer à faire un récapitulatif de cet ensemble d'informations concernant les médias. Je dis bien « commencer » car nous découvrons tout le temps des nouveautés et il faut donc revoir et compléter les listes au fur et à mesure que nous avançons.

En gros, on peut classifier les démarches des médias avant, entre, pendant les deux procès 93 et 05 et même jusqu'aujourd'hui comme suivant :

1- S'acheter des «témoins» puis publier ces «témoignages».

2- Utiliser des documents illégalement obtenus.

3- Ne rapporter qu'une partie des événements, omettre ou manipuler les faits et les détails. Dire ou écrire des mensonges. Rediffuser les informations biaisées et mensongères à chaque occasion.

Mon lien

source?

Oh , c'est moi qui vais me taper le boulot pour t'édifier sur la relation Wade/ Jackson

Un site de fans le ferait mieux que moi mais bon

T'es vraiment un gros feignant !!!

Wade Robson avait rencontré la star qu’il idolâtrait et imitait alors qu’il n’avait que 5 ans. De 7 ans à 14 ans, il avait souvent dormi au ranch de Neverland. Parfois même dans le lit du roi de la pop.

http://www.lematin.c.../story/28994029

À l'âge de 7 ans, Wade participe à trois clips de Michael Jackson : Black or White, Jam et Heal the World.

http://fr.wikipedia....iki/Wade_Robson

Wade a rencontré Michael Jackson quand il avait 5 ans et couchait de temps en temps dans la propriété du chanteur à partir de l’âge de 7 ans jusqu’à ses 14 ans.

http://www.rtl.be/pe...-et-pathetique-

Modifié le 8 mai 2013 par saint thomas

Oh , c'est moi qui vais me taper le boulot pour t'édifier sur la relation Wade/ Jackson

Un site de fans le ferait mieux que moi mais bon

T'es vraiment un gros feignant !!!

quand on affirme des choses on les prouves par des sources et quand on voit la gueule de tes sources on rigole!tu pioches juste ce qui t'interesse en occultant le reste de l'article.tes sources ne prouvent strictement rien à part qu'il a travailler avec jackson sur ses clips.

En 2005, alors que Michael Jackson faisait face à la justice pour des accusations de pédophilie, Wade avait pourtant déclaré que rien ne s’était jamais passé entre lui et le chanteur.

Lire l'article sur : http://www.rtl.be/people/people/news/754315/la-plainte-posthume-contre-michael-jackson-outrageuse-et-pathetique-#ixzz2SiJPjqYw

Follow us: @RTLbe on Twitter | RTLbe on Facebook

Suite à cela , les parents auraient dû être incarcérés pour proxénetisme

Non y'avait plus de plainte , les 20 millions c'est pour retirer la plainte

Avant OJ Simpson, il y a eu Michael Jackson – autre célébrité noire ayant eu à subir des accusations de scandales sur sa vie privée. Ces accusations – disant que Jackson avait abusé d’un enfant de 13 ans – ont donné lieu à des poursuites pour des millions de dollars, des enquêtes de deux grands jurys, et un cirque médiatique honteux. Jackson, en retour, a déposé une plainte pour extorsion contre certains de ses accusateurs. Finalement, le dossier a été réglé en dehors des tribunaux pour une somme estimée à 20 millions de dollars, et aucune charge criminelle n’a été retenue contre Jackson par la police ou le grand jury.

http://www.mjfrancef...faire-chandler/

Le procureur était vert de rage , les 20 millions sont arrivés pile poil avant que ne sorte le résultat de la comparaison du dessin du sexe de Jackson par le môme et la photo de ce sexe prise par les enquêteurs

Du coup ce résultat n'a jamais été publié par la justice

La famille Jackson s'est empressée de dire que dessin et photo ne correspondait pas , j'avais vérifié la source de cette affirmation par curiosité car les fans en parlait abondamment et je suis toujours très curieux

Il n'y a que la famille Jackson pour être à la source de cette affirmation , reprise à l'infini par les fans

Cette famille sait aussi exploiter les fausses rumeurs , ça devait les amuser de prendre les fans pour des idiots

Jo le père affirmait qu'Omer Bhatti , un autre mignon de Jackson, était le fils secret qu'MJ aurait eu avec Pia , la propre mère du môme !!!!!! Jo n'y est pas allé avec le dos de la cuillère sur ce coup là

Joe Jackson confirme que Omer Bhatti est bien le fils caché de Michael Jackson

http://www.staragora...-jackson/304274

Quand Latoya , soeur de Jackson , a déclaré publiquement avoir elle-même vu des chéques circuler entre Jackson et les familles des mômes , le reste de la famille lui est tombé dessus comme un seul homme afin qu'elle rentre dans le rang

Modifié le 8 mai 2013 par saint thomas

Le système judiciaire américain n'est pas comme le nôtre, il ne faut pas l'oublier. Le versement d'une grosse somme d'argent ne signe pas une culpabilité. Ce peut être tout simplement le prix de la tranquillité.

On ne peut pas toujours se substituer aux experts et aux professionnels du droit...

quand on affirme des choses on les prouves par des sources et quand on voit la gueule de tes sources on rigole!tu pioches juste ce qui t'interesse en occultant le reste de l'article.tes sources ne prouvent strictement rien à part qu'il a travailler avec jackson sur ses clips.

Je répéte donc car visiblement t'as du mal avec la réalité

Wade Robson a rencontré Michael Jackson alors qu'il avait 5 ans. De l'âge de 7 à 14 ans, le garçonnet passe de nombreuses nuits au domicile de la star à Neverland et à Las Vegas. À l'âge de 8 ans, Wade participe à l'émission Star Search et danse sur une chanson de son héros. Selon l'avocat de Wade, son client a été traité par un psychiatre, spécialiste reconnu des victimes d'abus sexuels.

http://fr.news.yahoo...-110600598.html

Si l'info ne peut décidement pas aller jusqu'à tes neuronnes , viens pas me le reprocher , j'y peux absolument rien , j'ai pas fait d'études de médecine pour arranger tes circuits neuronaux , désolé

Modifié le 8 mai 2013 par saint thomas

Non y'avait plus de plainte , les 20 millions c'est pour retirer la plainte

Le procureur était vert de rage , les 20 millions sont arrivés pile poil avant que ne sorte le résultat de la comparaison du dessin du sexe de Jackson par le môme et la photo de ce sexe prise par les enquêteurs

Du coup ce résultat n'a jamais été publié par la justice

La famille Jackson s'est empressée de dire que dessin et photo ne correspondait pas , j'avais vérifié la source de cette affirmation par curiosité car les fans en parlait abondamment et je suis toujours très curieux

Il n'y a que la famille Jackson pour être à la source de cette affirmation , reprise à l'infini par les fans

Cette famille sait aussi exploiter les fausses rumeurs , ça devait les amuser de prendre les fans pour des idiots

Jo le père affirmait qu'Omer Bhatti , un autre mignon de Jackson, était le fils secret qu'MJ aurait eu avec Pia , la propre mère du môme !!!!!! Jo n'y est pas allé avec le dos de la cuillère sur ce coup là

Quand Latoya , soeur de Jackson , a déclaré publiquement avoir elle-même vu des chéques circuler entre Jackson et les familles des mômes , le reste de la famille lui est tombé dessus comme un seul homme afin qu'elle rentre dans le rang

mon dieu comme ta vie doit étre bien triste et vide pour en étre réduit à décortiquer la vie des autres comme ça

Le système judiciaire américain n'est pas comme le nôtre, il ne faut pas l'oublier. Le versement d'une grosse somme d'argent ne signe pas une culpabilité. Ce peut être tout simplement le prix de la tranquillité.

On ne peut pas toujours se substituer aux experts et aux professionnels du droit...

pour être tranquille ....................vis à vis de la justice

C'est un deal : la famille Chandler arrête sa plainte et Jackson file 20 briques pour ça

Il a pas filé cette somme pour des corps aux pieds , il l'a filée parce que le résultat de cette comparaison dessin/ photo allait être donné

Discréditer la famille Chandler n'aurait plus suffit aux avocats de Jackson si c'était sorti et mis sous les yeux d'un jury

Discréditer quelqu'un ne suffit pas pour montrer qu'il ne s'est rien passé dans une chambre avec un môme

En parlant de rumeurs lancées par cette famille sous forme d'affirmation :

Voilà celle d'un des fils Jackson

Jordan ne s'est jamais exprimé publiquement à propos de l'affaire mais Jermaine Jackson est revenu sur le cas suite au décès de son frère. D'après lui, il a toujours été innocent et Evan Chandler, le père de Jordan, se serait suicidé car il n'arrivait plus à vivre avec le poids de ses fausses accusations. En savoir plus: http://www.news-de-s...e_art24291.html<

il se trouve que le père de Chandler était trés malade selon l'enquête des flics

Flics alertés par la concierge de son immeuble aprés que le toubib qui suivait cet homme lui ai téléphoné

Cette famille les aura toutes faites

Les magazines n'y vont pas avec le dos de la cuillère non plus :

Michael Jackson s'était retrouvé au cœur d'une enquête de police de 13 mois, suite aux accusations d'Evan Chandler qui prétendait que le roi de la pop avait violé son fils Jordan en 1993. La star avait été innocentée

En savoir plus: http://www.news-de-s...e_art24291.html<Copyright © News de stars

C'est faux , y'a jamais eu de verdict du tribunal par un jury et pour cause ....

Et on finit en apothéose avec le bouquin de Frank Cascio (autre môme ayant connu Jackson et passé par la case lit du manipulateur qu'était Jackson )

Il aurait été témoin oculaire dans l'affaire Arvizo

Il était là , dans la chambre , lors d'une nuit où Gavin dit avoir été victime d'attouchements

Il n'a pas témoigné , c'est Mesereau, l'avocat de Jackson , qui aurait refusé parce qu'il était accusé de complot d'autre part

Non mais là , ça devient complètement délirant Ca dépasse tout , j'étais mort de rire à lire de telles débilités, c'est carrément hallucinant d'aller en sortir une d'aussi énorme

Joe faisait fort mais Cascio a fait encore plus fort

Modifié le 8 mai 2013 par saint thomas

pour être tranquille ....................vis à vis de la justice

Ou vis-à-vis des médias, des paparazzis, des harceleurs... ou tout simplement des gens hostiles, qui se font des films.

C'est un deal : la famille Chandler arrête sa plainte et Jackson file 20 briques pour ça

Il a pas filé cette somme pour des corps aux pieds , il l'a filée parce que le résultat de cette comparaison dessin/ photo allait être donné

Il l'a donnée pour avoir la paix, peut-être parce qu'il était coupable, peut-être parce qu'il était innocent mais voulait que ça s'arrête. Il faudrait avoir vécu collé à ses basques pour connaître la vérité.

mon dieu comme ta vie doit étre bien triste et vide pour en étre réduit à décortiquer la vie des autres comme ça

J'en ai marre que des gens insultent les victimes d'un abuseur sexuel

Ma vie me plait et il m'arrive de ruer dans les brancards quand je m'aperçois qu'une famille ou qu'un mec s'arroge des médias pour tenter de me prendre pour un con avec des mensonges plus gros les uns que les autres ou des tentatives de noyer le poisson

Comme disait un chanteur : "ça m'énerve"

Modifié le 8 mai 2013 par saint thomas

J'en ai marre que des gens insultent les victimes d'un abuseur sexuel

Ma vie me plait et il m'arrive de ruer dans les brancards quand je m'aperçois qu'une famille ou qu'un mec s'arroge des médias pour tenter de me prendre pour un con avec des mensonges plus gros les uns que les autres ou des tentatives de noyer le poisson

Comme disait un chanteur : "ça m'énerve"

insultent?qui insultent?toi qui crée des topics sans le commencement d'une preuve de culpabilité mais qui est certain de sa culpabilité!tu fais comme dans le far west avec les noirs:pas besoin de procés,un arbre et une corde et hop!

il a comparu en justice et a été acquité:ça c'est la réalité!maintenant si tu as des faits nouveaux libre à toi de porter plainte ou sinon d'ouvrir des topics sans preuves et de vomir ta haine

Ou vis-à-vis des médias, des paparazzis, des harceleurs... ou tout simplement des gens hostiles, qui se font des films.

Il l'a donnée pour avoir la paix, peut-être parce qu'il était coupable, peut-être parce qu'il était innocent mais voulait que ça s'arrête. Il faudrait avoir vécu collé à ses basques pour connaître la vérité.

Mais oui , et tout le monde sort de la derniére pluie

Je dirais plutôt que les avocats lui ont conseillé de payer même si cet acte devait inévitablement renforcer les soupçons

Entre 2 maux choisir le moindre, c'est plus plausible pour un avocat

Un avocat qui conseille à son client innocent de filer 20 briques à un menteur , ben faut changer d'avocat et vite !

Modifié le 8 mai 2013 par saint thomas

Les enfants n'avaient pas à coucher chez lui ... L'entière responsabilité incombe aux parents

Modifié le 8 mai 2013 par l ombre d un doute

moi ce qui me fais rire ce sont ceux qui prennent pour argent comptant les infos venant de ces torchons de presse people comme closer ou autres parce que si on les écoutaient lagaffe serait à l'article de la mort 10fois à cause d'un accident de jetski mais bon y en a qui sont assez bétes pour les croirent(peut étre parce que ça les arrangent)et chaque année des artistes sont rhabillés pour l'hiver avec eux mais sans que nous on ait la moindre preuve de la véracité des faits.

jamais ça viendrait à l'idée aux lecteurs qu'ils publient des infos fausses ou manipulées juste pour faire du tirage et donc de l'argent parce que parler de mickael jackson,de lagaffe ou johnny halliday ça fait vendre

Modifié le 8 mai 2013 par yakiba

insultent?qui insultent?toi qui crée des topics sans le commencement d'une preuve de culpabilité mais qui est certain de sa culpabilité!tu fais comme dans le far west avec les noirs:pas besoin de procés,un arbre et une corde et hop!

il a comparu en justice et a été acquité:ça c'est la réalité!maintenant si tu as des faits nouveaux libre à toi de porter plainte ou sinon d'ouvrir des topics sans preuves et de vomir ta haine

Le jury a mis 5 jours pour délibérer , ils n'étaient pas tous convaincus de son innocence

Maintenant , des stars en taule aux US , je crois pas que ça existe même quand il s'agit d'une star tuant sa femme comme Simpson

La vie des jurés aurait été un enfer s'ils l'avaient condamné , y'a qu'à voir ce que disent les fans sur ses victimes pour se demander ce qui serait arrivé à ces jurés vu l'hystérie ambiante

Et quand Dupont paiera des familles pour mettre des mômes dans son lit après une phase de séduction et que ceux-ci porteront plainte , fais moi penser à te rappeler de défendre Dupont

Y'a pas de raison, n'est-ce pas ?

Modifié le 8 mai 2013 par saint thomas

J'en ai marre que des gens insultent les victimes d'un abuseur sexuel

Ma vie me plait et il m'arrive de ruer dans les brancards quand je m'aperçois qu'une famille ou qu'un mec s'arroge des médias pour tenter de me prendre pour un con avec des mensonges plus gros les uns que les autres ou des tentatives de noyer le poisson

Comme disait un chanteur : "ça m'énerve"

Alors attaque toi aux véritables pédophiles, car là tu fais totalement fausse route : MJ n'en était pas un, et c'est lui et tous ceux qui l'aiment que tu insultes avec tes diffamations, là !