Afghanistan: un père exécute sa fille

Fin avril, c'est devant 300 villageois qu'un Afghan a exécuté de trois balles de kalachnikov sa propre fille, coupable d'avoir voulu s'enfuir avec un cousin et ainsi bafoué l'"honneur" de sa famille.

Plus de onze ans après la chute du régime intégriste des talibans, tristement célèbre pour ses exécutions publiques de femmes, et le début de l'intervention occidentale, cette nouvelle affaire de "crime d'honneur" en Afghanistan suscite d'autant plus l'indignation que personne n'a jusqu'ici été arrêté.

Un religieux enseignant le Coran dans une école, lui a dit que sa fille devait subir la peine capitale", selon M. Sharaf.

Pour la suite suivre le lien :

http://fr.news.yahoo.com/p%C3%A8re-afghan-ex%C3%A9cute-fille-public-venger-lhonneur-famille-080658994.html

Bonjour,

A quoi bon sauver l'honneur... Si l'on doit perdre ce qui nous est de plus cher ?

S.

Ce qui prouve que dans certains coins les valeurs sont bien différentes !

bonjour

l'honneur de la famille vaux plus que la vie de sa fille ? l'influence d' un religieux irresponsable et criminel à conduit çe père à l'horreur et au crime .

bonne journée

Ce qui prouve que dans certains coins les valeurs sont bien différentes !

Les coins dont tu parles et qui ont ce genre de mentalités et de pratiques immondes ont en général un point en commun : la même religion.

Bonjour,

A quoi bon sauver l'honneur... Si l'on doit perdre ce qui nous est de plus cher ?

S.

Notre guerre de plus de 10 ans aura toujours servi à obtenir un résultat : c'est pire qu'avant au niveau de l'intégrisme

Nos guerres finissent toujours par nous revenir en boomerang , tous ces morts pour ça , toute cette violence que nous répandons sous des prétextes débiles à balancer dans les médias , ne servent qu'à intensifier les traditions funèbres et le sentiment identitaire des populations

C'est logique et prévisible

Va falloir y ramener des troupes françaises pour aller y mettre la démocratie , comme de bien entendu

Notre guerre de plus de 10 ans aura toujours servi à obtenir un résultat : c'est pire qu'avant au niveau de l'intégrisme

Non, je ne crois pas, mais avant le pays était refermé sur lui-même et personne n'avait connaissance de ce genre de crimes, les talibans au nom de leur islam massacraient, exécutaient, brimaient, imposaient leur vision bornée à l'abri des regards....

Notre guerre de plus de 10 ans aura toujours servi à obtenir un résultat : c'est pire qu'avant au niveau de l'intégrisme

Nos guerres finissent toujours par nous revenir en boomerang , tous ces morts pour ça , toute cette violence que nous répandons sous des prétextes débiles à balancer dans les médias , ne servent qu'à intensifier les traditions funèbres et le sentiment identitaire des populations

C'est logique et prévisible

Va falloir y ramener des troupes françaises pour aller y mettre la démocratie , comme de bien entendu

Tu sembles culpabiliser l'armée.

Elle serait responsable d'actes qui existaient certainement bien avant mais dont personne n'entendaient parler.

Je pense que la barbarie existait bien avant les médias.

Non, je ne crois pas, mais avant le pays était refermé sur lui-même et personne n'avait connaissance de ce genre de crimes, les talibans au nom de leur islam massacraient, exécutaient, brimaient, imposaient leur vision bornée à l'abri des regards....

Faudrait se renseigner pour savoir quelle politique était appliquée en Afghanistan avant que les Russes ne viennent y faire la guerre et que les US arment les talibans pour les combattre

Les US étaient alliés aux talibans contre les russes , c'était pour développer la démocratie

Ensuite les US ont fait la guerre tout seuls avec nous comme alliés pour aller , pour aller y faire quoi au fait ? On a jamais su , les conneries pour débiles qu'on nous balance comme raisons ne valent pas tripette

Je doute très fortement qu'avant ces guerres cela ait été cette politique intégriste qui était en application en Afghanistan

En Syrie ce pays laïque est en train de se battre contre les djihadistes

Djihadistes qui ne seraient pas venus sans notre bienveillance pour combattre Bachar

Déjà que ce mec avait la moitié des syriens de son côté , il doit bien en avoir les 3 quarts maintenant avec lui , développer le sentiment anti occidental à travers des guerres c'est notre spécialité , continuons de suivre l'impérialisme US

Beaucoup de militants musulmans radicaux qui haussent le ton devant l'injustice de la France et des Occidentaux et se déchainent dans certains sujets comme l'arrivée d'un Président Israélien à un Gare française,, éviteront ce sujet... Allah est Grand....Sous le sable les tombes sont larges.

Le mot démocratie est tellement galvaudé aujourd'hui qu'il n'a plus vraiment de signification.

Les coins dont tu parles et qui ont ce genre de mentalités et de pratiques immondes ont en général un point en commun : la même religion.

Sauf que ce qu'il à fait est interdit par cette religion dont vous parlez donc la il s'agit plus de tradition tribale que de religion, d'ailleurs les Talibans sont connus pour mélanger allègrement religion, tradition et lois tribales. A un tel point qu'eux même ne savent plus vraiment ce qui vient de la religion ou non. Ce qu'a fait cet Homme est horrible et ce responsable religieux aussi. J'espère que Dieu les jugeras pour cela.

Je doute très fortement qu'avant ces guerres cela ait été cette politique intégriste qui était en application en Afghanistan

Si tu as des sources sur la pratique de la religion avant l'invasion russe je suis preneur.....

Après l'invasion de l'URSS, à ton avis, les USA ont-ils voulu armer les résistants ou les intégristes musulmans?

N'est-il pas possible, envisageable, plausible, que cet intégrisme était traditionnel et que c'est le conflit militaire qui l'a mis en lumière?

Une guerre change-t-elle les pratiques religieuses de ceux qui résistent à l'envahisseur?

Elle change, c'est certain, la religion des vaincus ou de ceux qui se soumettent, les musulmans croates par exemple sont les descendants de ceux qui se sont soumis à l'envahisseur turc, alors que la religion chrétienne était celle des résistants.......

Sauf que ce qu'il à fait est interdit par cette religion dont vous parlez donc la il s'agit plus de tradition tribale que de religion, d'ailleurs les Talibans sont connus pour mélanger allègrement religion, tradition et lois tribales. A un tel point qu'eux même ne savent plus vraiment ce qui vient de la religion ou non. Ce qu'a fait cet Homme est horrible et ce responsable religieux aussi. J'espère que Dieu les jugeras pour cela.

C'est trop facile ce genre discours. Les traditions tribales il y a en dans pleins de pays, à commencer par l'Inde pour prendre un exemple proche, mais ce genre de mentalité ne se voit que dans un cadre musulman et en s'appuyant sur une obligation religieuse de le faire.

Donc à un moment donné, il faut bien en tirer les conclusions qui s'imposent, les tentatives de diversions ne marchent plus.

C'est trop facile ce genre discours. Les traditions tribales il y a en dans pleins de pays, à commencer par l'Inde pour prendre un exemple proche, mais ce genre de mentalité ne se voit que dans un cadre musulman et en s'appuyant sur une obligation religieuse de le faire.

Donc à un moment donné, il faut bien en tirer les conclusions qui s'imposent, les tentatives de diversions ne marchent plus.

Traditions tribales certes, mais de tribus musulmanes.....

Si tu as des sources sur la pratique de la religion avant l'invasion russe je suis preneur.....

Après l'invasion de l'URSS, à ton avis, les USA ont-ils voulu armer les résistants ou les intégristes musulmans?

Ils armaient les talibans c'est tout ce que je sais et dont je suis certain

Je n'ai pas d'infos sur la politique menée en Afghanistan avant que les US ne fassent monter le djihadisme dans le pays en les armant

J'ai un peu surfé hyper rapidement sur Wikipédia par curiosité

Afghanistan

Roi Nadir Sha (1953 à 63)

En 1953, il prend le pouvoir des mains de son oncle lors d'un coup d’État sans effusion de sang.

Daoud est Premier ministre de 1953 à 1963 (période connue sous le nom de la « décennie Daoud »), et tente de moderniser et d'industrialiser le pays. En 1959, lors de la célébration du jour de l'indépendance, il crée une mini-révolution en apparaissant en public avec de hauts gradés de l'armée et quelques autres membres de la famille royale, accompagnés de leurs femmes et filles non voilées. Certains mollahs protestent et sont jetés en prison pour trahison (ils avaient demandé de renverser le gouvernement) et hérésie.

Durant son mandat de Premier ministre, il maintient le statut politique de neutralité entre les États-Unis et l’Union soviétique

Il est la cible principale de la loi constitutionnelle de 1964 qui empêche tout membre de la famille royale d’exercer un quelconque poste politique ou militaire. Avec le soutien armé de l’Union soviétique, il prend le contrôle du pays le 17 juillet 1973. Il proclame alors laRépublique et s’autoproclame président.

Dans son premier cabinet de 1973, Daoud nomme sept membres du Parti communisteParcham (le Drapeau).

Le 22 juillet 1975 a lieu dans le Pandjchir la première révolte islamiste, à laquelle participent Burhanuddin Rabbani, Ahmad Shah Massoud et Gulbuddin Hekmatyar. Des hommes prennent les armes dans tout le nord-est de l'Afghanistan contre le régime de Kaboul considéré comme athée, et sont écrasés par l’armée acquise aux communistes.

C'est le début de la guerre avec les Russes et de l'armement des talibans par les US

Depuis cela , l'Afghanistan a été gagné par l'intégrisme , on applaudit bien fort pendant qu'on nous balance , sans rire , qu'on veut y mettre la démocratie et qu'on leur fait la guerre pour ça

Les coins dont tu parles et qui ont ce genre de mentalités et de pratiques immondes ont en général un point en commun : la même religion.

Quelle religion?

Parce qu'en tout cas, c'est pas l'Islam.

C'est trop facile ce genre discours. Les traditions tribales il y a en dans pleins de pays, à commencer par l'Inde pour prendre un exemple proche, mais ce genre de mentalité ne se voit que dans un cadre musulman et en s'appuyant sur une obligation religieuse de le faire.

Donc à un moment donné, il faut bien en tirer les conclusions qui s'imposent, les tentatives de diversions ne marchent plus.

Heuu non, ce genre de mentalité ne se voit que dans le cadre d'extrémistes fanatiques qui n'ont rien à voir avec la religion musulmane, qu'ils ne connaissant visiblement pas.

Quelle religion?

Parce qu'en tout cas, c'est pas l'Islam.

Heuu non, ce genre de mentalité ne se voit que dans le cadre d'extrémistes fanatiques qui n'ont rien à voir avec la religion musulmane, qu'ils ne connaissant visiblement pas.

Monsieur je suis tout à fait d'accord avec vous. Cela ne peut pas être l'Islam.

Nouvelle attaque contre les chrétiens coptes par une foule de salafistes

Attaquess | Chrétiens coptes | Egypte | salafistes Le Caire: Une foule de plusieurs milliers de musulmans radicaux, dont de nombreux salafistes, a attaqué mardi 14 février l’église copte de Sainte-Marie et Saint Abraham du village de Meet Bashar, dans la province de Sharqia, à environ 50 km au Nord-Est du Caire. Les émeutiers ont brûlé la maison du curé de la paroisse ainsi que plusieurs bâtiments et des autos appartenant à la communauté copte, annonce l’agence de presse catholique AsiaNews à Rome. Egypte Manifestants islamistes (Photo: AsiaNews)Depuis le 12 février dernier, cette zone est le théâtre d'affrontements opposant les extrémistes musulmans aux chrétiens locaux. Le calme est revenu ce mercredi 15 février uniquement grâce à l'intervention de la police et à la médiation de plusieurs responsables du parti "Justice et Liberté", affilié à la confrérie des Frères Musulmans. Ils ont réussi à convaincre les salafistes de quitter le village. Les émeutiers réclamaient la mise à mort du Père Guirgis Gamil, curé de la paroisse. Près de 100 Coptes terrorisés ont cherché refuge à l'intérieur de l'église, tandis que les émeutiers musulmans jetaient des pierres pour tenter de pénétrer dans l'église.

Ce n'est pas l'Islam ...

Sayyed Hassan Nasrallah : « Tous les Musulmans doivent crier leur colère contre le film US »

lundi 17 septembre 2012 - 11h:48

Al-Manar

Imprimer la page

Le secrétaire général du Hezbollah Sayyed Hassan Nasrallah a appelé les Musulmans du monde entier à exprimer sans arrêt leur colère et leurs protestations contre la diffusion des séquences du film américain « Innocence des Musulmans » qui constitue selon lui un outrage sans précédent contre la personne du prophète de l’Islam Mohammad (s), et à ne pas se contenter de quelques manifestations et rassemblements.

Ce n'est pas l'Islam...

Par Ishtar le 6 mai 2009

Le grand mufti d’Arabie saoudite, le cheikh Abdoul-Aziz al Cheikh, plus haut représentant de l’autorité religieuse sunnite du royaume wahhabite, a exhorté lundi les jeunes filles à rester chastes face aux influences libérales qui voudraient occidentaliser les mœurs de la jeunesse.

“On veut que la jeune fille enlève le voile et puisse voyager et se déplacer à sa guise, qu’elle ait des relations avec qui bon lui semble et devienne amie avec toute personne de son choix“, s’émeut le dignitaire religieux dans une déclaration publiée par l’agence de presse officielle SPA.

Pour le grand mufti, le système éducatif a besoin d’enseignants partageant les valeurs du conservatisme moral. “Ceux qui enseignent à l’université doivent s’attacher à promouvoir la vertus et à prévenir le vice“.

Le premier producteur mondial d’”or noir” est un Etat pratiquant une version très rigoriste de la “charia” (loi coranique) où s’affrontent à fleurets mouchetés conservateurs et réformateurs. Le roi Abdullah est rangé dans la catégorie des modérés prudents.

L’Arabie saoudite dispose d’une police religieuse spéciale baptisée “Commission pour la promotion de la vertu et la prévention du vice”, qui s’efforce de maintenir la ségrégation sexuelle dans ce pays de 25 millions d’habitants abritant les lieux les plus saints de l’islam.

Le téléphone portable pervertit les mœurs

Le grand mufti a également mis en garde contre l’utilisation de téléphones portables et de la messagerie électronique susceptibles, selon lui, de briser les codes moraux maintenus par le puissant “establishment” religieux du royaume.

“Fille musulmane, nombreux sont ceux qui veulent te séduire en te contactant par téléphone. Combien sont ceux qui veulent faire des femmes leurs proies et combien de femmes naïves y croient?“, s’interroge le religieux en s’adressant directement aux jeunes Saoudiennes.

Nombreux sont les Saoudiens qui recourent à Internet pour contourner les interdits de la société et établir des relations personnelles. Les hommes utilisent également les téléphones portables pour faire pression sur les femmes non mariées en les menaçant de diffuser les clichés qu’ils posséderaient d’elles.

Ce n'est pas l'Islam, c'est.....le Bouddhisme !

C'est assez récurent comme réaction.....

quand des extrémistes, intégristes, djihadistes commettent des horreurs au nom de leur religion, de leur prophète ou de leur livre saint

il y a toujours des personnes pour affirmer que ces gens là ne sont pas musulman et qu'il ne s'agit pas d'islam....

Si ce n'est les bouddhistes ce sont peut être le mormons les responsables?

C'est quoi la religion dominante en Afghanistan? et combien de religions différentes sont pratiquées là bas sous l'oeil complice et compréhensif des talibans?