Frigide Barjot va-t-elle trop loin?

Enfants OGM.oui, bien sûr, et la marmotte OGM, elle met le chocolat OGM dans l'papier d'alu ? Enfin, les enfants OGM permettent quand même à des parents (et pas qu'homo) d'avoir un projet parental.

Ce serait marrant qu'un anti découvre qu'il est le fruit d'une PMA. Ca ne manquerait vraiment pas de sel :D

Trouves en un et je milite pour que ce soit élu Epic fail world class championship

et concrètement, tu t'appuies sur quoi précisément pour affirmer une telle énormité ?

Recherche sur le web, cela existe déjà et va répondre au nouveau marché qui s'ouvre.. Pas loin de nous, au Danemark il a déjà des agences qui proposent des gosses garantis sans maladie avec des donneurs soigneusement sélectionnés bac + x années, sportifs, aucune maladie enfin le top quoi ! il vont réussir l'eugénisme passif ou le vieux rêve d'Hitler mais sans les camps "l'aryen parfait", l'enfant pour tous ... finalement dans cette société qui se dessine, qui est le plus d'essstrême-droite d'entre-nous?

Recherche sur le web, cela existe déjà et va répondre au nouveau marché qui s'ouvre.. Pas loin de nous, au Danemark il a déjà des agences qui proposent des gosses garantis sans maladie avec des donneurs soigneusement sélectionnés bac + x années, sportifs, aucune maladie enfin le top quoi ! il vont réussir l'eugénisme passif ou le vieux rêve d'Hitler mais sans les camps "l'aryen parfait", l'enfant pour tous ... finalement dans cette société qui se dessine, qui est le plus d'essstrême-droite d'entre-nous?

Ok, donc si ça se passe ailleurs, ça va forcément arriver ici ....

Je suis partagé entre la consternation et l'envie de me foutre de toi modèle géant

.. c'est juste la suite ... D'ici peu toute personne ayant un avis réservé sur ces manipulations sera traitée "d'obscurantiste catho", "d'esstrême-droite" et homophobe bien entendu

le problème c'est que tout vos propos et ceux de vos égérie atteste ces position d'extrême et quoiqu'elle en disent d'homophobe au sens propre = la peur des homos = rassurez vous même si j'étais homo je n'aurai aucune envie de forniquer ni avec collard, ni si j'étais lesbienne de forniquer avec frigide ou Boutin.

Recherche sur le web, cela existe déjà et va répondre au nouveau marché qui s'ouvre.. Pas loin de nous, au Danemark il a déjà des agences qui proposent des gosses garantis sans maladie avec des donneurs soigneusement sélectionnés bac + x années, sportifs, aucune maladie enfin le top quoi ! il vont réussir l'eugénisme passif ou le vieux rêve d'Hitler mais sans les camps "l'aryen parfait", l'enfant pour tous ... finalement dans cette société qui se dessine, qui est le plus d'essstrême-droite d'entre-nous?

Quel est le problème avec le fait que ces enfants ne souffriraient d'aucune maladie ?

rappelons aussi que la sélection des donneurs n'est en aucun cas une garantie de qualité (si on peut dire), être un sportif playboy milliardaire prix nobel ne garantit en rien que l'enfant sera sain a tous points de vue et intelligent, la génétique apporte des réponses a bien des sujets mais la preuve se fait chaque jour qu'elle n'est pas fiable a 100%

le problème c'est que tout vos propos et ceux de vos égérie atteste ces position d'extrême et quoiqu'elle en disent d'homophobe au sens propre = la peur des homos = rassurez vous même si j'étais homo je n'aurai aucune envie de forniquer ni avec collard, ni si j'étais lesbienne de forniquer avec frigide ou Boutin.

Bin! euhh! il n'aurait peut être pas envie eux aussi de forniquer avec toi ... mais là n'est pas le sujet. Il ne s'agit pas d'un topic de rencontres gays :D

Sinon il y a des homos qui sont contre le mariage, certains sont aussi dans la "manif pour tous" et la très grande majorité des gens n'ont aucun problème avec cela.

Il y a bien longtemps que l'homosexualité ne se vit plus cachée et nous connaissons tous autour de nous dans nos familles, amis, relations de travail des homos.

mais vous préférez caricaturer les antis pour éviter de comprendre que pour certaines personnes le mariage même civil en plus d'être une institution a une dimension sacrée, qu'on ne doit pas jouer impunément avec la filiation et que "l'enfant pour tous" n'est pas une marchandise.

mais arrête avec tes histoires "d'enfant marchandise" !!!!

on a pas attendu le mariage gay pour ça je te signale ! les cas d'adoptions louches dans les pays de l'est, en asie ou en afrique, ça date pas d'hier, les hétéros AUSSI peuvent voir les enfants comme des biens, j'en veux pour preuve les parents qui font des gosses comme on achète un chien, lu donnent un prénom lourd de conséquences (oui, j'ai connu un type qui s'appelait Youki), le bichonnent quand il est petit et a l'adolescence, a la première crise, le foutent en pension, chez la grand mère ou je ne sais quelle autre connerie pour s'en débarasser

Quel est le problème avec le fait que ces enfants ne souffriraient d'aucune maladie ?

A terme rien d'autre qu'une nouvelle race supérieure ...

que seuls les plus aisés pourront se payer bien entendu.

Bin! euhh! il n'aurait peut être pas envie eux aussi de forniquer avec toi ... mais là n'est pas le sujet. Il ne s'agit pas d'un topic de rencontres gays :D

Sinon il y a des homos qui sont contre le mariage, certains sont aussi dans la "manif pour tous" et la très grande majorité des gens n'ont aucun problème avec cela.

Il y a bien longtemps que l'homosexualité ne se vit plus cachée et nous connaissons tous autour de nous dans nos familles, amis, relations de travail des homos.

mais vous préférez caricaturer les antis pour éviter de comprendre que pour certaines personnes le mariage même civil en plus d'être une institution a une dimension sacrée, qu'on ne doit pas jouer impunément avec la filiation et que "l'enfant pour tous" n'est pas une marchandise.

Alors donnez nous 1 motif pertinent 1 seul pour qu'ils n'aient pas accès aux même droit pour le mariage, et de grâce ne partez pas sur les terrains éculés de la filiation, de la PMA et de la GPA qui ne font pas parti de ce texte de loi !

bon, si on résume, Williama nous affirme que le mariage pour tous est la porte ouverte a l'avènement d'une nouvelle race supérieure d'humains aryens et homosexuels ....

y'a que moi que ça fait rire ?

ben non mais c'est assez triste que ces gens là croient à leurs propres propos !

C'est ce que je dit depuis le départ = ça tient du fantasme = et le fantasme ou ça se soigne en HP ou ça s'enfoui au plus profond sans oser en parler sauf que parfois de pervers exhalent gravement leurs fantasmes

.

mais arrête avec tes histoires "d'enfant marchandise" !!!!

on a pas attendu le mariage gay pour ça je te signale ! les cas d'adoptions louches dans les pays de l'est, en asie ou en afrique, ça date pas d'hier, les hétéros AUSSI peuvent voir les enfants comme des biens, j'en veux pour preuve les parents qui font des gosses comme on achète un chien, lu donnent un prénom lourd de conséquences (oui, j'ai connu un type qui s'appelait Youki), le bichonnent quand il est petit et a l'adolescence, a la première crise, le foutent en pension, chez la grand mère ou je ne sais quelle autre connerie pour s'en débarasser

mais cela tombe sous le sens!!! mais vous êtes tellement obnubilés par l'essstrême-droite que vous finissez par perdre votre flair le plus élémentaire.

En Belgique depuis 2006, il n'y a eu aucune adoption d'enfant à l'étranger par des couples homosexuels. Les pays pourvoyeurs comme la Chine refusent de confier des enfants aux couples homos. ... Vous n'allez pas bombarder la Chine pour autant donc la GPA et la PMA ," l'enfant manipulé",, "l'enfant marchandise " est l'avenir de "l'enfant pour tous"

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/09/11/01016-20120911ARTFIG00448-les-adoptions-internationales-fermees-aux-homosexuels.php

en médecine, on appelle ça de la paranoïa, donc on va en rester la, je suis pas psychiatre, on peut aussi retourner au sujet d'origine avant que ça devienne désagréable

mais cela tombe sous le sens!!! mais vous êtes tellement obnubilés par l'essstrême-droite que vous finissez par perdre votre flair le plus élémentaire.

En Belgique depuis 2006, il n'y a eu aucune adoption d'enfant à l'étranger par des couples homosexuels. Les pays pourvoyeurs comme la Chine refusent de confier des enfants aux couples homos. ... Vous n'allez pas bombarder la Chine pour autant donc la GPA et la PMA ," l'enfant manipulé",, "l'enfant marchandise " est l'avenir de "l'enfant pour tous"

http://www.lefigaro....homosexuels.php

Vous réalisez les termes que vous employez, vous parlez d'être humains et vous dites «pourvoyeurs» et vous nous dites cela sans honte !

Vous en parlez comme on parlaient des esclaves il y a deux cents ans quand à la libération des esclaves de la Barbade on "indemnisa" le Vatican car il n'aurait plus de pourvoyeurs.

Et vous voulez nous donner des leçons de respects des enfants qu'elle misère intellectuelle dans laquelle vous vous débattez, mais là vous vous révélez telle que vous êtes.

En fait vous ne voulez que deux choses;

1/ que les homo restent des sous citoyen

2/ vous voulez garder le "monopole" des bébés jouets acquis aux prix fort comme l'enfant de Johnny Hallyday ou par le couple Chirac.

Alors donnez nous 1 motif pertinent 1 seul pour qu'ils n'aient pas accès aux même droit pour le mariage, et de grâce ne partez pas sur les terrains éculés de la filiation, de la PMA et de la GPA qui ne font pas parti de ce texte de loi !

Bin si tu fais à la fois la question et la réponse, tu ne me laisses pas beaucoup de latitude.

il est évident que le principe de filiation en prend un sacré coup ... et que la GPA, PMA ne vont faire que suivre ... Souviens-toi, il y a quelques mois lorsque cette question du mariage gay a été mise sur le tapis, il n'était absolument pas question de l'adoption ... Je me trompe? ... Maintenant les assocs gays ont même dépassé ce stade et revendique la PMA et GPA.

A mon avis il aurait été plus judicieux de modifier le PACS ou créer une union spécifique aux personnes de même sexe. Cela aurait évité bien des déboires actuels.

@ Charles françois

laisse tomber, il fait ça pour qu'on se prenne une sanction pour hors sujet

Vous avez raison Dalek, je crois que la cause est entendue..

Vous réalisez les termes que vous employez, vous parlez d'être humains et vous dites «pourvoyeurs» et vous nous dites cela sans honte !

Vous en parlez comme on parlaient des esclaves il y a deux cents ans quand à la libération des esclaves de la Barbade on "indemnisa" le Vatican car il n'aurait plus de pourvoyeurs.

Et vous voulez nous donner des leçons de respects des enfants qu'elle misère intellectuelle dans laquelle vous vous débattez, mais là vous vous révélez telle que vous êtes.

En fait vous ne voulez que deux choses;

1/ que les homo restent des sous citoyen

2/ vous voulez garder le "monopole" des bébés jouets acquis aux prix fort comme l'enfant de Johnny Hallyday ou par le couple Chirac.

Bénissez-moi mon Père car j'ai péché :p

Je suis juste attaché à une conception naturaliste de la vie avec un papa / homme et une maman / femme mais on ne va pas refaire ici les 400 pages du topic consacré à ce sujet ... Nous c'est Frigide Barjot!!!