Une femme en niqab verbalisée

Cet acte étant tout aussi condamnable

Et c'est justement là le problème, si c'est soi disant pour une question de sécurité alors cette loi devrait être appliquée pour tous ceux qui ont le visage caché.

Mais pas condamné ; la communication hyper orientée et très particularisée autour de cette loi au départ très générale a conduit à une situation où son application relève du deux poids deux mesures.

C'est de la pinaillerie totalement déplacée, c'est chercher absolument a prendre la loi en défaut pour crier au scandale et parler a demi mots d'état fasciste, faudrait se réveiller un peu aussi et comprendre que plus on laisse de liberté aux gens, plus ils en abusent

JORFn°0237 du 12 octobre 2010

Texten°1

LOI

LOI n° 2010-1192 du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage dans l’espace public (1)

[...]

J'ajouterais juste un article tiré directement de la loi de 1905 relative à la séparation de l'église et de l'état, frequement détourné par les religieux de tout poil pour expliquer qu'ils ont le droit de tout faire sous couvert de culte :

ART. 35.- Si un discours prononcé ou un écrit affiché ou distribué publiquement dans les lieux où s'exerce le culte, contient une provocation directe à résister à l'exécution des lois ou aux actes légaux de l'autorité publique, ou s'il tend à soulever ou à armer une partie des citoyens contre les autres, le ministre du culte qui s'en sera rendu coupable sera puni d'un emprisonnement de trois mois à deux ans, sans préjudice des peines de la complicité, dans le cas où la provocation aurait été suivie d'une sédition, révolte ou guerre civile.

Nan puis merde, Belphégor, c'est Juliette Greco et personne d'autre. Na!

Au fait où ai-je dit que cet acte me parait anodin Monsieur le Gros Menteur ?

Monsieur Californication SVP

Ce sont simplement mes ressentis à la lecture de vos interventions.

Moi mon ressenti c'est que vous vous défilez quand on vous réponds avec précision.

C'est de la pinaillerie totalement déplacée, c'est chercher absolument a prendre la loi en défaut pour crier au scandale et parler a demi mots d'état fasciste, faudrait se réveiller un peu aussi et comprendre que plus on laisse de liberté aux gens, plus ils en abusent

Donc, si je suis bien le raisonnement, il faut laisser très peu de liberté aux gens pour qu'ils n'en abusent pas ?

Ce qu'il y a de bien avec les sophismes et les phrases creuses c'est qu'elles sont faciles à démonter.:D

Et c'est justement là le problème, si c'est soi disant pour une question de sécurité alors cette loi devrait être appliquée pour tous ceux qui ont le visage caché.

Bonjour samira123

Mais qui a le visage caché en France ? tu m'intrigues

C'est de la pinaillerie totalement déplacée, c'est chercher absolument a prendre la loi en défaut pour crier au scandale et parler a demi mots d'état fasciste, faudrait se réveiller un peu aussi et comprendre que plus on laisse de liberté aux gens, plus ils en abusent

Toi tu vas te calmer et me parler sur un autre ton. Je me fiche de la nature des affects que ce débat provoque chez toi, mais tu viens de me faire un procès d'intention totalement gratuit. J'ai évoqué un historique de la loi, et j'ai montré qu'elle était factuellement biaisée et détournée de son objectif initial. Aussi bien dans son application (cf exemple plus haut), que dans sa perception même puisque toi-même tu la vois comme une manière de restreindre la liberté des individus de crainte qu'ils en abusent alors qu'elle était au départ vue comme ayant un objectif de sécurité.

Caricaturer mes propos n'en rend pas moins la vérité consternante, la liberté est devenu un du pour tout le monde, quelque chose sans importance et allant de soi, le jour ou on se fera agresser parce qu'on mange un kebab dans la rue, elle sera ou la liberté ? du coté du barbu qui te cogne parce que tu ne fais pas le ramadan ou du coté du nazillon qui te caresse le bide a coups de rangers parce que tu manges du "pas français" ?

Bonjour samira123

Mais qui a le visage caché en France ? tu m'intrigues

Relisez le texte de la loi et vous verrez qu'il présente aussi des exceptions justifiées

Moi mon ressenti c'est que vous vous défilez quand on vous réponds avec précision

Je me défile ? :smile2: De quoi pourrais-je bien me défiler ? Ah si ... Peut-être bien de vos réponses où vous me traité de menteur faute de savoir étayer davantage vos propos ...

Depuis hier soir, je participe à ce Topic en essayant de faire partager ma vision des choses (avec l'art et la manière qui plus est).

Je me défile ? :smile2: De quoi pourrais-je bien me défiler ?

Où y a-t-il matière à jubiler au travers de cet article monsieur le Dinosaure marin ? Nous essayons simplement de défendre notre vision des choses et de présenter la dangerosité de cet acte qui vous paraît anodin.

Une première victoire pour la France !

Oui je le sais qu'il y a des exceptions ..... mais je pensais que samira parlait des jours normaux , c'est pour ça que j'ai posé la question :)

Ceci dit pendant une manif je ne pense pas que ce soit condamnable , si on reste dans le cortège .

Oui je le sais qu'il y a des exceptions ..... mais je pensais que samira parlait des jours normaux , c'est pour ça que j'ai posé la question :)

Ceci dit pendant une manif je ne pense pas que ce soit condamnable , si on reste dans le cortège .

Moi je pense au contraire que c'est dans les manifs que ça doit être le plus vigoureusement interdit vu la tension qui monte en ce moment, les dérapages ça va très vite.

Bonjour samira123

Mais qui a le visage caché en France ? tu m'intrigues

Bonjour l'ombre d'un doute, l'exemple de ce violeur de Lyon qui avait le visage caché devant plusieurs personnes et est toujours en liberté et ne serait ce que par rapport à la manifestation contre le mariage gay dont on peut savoir qu'il y a eu pas mal de violence de la part des manifestants. Comment en sachant qu'il y a de la violence, on n'interdit pas que ces personnes soient masqués. Après je n'ai rien contre l'interdiction du port du voile qui cache le visage, j'y serais même plutôt favorable mais je me dis que l'on devrait l'interdire à toutes personnes qui se cachent le visage. Je ne dis pas que cela est souvent le cas mais que cette loi devrait être aussi appliqué pour les autres.

De mieux en mieux, votre sens de la répartie se résume désormais en smiley. Conclusion : " Qui ne dit mot consent ".

dans une manif, il y a rarement un flic pour chaque manifestant donc il y a des priorités de contexte, comme si tu reprochais a un flic de laisser filer un type en excès de vitesse parce qu'il intervient sur une tentative de viol.

Pas besoin de risquer un infarctus, hein : cette dame va payer son amende et s'empresser de remettre son niqab, et puis c'est tout.:p

JORFn°0237 du 12 octobre 2010

Texten°1

LOI

LOI n° 2010-1192 du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage dans l’espace public (1)

L’Assemblée nationale et le Sénat ont adopté,

Vu la décision duConseil constitutionnel n° 2010-613 DC du 7 octobre 2010 ;

Le Président de laRépublique promulgue la loi dont la teneur suit :

Article 1

Nul ne peut, dansl’espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage.

Article 2

(...)

II. ― L’interdictionprévue à l’article 1er ne s’applique pas si la tenue est prescrite ou autoriséepar des dispositions législatives ou réglementaires, si elle est justifiée pardes raisons de santé ou des motifs professionnels, ou si elle s’inscrit dans lecadre de pratiques sportives, de fêtes ou de manifestations artistiques outraditionnelles.

Ouf, Mickey est sauvé.

http://www.leparisie...013-2486545.php

► 1ère victoire pour la France – Une femme en niqab verbalisée !

13/04/2013Femme en niqab dans un centre commercial

Une Tunisienne de 57 ans venue faire ses courses au Carrefour du centre commercial Chelles 2 , à Chelles, en niqab, un voile couvrant la totalité du corps et ne laissant voir que les yeux, a créé l’émoi dans les rayons du magasin.

Certains clients choqués par cet accoutrement interdit dans un lieu public par la loi Copé l’ont signalée à la sécurité du magasin, qui a appelé la police nationale.

Les policiers, parmi lesquels se trouvait une femme, ont obtenu sans difficulté que la quinquagénaire, actuellement hébergée par des membres de sa famille à Montfermeil (Seine-Saint-Denis), se dévoile pour contrôler son identité.

Elle a ensuite été conduite au commissariat où elle s’est vue infliger une amende de 150€ pour port du voile intégral dans un lieu public.

Une première victoire pour la France !

je ne dirai pas que je suis pour le port du Niqab mais franchement ce qui m'énerve c'est de voir comment les gens se rendent fous pour ce bout de tissu... Par contre les femens sein nue dans la rue ça ça ne choque personne hein ??

perso je suis plus choquée de voir des femmes nue dans la rue que des femmes couverte de la tête au pied....

Pour en revenir au violeur de Lyon, justement .... il ne met une cagoule que pour agir sur sa proie. Sinon , il serait très vite repéré et on l'aurait déjà attrapé .

Ceci dit la loi existe depuis toujours, mais NSarkozy a voulu en faire une autre au lieu de faire appliquer celle qui existe déjà depuis de nombreuses années.

Ah bon ? personne ne dit rien pour les femens ? je ne crois pas cela !

Nous en concluerons donc que c'est une très grande victoire pour la France qui doit nous consoler de notre débâcle économique et industrielles, des magouilles politiciennes et du gangstérisme banquier.

Il y a des jours où j'ai honte d'être français.