Une femme en niqab verbalisée

C'est amusant de voir tout une armée de robocop et judge dread nous rappelez de manière autistique la loi en boucle, bizarrement les réactions étaient totalement différent sur ce sujet traitant d'une dangereuse délinquante qui menacé la sécurité des autres clients :

http://www.forumfr.c...,cachez+ce+sein

La ferveur a vouloir faire appliqué la loi semble être à géométrie variable .

Je ne vois nulle part marqué dans l'article accompagnant ce sujet que la loi l'interdit. Un exemple bien mal pris donc, surtout que je n'ai même pas participé à ce sujet.

Ridicule.

Je ne vois nulle part marqué dans l'article accompagnant ce sujet que la loi l'interdit. Un exemple bien mal pris donc

Parce que vous avez besoin de précision pour comprendre que montrer ses nichons en publique est interdit ?

Parce que vous avez besoin de précision pour comprendre que montrer ses nichons en publique est interdit ?

Des cas de jurisprudence existent ? A-t-on déjà condamné une femme allaitant son enfant ? N'y a-t-il pas une exception pour les femmes enceinte ?

Je peux poser des questions ou vous préférez m'agresser ?

Je ne vois pas en quoi un débat a lieu d'être sur le sujet.

Cette femme cachait son visage. Ce qui est interdit dans l'espace public, depuis la loi 2010-1192 du 11 octobre 2010. Alors OU est le débat là-dedans ? Si c'est du voile en général que vous voulez débattre, ouvrez (ou cherchez) un sujet dédié. Ici on parle d'un fait d'actualité.

Est-ce que vous considérez qu'il y a lieu de pavoiser car c'est une victoire pour la France ? C'est ça le débat.

Juste comme ça, vous avez pas l'impression qu'on est revenu un an et demi en arrière?

(une femme voilée n'est pas un danger)

Comment savoir si c'est un danger, on ne voit déjà même pas si c'est une femme ?!

Est-ce que vous considérez qu'il y a lieu de pavoiser car c'est une victoire pour la France ? C'est ça le débat.

Bien sûr que non.

Salut.

Prend-nous pour des courges. En France, on peut se couvrir le visage parce qu'on est malade, parce que c'est la fête, parce qu'il fait froid, parce que tu fais de la moto. Mais si t'es Musulmane, t'as pas le droit... Note juste au passage que la liberté de pratiquer sa religion est un droit fondamental. Plus fondamental que le droit de se protéger du froid...

Un scoop garanti le jour où les flics des Champs-Elysées feront la chasse à la Saoudienne. :D

Le courage des politicards et de la flicaille m'étonnera toujours.

++

Tu fais tes courses avec ton casque de moto toi ??????

Tu fais tes courses avec une cagoule ?????

Autant l'esprit nationaliste de ce sujet me débecte, autant ce genre d'arguments me fait grandement marrer...

Je comprends bien mieux que vous ne croyez le message puant qui est véhiculé.

??? Je vous en prie, éclairez-moi monsieur le Dinosaure marin ...

Est-ce que vous considérez qu'il y a lieu de pavoiser car c'est une victoire pour la France ? C'est ça le débat.

Vous pensez que c'est "ça" le débat pour démolir le sujet et répéter que la France est une nation ultra-raciste et antireligieuse, notamment contre cette tolérante et saine religion qu'est l'Islam.

La formulation du sujet est plus que maladroite.

Que la loi soit respecté est normal, ce n'est pas une victoire. Quotidiennement concernant l'Islam intégriste je constate plutôt des défaites de la société française. En France il y a des cathédrales, des synagogues et des mosquées. Allez à la Mecque et déclarez que vous n'êtes pas musulman....C'est ça le débat: comment contenir l'évolution désastreuse de cette religion qui s'appuie sur la tolérance pour être de moins en moins ...tolérante.

Comment savoir si c'est un danger, on ne voit déjà même pas si c'est une femme ?!

Je me souviens très bien de la genèse de cette loi. La loi sur le voile intégral est le bébé à succès d'une loi qu'Alliot-Marie avait tenté de faire passer mais d'une autre manière. La loi est toujours la même : interdire d'avoir le visage caché dans un lieu public (une loi très générale, donc), seule la communication et l'accent sur un des faits particuliers de cette loi à changé. Alliot-Marie a d'abord proposé cette loi pour interdire les masques pendant les manifestations (comme cela s'est fait dans les manifs contre la scientologie ou sur l'abus de stages en entreprise) au motif de sécurité. Ca a très vite glissé sur le cas encore plus particulier des cagoules des casseurs. Avec assez peu de succès. Et finalement Copé a récupéré le projet de loi et l'a habillé d'une "burqa", qui s'est changé ensuite en "voile intégral". Et la loi a réussi à passer. Maintenant, du fait de cette communication, l'application de cette loi se concentre sur le voile intégral et pas ses autres aspects, dont celui pour lequel elle avait été prévue à l'origine.

Dimanche, manif contre le mariage gay, on avait le droit de se masquer le visage dans un lieu public.

Est-ce que vous considérez qu'il y a lieu de pavoiser car c'est une victoire pour la France ? C'est ça le débat.

Où y a-t-il matière à jubiler au travers de cet article monsieur le Dinosaure marin ? Nous essayons simplement de défendre notre vision des choses et de présenter la dangerosité de cet acte qui vous paraît anodin.

Notons au passage qu'on n'a pas besoin de porter le niqab pour être musulmane et pratiquer sa religion.

Le niqab n'es pas fondamentalement lié à la religion. c'est juste un code vestimentaire importé de certaines zones du globe.

Encéphale, tu as réussi un exploit, battre le record de mauvaise foi.

Franchement je ne suis pas le seul loin de la a en avoir marre de se retrouver confronté a des gens qui abusent de la liberté existant en France et s'en gorgent au détriment d'autrui.

On répète la loi en boucle tu dis ? Peut être par ce que les chevaliers blancs comme toi ne l'ont pas même lue et s'en foutent d'ailleurs pas mal, comme ils se foutent de savoir quoi que ce soit, l'important c'est de se positionner en Grand Défenseur de la Vertu.

La, de deux choses l'une, soit tu vis en milieu aisé et tu regardes ça du haut de ta tour d'ivoire en t'offusquant avant d'aller faire ton shopping sur Zalando en commandant le diner chez le traiteur, dans ce cas la tu ne sais pas de quoi tu parles et c'est insultant

Soit tu vis dans un quartier populaire et dans ce cas c'est pire encore car tu juges de ce qui est a deux pas de toi sans même chercher a connaitre.

L'intégrisme islamique profite a fond de la liberté dans ce pays tout comme son miroir le nationalisme, seulement voila il y a aussi en plein milieu des gens comme moi qui en ont marre de se retrouver pris entre deux feux, la loi sur la dissimulation de visage doit être respectée pour rappeler aux extrémistes qu'ils n'ont pas tous les droits, tu veux a tout prix que l'on puisse faire tout ce qu'on veut quand on veut comme on veut ? Tu as l'incroyable naïveté de croire que les gens sont naturellement bons et gentils et que si on retire les lois, les prisons, les flics, tout va aller mieux et on sera tous copains ?

Réveille toi alors parce que ce n'est pas du tout comme ça que le monde fonctionne, on est dans un monde qui perd espoir et dans les périodes de désespoir, la haine et la dictature fleurissent

Dimanche, manif contre le mariage gay, on avait le droit de se masquer le visage dans un lieu public.

Cet acte étant tout aussi condamnable

Par le Président dela République :

François Fillon

La ministre d’Etat,garde des sceaux,

ministre de la justiceet des libertés,

MichèleAlliot-Marie

Je me souviens très bien de la genèse de cette loi. La loi sur le voile intégral est le bébé à succès d'une loi qu'Alliot-Marie avait tenté de faire passer mais d'une autre manière. La loi est toujours la même : interdire d'avoir le visage caché dans un lieu public (une loi très générale, donc), seule la communication et l'accent sur un des faits particuliers de cette loi à changé. Alliot-Marie a d'abord proposé cette loi pour interdire les masques pendant les manifestations (comme cela s'est fait dans les manifs contre la scientologie ou sur l'abus de stages en entreprise) au motif de sécurité. Ca a très vite glissé sur le cas encore plus particulier des cagoules des casseurs. Avec assez peu de succès. Et finalement Copé a récupéré le projet de loi et l'a habillé d'une "burqa", qui s'est changé ensuite en "voile intégral". Et la loi a réussi à passer. Maintenant, du fait de cette communication, l'application de cette loi se concentre sur le voile intégral et pas ses autres aspects, dont celui pour lequel elle avait été prévue à l'origine.

Dimanche, manif contre le mariage gay, on avait le droit de se masquer le visage dans un lieu public.

+1

Ces personnes qui portent le masque surtout dans une manifestation où il y a de la violence devraient aussi être interdit.

Où y a-t-il matière à jubiler au travers de cet article monsieur le Dinosaure marin ? Nous essayons simplement de défendre notre vision des choses et de présenter la dangerosité de cet acte qui vous paraît anodin.

Une première victoire pour la France !

Au fait où ai-je dit que cet acte me parait anodin Monsieur le Gros Menteur ?

Cet acte étant tout aussi condamnable

Mais pas condamné ; la communication hyper orientée et très particularisée autour de cette loi au départ très générale a conduit à une situation où son application relève du deux poids deux mesures.