Un Français en jugement pour provocation à la discrimination, à la haine et à la violence

T'es un sacré troll toi, tu ne fais que des HS ! T'es ici uniquement pour faire de la propagande contre l'islam et les musulmans. Qu'est ce que Choukri Belaid le laïcard et la Tunisie ont à voir avec le sujet du Topic?? Une bonne tisane et au dodo !

dixit un troll spécial "vous êtes tous des vilains islamophobes"

Voilà, je m'en doutais bien d'en avoir entendu parler:

http://christinetasin.over-blog.fr/article-la-bonne-nouvelle-du-jour-calimero-relaxe-pour-avoir-urine-sur-le-coran-73449498.html

Calimérot avait déjà été relaxé pour ça, et les "antiracistes" (en fait les anti-blasphèmes) tentent un passage en force dans un coin où existe encore vaguement le délit de blasphème.

les religions c'est vraiment des nids a emmerdes de classe mondiale

Le blasphème n'existe pas en droit français, point barre

essaye de brûler le code civil devant l’Élysée et on verra si il n'y a pas de blasphème en France Ou sinon essaye de brûler le drapeau Français....

Si on devait condamner mes élèves musulmans du Lycée qui déchirent la Bible et la jettent dans les toilettes, les classes seraient moins nombreuses.....

Hein ? t'as eu des cours ou des élèves amenaient des Bibles pour les déchirer ? en France ? t'es sérieux la ?

Le titre du sujet évoquant une poursuite pour blasphème a été retiré car mensonger. La personne en question est poursuivie pour provocation à la discrimination, à la haine et à la violence.

En tronquant le contenu d'un document à des fins de propagande, vous vous exposez à l'avertissement.

Dans les manifestations pro-islamistes, quelques manifestants brûlent des drapeaux français et des portraits du Président Hollande. Vérifiez.

Dans l'Education nationale depuis 1988, plusieurs fois des jeunes musulmans (dont 2 fois ces 3 dernières années) ils volent des exemplaires de la Bible, déchirent les pages et les jettent dans les toilettes. Faut-il les mettre en examen comme cet homme ? Je précise que ce sont des établissements publics laïcs, donc NEUTRES et tolérants et les exemplaires de Bible (2 exemplaires pour plus de 1300 élèves dans ce grand lycée) côtoient deux exemplaires du Coran auxquels personne ne touche. Je ne suis pas croyant ni antimusulman,, je suis tolérant. qu'en pensez vous de ce que des adolescents rendus intégristes par des individus extérieurs à leur famille que je reçois et qui sont compréhensives et tolérantes elles aussi.

Le titre de ce sujet est faux: cet homme n'est pas mis en examen pour blasphème (ce n'est pas un élément juridique dans un pays laïc) et son procès n'a pas encore eu lieu.

Dans un lycée Laic la Bible et le Coran sont dispo à la bibliothèque ? très étonnant.

Moi je suis athée et je travaille dans un Etablissement public. Voler un exemplaire de la Bible, déchirer des pages et jeter le livre au fond des toilettes ce n'est pas seulement manquer de respect pour les copains de classe. C'est manquer de respect pour les civilisations, le Patrimoine de l'Humanité.

Donc tu es bien d'accord pour dire que c'est un manque de respect pour les civilisation, et le Patrimoine de l'humanité que de brûler le Coran et d'uriner dessus.

Puis sachez une chose,chaque fois qu'un musulman parle ou défend sa religion,il ne peut pas s’empêcher de s'attaquer aux juifs en remplaçant "youpin " ou "youtre" par sioniste se convainquant qu'il est la victime perpétuelle de la "bête juive " .. pour le coup ,là il y a une attaque sur les fidèles de cette religion pathétique (tout comme la votre )

T'as pas honte de mentir ? en plus de faire une grosse généralité ?

Les bouddhistes ont quand à eux réagit violemment suite aux provocations musulmane et pourtant,pour rendre violent un bouddhiste,il faut y aller ..

La on tiens le summum du n'importe quoi, des Musulmans se font attaquer et bruler leur maison en Birmanie et vous arrivez à leur faire porter le chapeau, pitoyable. Faut soit être ignorant de la situation Birmane soit un gros menteur pour avancer cela, les attaques de Bouddhistes envers les Musulmans Birman vient d'un problème de racisme, la branche identitaire majoritaire de Birmanie est nationaliste limite raciste, pour eux il faut être de leur ethnie et être Bouddhiste pour avoir le droit de se faire appeler Birman et d'habiter en Birmanie, ils sont donc entièrement responsable de leur actions. Et venir raconter ici que c'est la faute des Musulman est un mensonge en plus d'une preuve que votre culture est très limité dans ce domaine, cela vous décrédibilise complètement.

Dans un lycée Laic la Bible et le Coran sont dispo à la bibliothèque ? très étonnant.

Donc tu es bien d'accord pour dire que c'est un manque de respect pour les civilisation, et le Patrimoine de l'humanité que de brûler le Coran et d'uriner dessus.

Oui, Bible, Ancien Testament, Coran, Textes Bouddhistes, Textes Polythéistes Grecs et Romains, Ouvrages sur les Religions et l'Histoire sont sur au même endroit de la Bibliothèque : livres disponibles en fonction des cours d'Histoire et de Philosophie. Secteur "RELIGIONS".

moi d'accord ? ben c'est moi qui ait rédigé "manque de respect pour les civilisations et le Patrimoine de l'Humanité" en citant d'autres "manques" comme le fait d'exploser d'immenses states de Bouddhas en Afghanistan à l'époque où l'Afghanistan n'étais pas musulman, ni le reste du monde car l'Islam n'existait pas. J'ai surtout critiqué le titre de ce sujet qui indiquait un "blasphème" ce qui est impossible pour des Juges laïcs. Depuis le titre a changé et il est toujours aussi faux. quand un élève musulman (ou pas musulman) volera un exemplaire de la Bible ou de l'Ancien Testament, qu'il le déchirera et le jettera dans les toilettes faudra t'il déclarer à la Police qu'il a fait une provocation à la discrimination, à la haine et à la violence ?

Dans un lycée Laic la Bible et le Coran sont dispo à la bibliothèque ? très étonnant.

Donc tu es bien d'accord pour dire que c'est un manque de respect pour les civilisation, et le Patrimoine de l'humanité que de brûler le Coran et d'uriner dessus.

T'as pas honte de mentir ? en plus de faire une grosse généralité ? [/size]

La on tiens le summum du n'importe quoi, des Musulmans se font attaquer et bruler leur maison en Birmanie et vous arrivez à leur faire porter le chapeau, pitoyable. Faut soit être ignorant de la situation Birmane soit un gros menteur pour avancer cela, les attaques de Bouddhistes envers les Musulmans Birman vient d'un problème de racisme, la branche identitaire majoritaire de Birmanie est nationaliste limite raciste, pour eux il faut être de leur ethnie et être Bouddhiste pour avoir le droit de se faire appeler Birman et d'habiter en Birmanie, ils sont donc entièrement responsable de leur actions. Et venir raconter ici que c'est la faute des Musulman est un mensonge en plus d'une preuve que votre culture est très limité dans ce domaine, cela vous décrédibilise complètement. [/size]

Bien sur que je leur fait porter le chapeau ,dit moi ,dans quel pays à majorité Bouddhiste ont tue les chrétiens ? ou les autres d'ailleurs ? à coup de machette en Afrique ,de pendaison ou d'immolation au moyen orient ou au mieux , à des peines de prison lourde ? aucun !!!

Par contre,en terre musulmane c'est un fait récurrent et partout ou ce trouve les musulmans il y a des troubles plus ou moins grave et me sort pas le coup du racisme pour dire " le pauvre musulman,partout ou il est c'est l'autre qui l'emmerde à cause de ça couleur " .. sans parler que les musulmans birman .. sont des birmans ..

C'est de la faute à l'islam qui leur fait tourner la tronche et les bouddhistes réagisse et je peut te prédir qu'un jour,ce seras en europe malheureusement car l'islam est uniformisant ,totalitaire ,cette religion englobe toute la vie du croyant et plus cela s'étend ,plus ça gène les autres ..

Pisser sur un coran c'est aussi stupide que de chier sur une voiture mais ce n'est en rien un manque de respect à la civilisation et au patrimoine de l'humanité surtout quand ce livre dit que les juifs sont des singes et des porcs et que nous sommes tous vouer à l'enfer,ça c'est un manque de respect à la civilisation et au patrimoine de l'humanité !!!! de qui te moque tu là !! l'humanité est multiple et ta religion essais de l'uniformiser elle est contre donc ,l'humanité elle même qu'elle considère comme des esclaves donc ta rhétorique tu te la garde

quand un élève musulman (ou pas musulman) volera un exemplaire de la Bible ou de l'Ancien Testament, qu'il le déchirera et le jettera dans les toilettes faudra t'il déclarer à la Police qu'il a fait une provocation à la discrimination, à la haine et à la violence ?

Si c'est fait publiquement oui (par la j'entend pas forcément en publique mais si c'est filmé et ensuite diffusé) mais si il le fait tout seul dans sa chambre sans que personne ne le sache non pas besoin de punir vu que personne ne sait ce qu'il à fait.

Bien sur que je leur fait porter le chapeau ,dit moi ,dans quel pays à majorité Bouddhiste ont tue les chrétiens ? ou les autres d'ailleurs ? à coup de machette en Afrique ,de pendaison ou d'immolation au moyen orient ou au mieux , à des peines de prison lourde ? aucun !!!

Mais ce que tu dis la ne prouve rien. De plus tu ne cache même pas tes préjugés, tu n'essaye même pas de savoir ce qui se passe en Birmanie mais tu juge en fonction de ton idée préconçue, si les Musulmans maltraitent c'est de leur faute, s'il se font maltraité c'est aussi de leur faute, un peu d’honnêteté intellectuelle ne te ferait pas de mal. Et sinon écoute un peu les experts de la Birmanie pour voir d'ou vient ce problème et tu verras que ton postulat est complètement faux.

Article du Point

La voie vers la démocratie est un long chemin semé d'embûches. Les musulmans de Birmanie en font l'amère expérience depuis deux ans. Quartiers éventrés, mosquées parties en fumée, et corps calcinés gisant à même le sol..., cette minorité, qui représente 4 % des 55 millions de Birmans, est de nouveau victime de véritables pogroms perpétrés par la population bouddhiste. Quarante personnes ont été tuées la semaine dernière et plus de 12 000 déplacées dans la ville de Meiktila dans le centre du pays, forçant l'armée à instaurer l'état d'urgence. Les violences ont depuis gagné d'autres villages et se rapprochent désormais dangereusement de l'ancienne capitale, Rangoun.

À l'origine, une simple querelle entre un vendeur musulman et des clients bouddhistes, qui a dégénéré en affrontements. Pendant trois jours, des groupes d'émeutiers ont détruit tout ce qu'il y avait de musulman sur leur passage, transformant la ville de Meiktila en véritable coupe-gorge. "Ces groupes de civils bouddhistes ont été fanatisés par une minorité de moines extrémistes", explique au Point.fr Maël Raynaud, analyste indépendant spécialiste de la Birmanie. "Ces religieux tirent parti du profond racisme existant au sein de la société birmane."

Contacté sur place par Le Point.fr, un chercheur, qui a requis l'anonymat, évoque "des autocollants représentant le nombre 969 (1), distribués à des responsables de magasin et à des taxis, afin qu'ils l'apposent sur leur commerce et garantissent ainsi leur caractère bouddhiste". Cette campagne ouvertement raciste et anti-musulmane a tourné à l'invitation au meurtre. Elle est principalement le fait des moines bamars, l'ethnie majoritaire d'un pays qui en compte 135.

Concentrés dans la plaine centrale de l'Irrawaddy, les Bamars, de confession bouddhiste, forment 75 % de la population birmane. Parmi le quart restant figurent les minorités shans (bouddhistes), les Karens (bouddhistes et chrétiens), les Arakanais (bouddhistes) et les Kachins (chrétiens), qui sont, eux, situés dans les zones montagneuses - et riches - entourant le pays. L'Empire britannique des Indes (XIXe et XXe siècles) a également favorisé l'arrivée sur le territoire birman de travailleurs musulmans en provenance du sous-continent indien, même si les premières conversions à l'islam en Birmanie datent du VIIIe siècle. Or, ces minorités ont toujours été victimes du racisme ordinaire de l'ethnie bamar au pouvoir.

Instrumentalisation

"Les Bamars se considèrent comme les seuls vrais Birmans", explique Maël Raynaud. "Tous les autres peuples ne sont vus que comme des invités qui ne sont qu'hébergés dans le pays." L'indépendance de la Birmanie en 1948 devait assurer l'émergence d'un gouvernement démocratique et fédéral. Cette dernière condition ne sera jamais respectée. Dès 1948, les minorités ethniques se soulèvent contre le gouvernement central (bamar), précipitant le coup d'État de l'armée en 1962. Celle-ci dirigera le pays d'une main de fer durant cinquante ans.

"Dès lors, le pouvoir a instrumentalisé le bouddhisme pour consolider son processus d'unité nationale", rappelle Alexandra de Mersan, anthropologue spécialiste de la Birmanie, à l'Institut national des langues et civilisations orientales (Inalco). Principale cible de cette politique discriminatoire, la communauté des Rohingyas. Ces musulmans d'origine bengalie, dont 800 000 peuplent l'État de l'Arakan, au nord-ouest du pays, ont été déchus de la citoyenneté en 1982. "Ils n'ont pas d'État et sont arbitrairement considérés comme des étrangers, ce qui est faux", assure au Point.fr Phil Robertson, chercheur à Human Rights Watch.

Instrumentalisation de la peur

Extorsion de leurs terres, difficultés à se marier ou interdiction d'étudier, les Rohingyas sont, d'après l'ONU, la "minorité la plus persécutée au monde". Si elle fait tout pour les forcer à quitter la Birmanie, quitte à les placer dans des camps aux conditions de vie misérables, la junte militaire va en parallèle attiser chez les habitants de l'Arakan (les Arakanais) une véritable haine anti-Rohingyas. "Il s'est développé chez eux une réelle peur par méconnaissance de l'islam", raconte Alexandra de Mersan. "Les Arakanais ont notamment été très choqués par la destruction par les talibans des Bouddhas de Bâmiyân, en mars 2001 en Afghanistan, mais aussi par le 11 Septembre, dont les images ont été allègrement diffusées par la télévision birmane."

Le départ de la junte du pouvoir et la démocratisation du pays ne pouvaient donc qu'exacerber ce ressentiment. "Les haines, retenues par des chapes de plomb, se sont alors exprimées au grand jour", résume l'analyste Maël Raynaud. "Pour les Arkanais, la démocratie signifiait dès lors que tout était permis." Le scénario tant redouté intervient en juin et en septembre 2012. Cette fois, c'est le viol d'une femme bouddhiste qui fait office d'étincelle. Les affrontements sont terribles et feront au moins 180 morts. Très vite, les forces de sécurité birmanes sont accusées - au mieux - de passivité, - au pire - de complicité dans les violences.

Le silence d'Aung San Suu Kyi

"Si certains ont effectivement été pris par surprise, nous avons vu des policiers tirer directement sur des Rohyngias qui luttaient pour éteindre des feux", affirme Phil Robertson de Human Rights Watch. À l'époque, de nombreux messages de haine ciblant les membres de cette minorité - "des monstres noirs" - sont diffusés sur Internet et même relayés par une partie de la presse birmane. Le chercheur y voit d'ailleurs un lien avec les violences actuelles. "Ce genre de pamphlets incendiaires anti-musulmans fleurit aujourd'hui dans de nombreux villages et pousse à l'action, d'autant plus que les auteurs bénéficient d'un sentiment d'impunité."

"Il ne s'agit pas tant de laisser-faire que d'un manque de savoir-faire de la part des forces de l'ordre, qui n'ont pas de troupes antiémeute", juge toutefois Maël Raynaud. "D'un côté, il est difficile pour un soldat bouddhiste d'arrêter un moine, de l'autre le gouvernement (présidé par l'ancien général de la junte Thein Sein, NDLR) ne souhaite certainement pas se mettre le peuple à dos, notamment dans l'optique des prochaines élections législatives de 2015." Le président Thein Sein n'est pas le seul à faire ce calcul. Grande figure de la lutte pour les droits de l'homme, le Nobel de la paix Aung San Suu Kyi frappe depuis le début de la crise par son silence.

Celle qui est désormais députée de l'opposition a même assisté mercredi pour la première fois aux cérémonies annuelles de l'armée, qui l'a pourtant maintenue enfermée pendant 15 ans. Une stratégie hautement politique, selon Maël Raynaud. "Aung San Suu Kyi ne peut pas se mettre à dos la population, l'armée et les membres de son propre parti. Or, ils sont tous profondément racistes."

Source : http://www.lepoint.f...-1647348_24.php

Alors sympa ces moines Bouddhistes raciste qui incitent aux meurtres des Musulmans car selon eux ce sont des étrangers en Biramnie, on voit bien que c'est vachement la faute des Musulman.....Ironic faceplam

Par contre,en terre musulmane c'est un fait récurrent et partout ou ce trouve les musulmans il y a des troubles plus ou moins grave et me sort pas le coup du racisme pour dire " le pauvre musulman,partout ou il est c'est l'autre qui l'emmerde à cause de ça couleur "

Je n'ai jamais dit partout ou il se trouve mais en Biramnie c'est bien le cas relis l'article ci dessus si tu ne me crois pas

.. sans parler que les musulmans birman .. sont des birmans ..

Pas pour les Birmans de l'ethnie Bamar apparement

C'est de la faute à l'islam qui leur fait tourner la tronche et les bouddhistes réagisse

Faux, cf l'article ou il est même dit que selon l'ONU les Rohingyas est la minorité la plus persécuté au monde.

et je peut te prédir qu'un jour,ce seras en europe malheureusement car l'islam est uniformisant ,totalitaire ,cette religion englobe toute la vie du croyant et plus cela s'étend ,plus ça gène les autres ..

Mais bien sur.....

Pisser sur un coran c'est aussi stupide que de chier sur une voiture mais ce n'est en rien un manque de respect à la civilisation et au patrimoine de l'humanité surtout quand ce livre dit que les juifs sont des singes et des porcs

Tu sais ce que dis la Thora et l'AT sur les non Juifs et les non coryants ? a ta place je me renseignerais avant de dire des bêtises.

et que nous sommes tous vouer à l'enfer,ça c'est un manque de respect à la civilisation et au patrimoine de l'humanité !!!!

Mais bien sur si un mec chie sur le Coran c'est pas grave mais si le Coran chie sur un mec la c'est grave ? vous vous rendez compte de votre manque de cohérence....

de qui te moque tu là !!

De personne, sachant que le Coran à plus d'1.3 Milliards de pratiquant le fait de brûler le Coran est un manque de respect comme de brûler un drapeau Français

l'humanité est multiple et ta religion essais de l'uniformiser elle est contre donc ,

Elle ne veut pas uniformiser au niveau des gens eux même mais au niveau de la religion, et d'ailleurs ce n'est pas les Musulmans qui pourront le faire mais Dieu.

l'humanité elle même qu'elle considère comme des esclaves donc ta rhétorique tu te la garde

Ta vision tordue de l'Islam tu peux te la garder aussi, et la prochaine fois cultive toi un peu avant de dire des bêtises.

Si c'est fait publiquement oui (par la j'entend pas forcément en publique mais si c'est filmé et ensuite diffusé) mais si il le fait tout seul dans sa chambre sans que personne ne le sache non pas besoin de punir vu que personne ne sait ce qu'il à fait.

Non, cela ne change rien.

Parce que l'objet est le même (le coran). Que cela soit diffusé ou reste "privé", l'attaque se porte sur un objet, une croyance, et non sur une personne ou sur une ethnie..

A moins que le coran soit une "race", ou une "ethnie", ce que visiblement l'avocat de la LICRA a l'air de défendre :smile2:

Si c'est fait publiquement oui (par la j'entend pas forcément en publique mais si c'est filmé et ensuite diffusé) mais si il le fait tout seul dans sa chambre sans que personne ne le sache non pas besoin de punir vu que personne ne sait ce qu'il à fait.

Je ne pensais pas aux élèves mais au titre d'abord erroné (blasphème) et ensuite hors de la réalité: faire une faute n'est pas forcément produire une provocation à la haine et à la violence. Encore une fois l'auteur malheureux de ce sujet invente la formulation du délit.

Voilà la décision de la Justice:

Justice

Un internaute qui avait déchiré, brûlé et uriné sur le Coran a été relaxé lundi matin par le tribunal correctionnel de Strasbourg.

"Brûler un livre chez soi, je ne pense pas que ce soit interdit" s'est défendu l'accusé MaxPPPLa vidéo incriminée « n'excède pas les limites de la liberté d'expression ». C'est ainsi que le tribunal correctionnel de Strasbourg a justifié lundi matin la relaxe qu'il a prononcée en faveur de Ernesto Rojas Abbate. Un jugement « lamentable » s'est immédiatement indigné Philémon Lequeux, le président de la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra) du Bas-Rhin, qui s'était portée partie civile. Il faut dire que les faits que l'on reprochait au prévenu de 30 ans avait de quoi choquer un certain nombre de personnes. Dans une émission diffusée par webcam sur un blog, il s'était « amusé » à faire un avion avec des pages du Coran, à le projeter sur des verres représentant les tours du World Trade Center, à y mettre le feu, puis à brûler le livre et à uriner dessus « pour éteindre les flammes ». Un acte, se défend-il, en réponse à un défi lancé par un internaute, après que le pasteur américain Terry Jones eut menacé de brûler un exemplaire du Coran. « Je faisais des émissions où je me moquais de tout (...) Brûler un livre chez soi, je ne pense pas que ce soit interdit ».

Si c'est fait publiquement oui (par la j'entend pas forcément en publique mais si c'est filmé et ensuite diffusé) mais si il le fait tout seul dans sa chambre sans que personne ne le sache non pas besoin de punir vu que personne ne sait ce qu'il à fait.

tu dévies la question là Aroun :)

ce qui se passe derrière les murs du logement ne regarde personne !

C'est surtout la formulation du sujet (modifié une fois car mensonger) qui est ambigüe et finalement très portée vers....le fondamentalisme. Protection du Coran en Europe, et protection de quelles œuvres et de quelles personnes en...Arabie Saoudite, Afhanistan Iran etc.

Après recherche, suite à signalement, il s'avère que le topic était plus que mensonger : il s'avère diffamatoire.

L'individu inculpé a été relaxé le 9 mai 2011 : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/05/09/97001-20110509FILWWW00377-coran-brule-l-internaute-relaxe.php

Le sujet est donc naturellement clos.